简介：【摘要】目的：研究对老年高血压患者实施个性化认知护理的效果及血压水平。方法：选取2019年1月至2022年1月之间我院老年高血压患者60例，对患者分组的方式为随机数字表法。经分组后对照组30例均行常规护理，观察组30例均行个性化认知护理。比较两组血压水平与自我管理能力。结果：护理后，两组血压水平差异较大，观察组明显更低，P<0.05；观察组自我管理能力明显优于对照组，差异显著，P<0.05。结论：在老年高血压患者的临床治疗中，个性化认知护理的实施有利于更好地控制其血压水平，同时护理后，患者自我管理能力更高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：观察个性化认知干预护理对老年高血压患者血压水平的影响。方法：在本院2022年6月—2023年10月期间抽选88名老年高血压患者资料，参与“随机数字表分组法”的分组统计，即常规组纳入44名、实验组纳入44名。常规组实施基本护理，实验组实施个性化认知干预护理，比较两组患者护理前后的血压水平、疾病认知度。结果：护理前两组患者血压水平相近，P＞0.05。护理后相较常规组，实验组的血压水平更低，比较P＜0.05。相较常规组，疾病认知度更高，比较P＜0.05。结论：对老年高血压患者实施个性化认知干预护理能明显降低血压，提高疾病认知，建议应用。

简介：摘要：现在的ICU病房是全封闭并且没有家属陪伴的科室，所以很多病人都会出现不良信情绪，病人在出现不良情绪以后会导致配合治疗的主动性降低，会很大程度影响病人的预后，所以要针对不同病人的心理特点去制定个性化的护理措施。

简介：

简介：摘要：目的：研究个性化护理在脑梗死伴发老年认知功能障碍患者中的应用效果。方法：选取医院收治的 50例脑梗死伴发老年认知功能障碍患者并随机分为人数相同的两组（ n=25），一组进行常规护理（对照组），另一组开展个性化护理（研究组），观察两组护理效果。结果：研究组护理认知功能及日常生活能力改善情况优于认知功能对照组， P<0.05，且研究组家属满意度高于对照组， P<0.05。结论：个性化护理在脑梗死伴发老年认知功能障碍患者中有着良好的应用效果，可以改善患者认知功能及日常生活能力，提升家属满意度，值得大力推广和引用。

简介：摘 要：目的：分析个性化护理在脑梗死偏瘫患者康复治疗中对于其神经功能和认知功能的影响。方法：从我院接收的脑梗死偏瘫患者中随机抽取100例进行对比分析，将这些患者平均分成两个组，对照组和观察组，每组当中包含50例患者，对照组患者实施传统常规护理模式，观察组患者实施个性化护理模式，然后对比分析两组患者神经功能和认知功能的恢复情况。结果：开始护理前，两组患者在日常活动能力、神经功能、肌体功能及认知功能方面均无明显差异，护理一段时间两组患者各方面情况均有所好转，但总体来看，观察组患者的各项功能恢复情况优于对照组患者，体现出一定的统计学意义（P

简介：鼻出血的临床表现各异，出血量不一，其发生、发展和预后常与患者的心理状况有密切的关系。凡心理负担过重者，出血的再发率较高。为探索个性化亲情护理在鼻出血患者中的护理效果，我们把149例鼻出血患者分为亲情组和对照组，现将结果报告如下。

简介：【摘要】目的：分析团体认知干预联合个性化营养护理对前列腺癌手术患者的影响。方法：入组本院2019年5月-2020年5月收治的前列腺癌手术患者共38例，随机分组，对照组的患者给予常规护理，研究组给予团体认知干预联合个性化营养护理。比较两组护理前后患者心理状态、营养状况、住院时间、并发症率。结果：研究组护理后患者心理状态、营养状况、住院时间、并发症率均优于对照组，P＜0.05。结论：团体认知干预联合个性化营养护理对前列腺癌手术患者具有较高的护理价值，可改善患者心理和营养状况，减少并发症，缩短住院时间。

简介：【摘要】目的：对甲状腺病人实施个性化护理，研究其护理效果。方法：本次120例研究者，均是来自2019年5月～2020年5月本院收治的甲状腺病人，将所有的研究者随机以字母划分方式分为相同人数的两组，每组60例病人，A组（常规护理干预）与B组（在常规护理干预加以个性化护理干预），比较近一年以来这两组病人对甲状腺全程手术护理的满意程度。结果：接受常规护理的A组甲状腺病人对护理的整体满意度为72.22%，明显低于满意度为96.29%的B组甲状腺病人，两组之间的数据对比差异显著P＜0.05。结论：通过研究观察，可以明显发现，在甲状腺手术过程中，为病人采用个性化护理的干预疗法，可以有效提高病人的治疗效果，有利于病人的恢复，提高病人满意度。

简介：【摘要】

简介：摘要：目的：探究个性化保养在泌尿外科保养中的应用效果。方法：研讨对象择某人民医院2021年1月-2022年1月时期收治的240例泌尿外科病人。根据随机法，将其均分为对照组和调查组。对照组病人选用惯例的保养方法，调查组病人选用个性化保养方法。对比剖析两组病人对保养工作的满意度及心思状况改进状况。结果：调查组病人对保养工作的满意度显着优于对照组病人，且调查组病人焦虑自评量表评分与郁闷自评量表评分改进状况显着优于对照组（Ｐ＜0.05）。定论：个性化保养在泌尿外科保养中应用价值显著，可以有效改进病人的心思状态，提高病人对保养工作的满意度。

简介：【摘要】目的：讨论个性化护理结合健康教育对心脏搭桥术患者认知性及满意度的影响，评价其应用价值。方法：按照研究纳入标注与排除标准从2021年1月-2022年1月内本院收治的接受心脏搭桥手术治疗的患者中选取92例作为实验组对象，编号1-92号，随机分为对照组与实验组各46例，对照组采用常规护理干预，实验组采用个性化护理结合健康教育，对比两组患者的认知功能、护理满意度以及生活质量。结果：不同护理方案实施后，实验组患者认知功能康复情况更好、生活质量显著更好、护理满意度显著更高，相关指标对比对照组差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析个性化护理对老年痴呆患者认知功能和日常生活能力的影响。方法：选取60例老年痴呆患者，按照数字表法将之分为两组各30例，对照组实施常规护理，观察组实施个性化护理，对比两组患者认知功能和日常生活能力情况。结果：护理后，观察组认知功能评分及日常生活能力评分均显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对老年痴呆患者实施个性化护理措施，能够提高患者认知能力，促进患者日常生活快速恢复，具有积极作用，值得推广与使用。

简介：【摘要】目的：研究分析个性化护理在妇产科护理中的应用。方法：选择我院2020年1月-2022年1月接诊的100名患者，采用抽签的方法将患者均等的分成两组，实验组和对照组，每组50人。实验组选择个性化护理，对照组进行常规护理。对比患者护理质量，主要分析基础护理、业务情况、护理态度、沟通能力等进行评价。结果：实验组患者护理质量的评分明显比对照组好，组间有差异性（P＜0.05）。结论：针对妇产科护理使用个性化护理可以改善护理质量。

简介：摘要：［目的］观察个性化护理在儿科患儿治疗中的应用效果。［方法］将９４例患儿按随机数字表法分为对照组和观察组，每组４７例，对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础上采用个性化护理，比较两组患儿舒适度、症状改善时间、住院时间、并发症发生率及护士被投诉率、家属配合度情况。［结果］观察组患儿症状改善时间、住院时间均短于对照组（Ｐ＜０．０５）；干预１ｄ、４ｄ时观察组患儿舒适度各维度评分均高于对照组，１周时舒适度整体评分高于对照组（Ｐ＜０．０５）；观察组家属护理配合度高于对照组，对护理服务的投诉率低于对照组（Ｐ＜０．０５）；观察组患儿并发症发生率低于对照组（Ｐ＜０．０５）。［结论］在儿科患儿治疗中实施个性化护理能促进其症状改善，提升患儿舒适度，降低并发症发生率，缩短住院时间，调动家属的积极性。

简介：[目的]观察对妇科肿瘤手术病人实施个性化护理的效果。[方法]将12例肿瘤手术病人按照随机化原则分为对照组（0例）和观察组（2例），分别采用常规护理与个性化护理干预，比较两组基础护理质量优良率、病人依从性及满意度、入出院时焦虑自评量表（SAS)评分和抑郁自评量表（SDS)评分的差异。[结果]观察组基础护理质量优良率、依从性优良率及护理满意度均高于对照组（P〈0.05);出院时观察组SAS、SDS评分均低于对照组（P〈0.05)。[结论]个性化护理干预能够有效提高基础护理质量、病人依从性及满意度，改善病人不良情绪。

简介：【摘要】 目的研究个性化护理干预在慢性心衰患者中的应用效果。方法选取2019年5月~2020年7月期间我院就诊的90例慢性心衰患者作为本次研究对象，采用单双数分组法，随机分成45例对照组和实验组。对照组患者接受常规护理，实验组患者接受个性化护理。检测护理干预后，两组左心射血分数及心率水平差异。结果实验组与对照组相比，左心射血分数更高，心率水平更低，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析在肺癌根治术患者中应用个性化护理对术后康复效果的影响。方法：将我院 48例肺癌根治术随机分组研究，每组 24例，对照组实施常规护理，观察组实施个性化护理护理，对护理效果予以统计分析。结果：从负性情绪评分来看，术前组间对比无统计意义，出院前 1天观察组评分均低于对照组， P<0.05；从术后生存质量评分来看，观察组躯体领域评分、认知领域评分、社会功能领域评分、角色领域评分、情绪领域评分、总体健康状况评分均高于对照组， P<0.05。结论：对于肺癌根治术患者来说，个性化护理的应用可减轻负性情绪，可以改善术后生存质量，临床价值显著。

简介：【摘要】目的：研究个性化护理用于小儿护理中的价值 。方法： 2019 年 4 月 -2020 年 3 月本院接诊的患儿 100 名，按照数字抽签原理均分 2 组。试验组采取个性化护理，对照组实行常规护理。对比配合度等指标。 结果：试验组配合度 98.0% 、家长满意度 98.0% ，比对照组 82.0% 、 84.0% 高 ， P ＜ 0.05 。 结论：于小儿护理中实施个性化护理，利于患儿配合度的提升，及家长满意度的改善 。

简介：摘要：目的分析在儿科病房管理中应用个性化服务的护理效果。方法 选取本院儿科病房收治的50例患儿作为研究对象，随机分为两组，即对照组(常规护理)和观察组(个性化护理)，对比两组护理效果。结果 护理前，两组护理质量评分差异不明显(P＞0.05)；护理后，观察组护理质量评分显著高于对照组，差异显著(P＜0.05)。观察组家属护理满意度(96.0%)显著高于对照组(80.0%)，差异显著(P＜0.05)。护理前，两组的SDS、SAS评分比较无显著差异(P＞0.05)；护理后，观察组患儿的SDS与SAS评分显著低于对照组，差异显著(P＜0.05)。结论 在儿科病房中对患儿实施个性化服务护理效果显著，值得应用。