简介:摘要目的探析热牙胶充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎的效果。方法选取2017年1月至2018年1月在我院接受治疗的122例慢性牙髓炎及根尖周炎患者为主要对象,获得患者同意后随机分组,61例/组。给予对照组普通加压根管充填治疗,观察组采用热牙胶充填治疗,对比两组的治疗效果。结果观察组的治疗有效率为93.44%,明显高于对照组的78.69%,两组差异显著(P<0.05);经治疗后,观察组患者的牙龈指数(GI)、牙周袋深度(PD)和龈沟出血指数(SBI)均明显优于对照组,两组有显著差异(P<0.05)。结论热牙胶充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎的效果显著,可降低相关指数,且操作时间相对较短,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨评估改良非创伤性充填技术对小儿龋齿的治疗价值。方法2017年2月--2018年3月期间,在我院收治的龋齿患儿中随机选择68例作为研究对象,根据就诊顺序,先就诊的34例设为对照组,后就诊的34例设为研究组。其中,对照组采用常规充填技术,研究组采用改良非创伤性充填技术,观察临床效果。结果①比较临床疗效,研究组成功率为94.11%,对照组为82.35%,组间数据有统计学意义(P<0.05)。②比较患儿配合情况,研究组显著优于对照组(P<0.05)。③经随访,研究组并发症发生率为5.88%,对照组为8.82%,组间无明显差异(P>0.05)。结论小儿龋齿治疗中,采用改良非创伤性充填技术,效果显著,可推广。
简介:摘要目的评估GuttaFlow?2常温流动牙胶用于后牙一次性根管充填的临床疗效。方法选择124颗后牙,其中前磨牙64颗,后磨牙60颗,随机分为实验组和对照组,每组前磨牙32颗,后磨牙30颗,进行一次性根管充填。实验组以GuttaFlow?2常温流动牙胶及大锥度牙胶尖充填根管;对照组以AHplus糊剂加牙胶尖冷侧压充填根管。比较两种充填方法操作耗时、术后反应率、根管充填质量。结果实验组充填耗时分别为前磨牙3~4min,磨牙组6~9min,对照组分别为前磨牙7~11min,后磨牙20~26min。实验组充填耗时明显少于对照组(P<0.05)。术后疼痛率实验组为4.8%,对照组为12.9%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。根管充填质量实验组恰充率为95.1%,对照组为94.3%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论用GuttaFlow?2常温流动牙胶行根管充填操作简便,临床疗效优于牙胶冷侧压根管充填,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的研究在疗腹股沟疝治疗中实行疝环充填式无张力修补术的临床疗效。方法选取我院自2014年1月~2015年1月期间诊治的例腹股沟疝患者64例,依据患者入院就诊时间对组别予以均分为参照组(n=32)与实验组(n=32),参照组患者予以传统Bassini疝修补术,实验组患者实行疝环充填式无张力修补术,对比两组患者经不同方式治疗后的临床效果。结果实验组与参照组之间在住院费用以及手术时间方面差异并不显著,P>0.05,差异不存在统计学意义。结论在腹股沟疝治疗过程中应用疝环充填式无张力修补术效果相对比较显著,且因创伤小、低复发率以及恢复快等特点,具有广泛应用价值。
简介:摘要目的探讨并分析充填式无张力与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床效果。方法此次研究的对象是选取2014年9月-2015年9月在笔者所在医院治疗的腹股沟疝气患者60例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,各30例,观察组患者行充填式无张力疝修补术,对照组行平片无张力疝修补术,比较两组患者的手术效果、临床疗效及术后并发症发生情况。结果观察组与对照组手术时间、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后出血量及住院费用明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组治疗总有效率分别为93.3%、96.7%,并发症发生率分别为6.7%、10.0%,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论充填式无张力与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气均具有良好的疗效,但平片无张力疝修补术更经济,应根据患者具体情况选择合适的术式。
简介:摘要目的探讨对腹股沟疝患者采取填充式无张力与平片无张力疝修补术进行治疗的临床效果。方法抽取于2012年6月~2018年6月到我院接受治疗的118例腹股沟疝患者作为本次实验的研究对象,按照所采取的治疗手法不同将其分为研究组和参照组,各组患者分别为59例。参照组采取填充式无张力修补术进行治疗,研究组采取平片无张力疝修补术进行治疗,观察并对比参照组和研究组的治疗效果以及手术结果。结果研究组的治疗有效率和手术结果均优于参照组,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对腹股沟疝患者采取平片无张力疝修补术进行治疗,疗效更加确切。
简介:摘要目的评价平片无张力疝修补术和疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的效果,为腹股沟疝手术治疗提供参考。方法选择2015年1月-2017年10月收治的104例腹股沟疝患者,随机分为疝环充填式疝修补术治疗的参照组以及平片无张力疝修补术治疗的观察组,各52例。对比两组腹股沟疝患者的围术期相关指标以及术后并发症、随访期间复发率情况。结果组间手术时间、术中出血量、术后疼痛时间、住院时间差异无统计学意义,P>0.05。组间术后并发症发生率以及随访复发率对比,观察组明显低于参照组,差异有统计学意义P<0.05。结论腹股沟疝接受平片无张力、疝环充填式疝修补术治疗临床效果相当,但平片无张力疝修补术在降低术后并发症、复发率方面更具优势,具有首选价值。
简介:摘要目的探讨充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效差异。方法从2016年2月~2017年2月期间在我院接受治疗的腹股沟疝气患者中随机挑选80例,其中40人接受充填式无张力疝修补术治疗方式(对照组),40人接受平片无张力疝修补术治疗方式(观察组),对照组及观察组患者依据随机数表法进行随机分组,经相同治疗时间,比较两组患者治疗的临床效果。结果治疗后,数据显示观察组的显著好转比率((70.00))明显高于对照组(62.00%),观察组的收效病例所占比例(100.00%)与对照组的收效病例所占比例相同(100.00%);手术中,观察组患者的平均出血量(27.85±6.12)ml明显低于对照组的(43.34±6.68)ml;观察组患者的平均手术时间(35.35±4.43)min低于对照组的(44.45±6.42)min;观察组患者术后的平均住院时间(4.12±0.51)天低于对照组的(7.12±0.17)天,差异具有统计学意义。结论平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气比充填式无张力疝修补术治疗效果好,主要表现为平片无张力疝修补术操作较为简单,治疗后的并发症较少,值得推广应用。
简介:摘要目的分析机用镍钛根备技术、超声荡洗技术、热牙胶充填技术联合在根管治疗中的疗效。方法选取本院口腔科2016年4月至2017年10月收治的急性牙髓炎患者200例,分为观察组100例,对照组100例,观察组采用机用镍钛根管预备、超声荡洗根管联合热牙胶充填技术进行治疗,对照组采用手用镍钛器械根管预备、传统化学药物消毒根管、冷牙胶充填技术进行治疗,对治疗后两组患者的治疗耗时及治疗成功率进行对比分析。结果在治疗过程中,观察组患者在根管填充耗时上为(5.41±0.5)min,显著低于对照组的(14.19±1.22)min。且在治疗总耗时上观察组为(8.1±1.9)d,显著低于对照组的(15.3±2.3)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。通过治疗后,观察组患者显著93例(93%),对照组患者显著55例(55%),观察组总成功率为98例(98%)明显大于对照组87例(87%),对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论机用镍钛根备技术、超声荡洗技术、热牙胶充填技术联合用于根管治疗中较手用镍钛器械根管预备、传统化学药物消毒根管、冷牙胶充填技术具有治疗时间更短,填充效果更优及不良发生率更低等优势,临床治疗中应作为首选方式。