简介:【摘要】目的:探究青光眼手术患者采用个性化护理干预对其术前焦虑和睡眠质量的影响。方法:研究对象从2022.10-2023.11期间我科室接收的青光眼手术患者中抽选54例,利用患者挂号奇偶数进行分组,常规组(常规护理模式)和研究组(个性化护理模式),每组27人。比较观察2组青光眼病人的心理和睡眠质量。结果:研究组SDS评分、SAS评分,比常规组低(P<0.05);研究组睡眠质量评分,比常规组低(P<0.05)。结论:对青光眼手术患者实施个性化护理干预,不仅可以显著降低其焦虑、恐惧等负面情绪,帮助患者以积极的心态面对手术,同时还有利于提高患者的睡眠质量,有助于患者的快速康复。因此,个性化护理干预在临床实践中具有广泛的推广价值。
简介:[摘要]目的:观察心理护理在急性闭角型青光眼护理组中的应用。方法:选入本院收治的94例患者,分组为心护组47例,对照组47例,对照组予以常规护理,心护组则予以常规护理协同心理护理,对比护理后患者眼压及焦虑情况、生活质量、护理依从率情况。结果:实施护理后心护组眼压更低,SAS评分更低(P<0.05),生活质量4项评分(物质、社会、躯体、心理)观察中,心护组各项评分均高于对照组(P<0.05),护理依从情况评估中,心护组患者依从率明显较对照组更高(P<0.05)。结论:急性闭角型青光眼护理中落实心理护理有利于控制患者眼压,降低其焦虑情绪,提高护理依从性同时改善患者生活质量,当引起重视。
简介:【摘要】目的:分析对于急性闭角型青光眼患者采用综合护理干预的临床护理效果。方法:选择起始于2022年3月起始,终止于2023年3月,其间治疗的患者共计100例进行随机分组,对照组纳入50例基础上观察组纳入余下50例。对照组采用常规的护理模式,观察组需在对照组基础上采用综合护理干预的模式,分析护理之后的临床护理效果以及患者护理满意程度。结果:在通过本次护理之后,和对照组患者进行对比,观察组患者的临床护理效果较高并且结果具有较为显著差异性,P<0.05。相比于本次研究对照组患者,观察组患者的护理满意程度显著较高,P<0.05。结论:在对此类患者护理中采用综合护理干预模式临床效果显著,患者满意度高,值得实际地推广和应用。
简介:摘要:目的:分析对原发性急性闭角型青光眼患者采取综合护理模式的护理效果进行分析。方法:随机抽取2019年8月到2022年8月在我院确诊为原发性急性闭角型青光眼的患者136例,并随机分为人数相等的实验组、对照组,实验组患者按照综合护理模式对患者进行护理;对照组按照我院常规护理模式对患者进行护理。根据患者并发症的发生情况以及患者或家属对护理的满意度比较两组患者的护理效果。结果:接受综合护理模式的患者并发症发生的概率小于常规护理模式的患者,且患者及家属对护理的满意度也明显高于常规护理患者。结论:按照综合护理模式对原发性急性闭角型青光眼患者进行护理的效果较好,值得临床应用。
简介:摘要:研究旨在评估超声乳化术在治疗闭角型青光眼并发白内障方面的疗效。总结青光眼并白内障采用不同方式进行治疗效果对比。采用我院收治的96例青光眼并白内障疾病患者作为研究对象,这些患者均在2021年1月至2023年12月期间在我院接受治疗,并在眼压相对稳定的情况下接受了白内障超声乳术治疗,随后对这些患者进行了为期三个月的数据观察,以评估治疗效果。记录两组患者术后出现并发症的几率以及其发生时间、持续时间等指标。随着手术的结束,患者的眼压呈现逐渐下降的趋势,与术前相比,其下降幅度显著,P值小于0.05,具有显著的统计学价值;同时患者出现角膜水肿等并发症现象较少,且没有发生其他不良反应。手术后,患者的视力得到了显著提升,同时其房前深度也得到了优异的恢复,这一结果在统计学上具有显著意义(P
简介:摘要:目的:探讨在原发性开角型青光眼小梁切除术后院外护理的临床护理效果和价值。方法:研究时间为2019年4月—2022年9月,回顾性研究选取在这个时间段我院行原发性开角型青光眼小梁切除术的48例患者作为研究对象,采用抽签法均分为两组,研究组患者接受术后院外护理,对照组患者接受常规护理,比较两组患者眼压、前房深度、角膜内皮细胞密等临床指标的差异。结果:研究组患者的眼压、前房深度、角膜内皮细胞密等临床指标显著优于对照组患者,差异有统计学意义,P<0.05。结论:在原发性开角型青光眼小梁切除术后院外护理,改善眼压,加深了患者的前房深度,提高了角膜内皮细胞密,预后效果理想,可以在临床上进行推广。
简介:【摘要】目的:利用Meta分析的方法探讨非复制型病毒载体(VVnr)新冠疫苗接种不良反应情况。方法:电子检索PubMed、Embase、中国知网、万方、维普检索有关VVnr新冠疫苗安全性和不良反应的随机对照试验研究,检索年限为2019年12月至2023年6月。应用Stata 14.0 软件进行Meta分析。结果:共纳入4篇文献9项RCT研究。结果表明在局部不良反应方面,与安慰剂对照相比,接种VVnr新冠病毒疫苗更容易引起接种部位肿胀(OR=5.62[1.92-16.43])、疼痛(OR=12.56[5.80-27.23])、瘙痒(OR=10.56[1.36-81.95])、硬结(OR=4.74[1.05-21.44])、红斑(OR=2.97[1.73-5.10])等不良反应;但在接种部位发红方面(OR=2.25[0.35-14.38]),差异无统计学意义。在全身不良反应方面,与安慰剂对照相比,接种VVnr新冠病毒疫苗更容易引起头痛(OR= 3.14[1.89-5.23])、恶心(OR= 1.33[1.09-1.63])、乏力(OR= 4.43[2.42-8.11])、食欲减退(OR=3.55[1.43-8.83])、全身肌肉酸痛(OR=8.59[2.29-32.27])、全身红斑(OR=6.06[2.48-14.83])、发热(OR=6.35[2.52-15.96]);但在呕吐、腹泻、咳嗽、全身瘙痒等方面,差异无统计学意义。结论:相较于安慰剂,接种VVnr新冠病毒疫苗更容易引起局部和全身不良反应。
简介:【摘要】目的:利用Meta分析的方法探讨非复制型病毒载体(VVnr)新冠疫苗接种不良反应情况。方法:电子检索PubMed、Embase、中国知网、万方、维普检索有关VVnr新冠疫苗安全性和不良反应的随机对照试验研究,检索年限为2019年12月至2023年6月。应用Stata 14.0 软件进行Meta分析。结果:共纳入4篇文献9项RCT研究。结果表明在局部不良反应方面,与安慰剂对照相比,接种VVnr新冠病毒疫苗更容易引起接种部位肿胀(OR=5.62[1.92-16.43])、疼痛(OR=12.56[5.80-27.23])、瘙痒(OR=10.56[1.36-81.95])、硬结(OR=4.74[1.05-21.44])、红斑(OR=2.97[1.73-5.10])等不良反应;但在接种部位发红方面(OR=2.25[0.35-14.38]),差异无统计学意义。在全身不良反应方面,与安慰剂对照相比,接种VVnr新冠病毒疫苗更容易引起头痛(OR= 3.14[1.89-5.23])、恶心(OR= 1.33[1.09-1.63])、乏力(OR= 4.43[2.42-8.11])、食欲减退(OR=3.55[1.43-8.83])、全身肌肉酸痛(OR=8.59[2.29-32.27])、全身红斑(OR=6.06[2.48-14.83])、发热(OR=6.35[2.52-15.96]);但在呕吐、腹泻、咳嗽、全身瘙痒等方面,差异无统计学意义。结论:相较于安慰剂,接种VVnr新冠病毒疫苗更容易引起局部和全身不良反应。