简介：摘要目的对比分析高通量与低通量血液透析患者的微炎症状态和机体营养状况。方法将在我院接受高通量血液透析治疗的40例患者设为研究1组，将同一时间段内在我院接受低通量血液透析治疗的45例患者设为研究2组，比较两组患者治疗前、治疗12周时炎性因子hsCRP、IL-6的表达水平以及机体营养指标ALB、PA的浓度。结果两组患者治疗前的hsCRP、IL-6表达水平，ALB、PA浓度比较均无明显差异（P>0.05），治疗12周周时，研究1组患者的hsCRP、IL-6明显低于研究2组（P<0.05），ALB、PA浓度均有所升高，研究2组ALB、PA浓度无明显变化。结论高通量血液透析可有效缓解患者微炎症状态，改善患者机体营养状况。

简介：摘要高通量血液透析指的是用高通量血液滤器在控制容量的血液透析机上面进行常规所谓血液透析。本文首先将高通量血液透析清除溶质的机制作了简要地介绍，接着论述了高通量血液透析在临床上的应用，希望能够给相关人士提供一些帮助。

简介：摘要目的探讨维持性血液透析患者经高通量透析与低通量透析治疗的临床疗效。方法选取我院收治的92例维持性血液透析病患的临床资料，病患收治时间在2013年8月至2015年5月间，将患者随机分为两组，每组各有病患46例，对照组采用低通量透析治疗，观察组采用高通量透析治疗，比较两组患者的营养状态、微炎症状态水平、血磷、血钙、血浆白蛋白指标变化情况。结果①观察组治疗后的营养状态、微炎症状态水平明显改善，与对照组相比有统计学意义（P<0.05）。②观察组治疗6个月末的血浆白蛋白指标与对照组相较存在统计学意义（P<0.05）。③观察组治疗6个月末的钙磷代谢指标与对照组相比有统计学意义（P<0.05）。结论高通量透析在维持性血液透析患者的治疗中应用效果显著，可促使患者营养状况得以改善，值得临床推广应用。

简介：在冬季，人们习惯把房子的门窗关得紧紧的，如此会造成室内二氧化碳浓度过高，若再加上汗水的分解产物，消化道排除的不良气体等，将使室内空气受到严重污染。

简介：

简介：【摘要】目的 研究慢性肾衰竭尿毒症患者在采取高通量血液透析与低通量血液透析治疗时的效果。方法 2020年1月~2021年1月，纳入我院80例慢性肾衰竭尿毒症患者，随机均分为研究组和对照组，对照组采取低通量血液透析治疗，研究组采取高通量血液透析治疗，比较并发症和毒素清除情况。结果 研究组并发症发生率为2.50%，低于对照组的17.50%，差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析高通量血液滤过治疗脓毒症的疗效。方法：纳入本次研究对象的患者为脓毒症患者，2019年9月至2021年4月期间进入医院治疗的脓毒症患者30例，征得患者同意后，采取高通量血液滤过治疗，对比治疗前后患者急性生理健康评分、血乳酸、TNF-a以及IL-6。结果：和治疗前比较，治疗后患者，血乳酸、TNF-a以及IL-6水平以及急性生理健康评分均降低，差异显著，P均＜0.05。结论：对脓毒症患者实施高通量血液滤过治疗，效果显著，可提高患者健康情况，临床应用价值高。

简介：【摘要】目的：对比高通量血液透析与低通量血液透析对尿毒症患者营养状况及炎症细胞因子的影响。方法：本次研究对象共选取90例于2019年11月-2020年11月入住我院并接受血液透析的尿毒症患者，随机分为对照组、干预组，每组45例，分别采用低通量血液透析和高通量血液透析。对比观察两组患者的炎性因子及营养不良情况。结果：2组治疗前炎性因子水平无明显差异，治疗后炎性因子均有所改善，但干预组炎性因子改善情况显著优于对照组（P

简介：摘要目的对比分析高通量血液透析和常规血液透析治疗效果。方法从我院我院2014年1月~2016年10月收治经血液透析治疗的患者中选取112例进行研究，并随机分为对照组（56例，经高通量血液透析治疗）和观察组（56例，经常规血液透析治疗），比较两组患者的临床疗效、体内各毒素的清除效果。结果两组小分子毒素的清除效果无显著差异（P>0.05），但对照组患者的中分子和大分子毒素的清除效果均显著优于对照组，各指标差异均存在统计学意义（P<0.05）。结论高通量血液透析与常规血液透析对慢性肾脏病患者体内小分子毒素的清除效果相当，但高通量血液透析在清除中分子和大分子毒素方面优势显著，且两者均能充分透析，在临床治疗中应根据实际情况灵活应用，选择合适的治疗方式。

简介：摘要目的对高通量血透治疗终末期肾病的临床效果进行分析研究，为终末期肾病患者的临床治疗工作提供一定的参考。方法本次研究对象，为我院2015年1月1日至2017年6月30日期间，接受治疗的88例终末期肾病患者，根据随机分组原则，对参与研究患者分组，对照组患者采取常规药物以及常规血液透析治疗，研究组患者则在对照组患者常规药物治疗的基础上，对患者采取高通量血液透析治疗，并对两组患者的血液生化指标、以及不良反应情况进行对比研究。结果研究组患者的血液生化指标改善情况明显优于对照组患者，且研究组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者。P＜0.05认为差异具有统计学意义。结论在对终末期肾病患者的治疗过程中，在常规的药物治疗基础上，对患者采取高通量血液透析治疗，可有效改善患者的血液生化指标，减少患者治疗中的不良反应发生率，进一步延长患者的生存时间，具有一定的临床研究价值。

简介：摘要 维持性血液透析是终末性肾病的主要治疗方式，我们可以通过这种方式对机体代谢产生的一些废物进行清除，对水盐平衡进行调节，从而取代机体因为疾病所丧失的部分功能，确保人体细胞膜内外的平衡，这种平衡可以通过血液的透析实现，即利用半透膜，使得血液和透析液按照溶质的浓度进行一种转运，可以很好地维持临床上血液净化的预后。血液透析的治疗情况伴随着医学技术的进步、临床研究获得成功而改善，而现阶段对于需要进行血液透析的病人进行高通透析护理治疗方式、治疗现状等分析已成为研究热点。

简介：摘要：目的：研究高通量血液透析对患者营养状态的临床效果。方法：选择我院在2022年1月至2023年6月收治的60例维持性血液透析患者，按照随机数字表法分组，对照组（n=30）实施常规腹膜透析治疗，观察组（n=30）实施高通量血液透析治疗，比较两组患者的PTH、β2MG、瘦素水平；白蛋白、前蛋白、转铁蛋白以及LC水平。结果：治疗前，两组患者的PTH、β2MG、瘦素水平比较（P＞0.05），治疗后，观察组患者的PTH、β2MG、瘦素水平少于对照组患者（P＜0.05）；治疗前，两组患者的白蛋白、前蛋白、转铁蛋白以及LC水平比较（P＞0.05），治疗后，观察组患者的白蛋白水平少于对照组患者，观察组患者的前蛋白、转铁蛋白以及LC水平高于对照组患者（P＜0.05）。结论：维持性血液透析患者通过高通量血液透析治疗，可有效改善患者营养状态，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析高通量血液透析治疗尿毒症患者的效果。方法：入选对象为尿毒症患者，例数200，时间2022年1月~2023年1月，随机抽签分组，建立对照组和观察组，将低通量血液透析治疗和高通量血液透析治疗分别用于两组，比较其效果。结果：肾功能指标在两组的统计值相比，治疗前差异不大，P＞0.05，治疗后，观察组全段甲状旁腺激素及β2微球蛋白优于对照组，P＜0.05，其余指标差异不大，P＞0.05；炎症因子在两组的统计值对比，治疗前差异不大，P＞0.05，治疗后，观察组优于对照组，且差异较大，P＜0.05。结论：高通量血液透析治疗尿毒症可改善残余肾功能，并减轻炎症反应，值得使用。

简介：摘要目的探究通量血液透析对尿毒症患者血脂代谢的影响。方法按照入院顺序随机抽取我院自2014年8月至2016年8月收治的尿毒症患者90例，分为观察组（n=45）和对照组（n=45）。对照组进行常规血液透析，观察组进行高通量血液透析。比较两组血液中的相关毒素水平、血脂情况以及并发症发生率。结果两组的相关毒素水平、血脂情况以及并发症发生率比较，差异显著（P<0.05）。结论高通量血液透析可有效改善尿毒症患者的血脂情况，降低血液中的毒素水平以及并发症发生率，值得借鉴和推广。

简介：血液透析（hemodialysiS，HD）就是将患者的血液引出至透析器，通过透析膜与相反方向流动的透析液进行溶质交换及水的清除的治疗过程。理论上该治疗应该达到下列目标：透析膜不能通过血液中的有形成分与蛋白质：透析膜能阻止透析液中的细菌及内毒素进入血液，不能导致不良反应；补充患者体内缺乏的物质（如碳酸氢盐）；

简介：摘要目的探讨血液高通量透析治疗法在老年慢性肾衰竭治疗中的应用效果。方法回顾性分析2016年9月至2017年9月60例来我院接受慢性肾功能衰竭治疗的老年患者临床资料，其中30例患者接受高通量血液透析治疗，作为观察组，30例患者接受常规血液透析滤过治疗，作为对照组，比较两组患者治疗前后血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、白蛋白（Alb）、血红蛋白（Hb）水平和患者自觉症状情况。结果治疗后观察组患者的Scr、BUN、Alb和Hb水平均明显优于对照组，P<0.05；观察组患者治疗后自觉症状发生率明显低于对照组，P<0.05。结论血液高通量透析治疗可有效提高老年慢性肾功能衰竭患者的肾功能，对于改善患者慢性肾衰自觉症状具有积极作用，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的本文就高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效进行研究及对比。方法选取我院2015年12月--2016年12月收治的84例慢性尿毒症患者，按照入院先后顺序分为实验组与参照组，每组患者42例。对实验组患者实施高通量血液透析治疗，对参照组患者实施常规血液透析治疗，对比不同透析疗法下的治疗总有效率及并发症。结果实验组患者的治疗总有效率显著高于参照组，实验组的并发症发生率对比参照组更低，P<0.05组间比较差异有统计学意义。结论在血液净化中，高通量血液透析的临床疗效对比常规血液透析法更具优势，且并发症少、安全性高，值得推广。