简介:摘要:目的 比较无导线心脏起搏器和传统心脏起搏器术后并发症。方法 计算机检索PubMed、Embase、GoogleScholar、The Cochrane Library、Clinical Trials、中国知网、万方数据库,搜索无导线起搏器和传统起搏器植入的相关研究。由研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险,采用荟萃分析。结果 与传统起搏器相比,LCP 的两年 慢性并发症发生率降低了 31% ,起搏器系统再干预率 降低了 38%,研究显示 95% 的患者同步性 > 70%,解决了传统单腔起搏器的弊端。结论 与传统起搏器植入术相比,无导线心脏起搏器术后感染性心内膜炎、气胸/血胸、囊袋感染等并发症明显降低。
简介:
简介:【摘 要】目前市场上所用于涂抹在牙齿上的氟保护剂是一支软膏装或玻璃瓶整装,氟保护剂有预防幼儿龋齿的效果,临床上主要使用多乐氟剂,群体保健主要使用氟保护漆,两者效果相当,各有利弊。幼儿园群体保健时常用1ml注射器抽取氟保护漆涂氟,注射器的头部是硬质的,不宜转动,不方便把牙齿的每个面涂抹到位,涂内侧牙面时氟保护剂容易漏出,所以涂抹牙齿的侧面时也不到位。群体保健工作量大,使用时间长注射器会堵塞,推不动时经常要更换新的注射器,反复使用需每一次更换针头保护套,预防交叉感染,但费时费力。且部分儿童看到注射器会恐惧害怕,误以为要打针,涂氟保护漆时极其不配合医护人员,常常有器闹现象,影响涂氟效果。