简介：【摘要】目的：对比四联药物与三联药物在胃溃疡患者中的应用效果。方法：选取我院在2020年3月至2021年3月期间收治的80例因感染幽门螺旋杆菌导致的胃溃疡患者作为本次的研究对象，并将其随机分为对照组和观察组。其中对照组40例中，采取三联疗法给予治疗；观察组40例中，采取四联疗法给予治疗。观察并比较两组的临床疗效、不良反应发生率、幽门螺杆菌（HP）的清除率。结果：观察组患者的治疗总有效率明显要高于对照组（P0.05）。结论：采用四联疗法来治疗感染幽门螺旋杆菌所致的胃溃疡，具有较为显著的临床疗效，并且安全性好，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：探究标准四联及序贯四联疗法在临床上治疗胃溃疡幽门螺旋杆菌阳性患者中的应用效果。方法：选用2022年1月~2023年1月与我院进行治疗的胃溃疡幽门螺旋杆菌阳性患者共82例，作为本次实验的研究对象，按照简单数字随机分组的方式将其分为对照组与研究组，每组患者各41例。对对照组患者给予标准四联疗法进行治疗。对实验组患者采用序贯四联疗法治疗，结束后比较两组患者的临床疗效、Hp清除情况。结果：治疗结束后，实验组患者的临床疗效总有效率为95.12%，明显高于对照组患者的临床疗效总有效率80.48%，P

简介：摘要：目的：探讨对胃溃疡幽门螺杆菌（Hp）阳性患者予标准四联和序贯四联疗法治疗的效果差异。方法：选择胃溃疡Hp阳性患者80例，随机分为标准四联疗法治疗对照组（n=40）与采用序贯四联疗法治疗观察组（n=40），比较两组临床疗效、Hp根除率以及治疗后症状评分。结果：观察组总有效率、Hp根除率92.50%、85.00%，较对照组70.00%、52.50%高（P

简介：目的评价标准12导联心电图与标准监护Ⅱ导联监测心肌缺血的有效性和敏感性。方法以标准12导联心电图作为判断心肌缺血的标准，将50例有ST段改变的心脏病患者设为病例组，45例无ST段改变的心脏病患者设为非病例组，比较标准12导联与标准监护Ⅱ导联心电图心肌缺血检出率。结果50例经标准12导联心电图发现存在心肌缺血的患者，同时经标准监护Ⅱ导联检测仅发现15例患者存在心肌缺血，差异有极显著性（χ^2=53．846，P〈0．01），且标准监护Ⅱ导联心电图出现心肌缺血改变假阳性率为11．1％。结论标准监护Ⅱ导联心电图并不能有效发现心肌缺血，在l临床监护中需同时描记标准12导联心电图。

简介：【摘要】 目的 探讨三联雾化吸入联合呼吸机辅助通气治疗呼吸衰竭的临床疗效。方法 回顾分析我科 2022 年 7月至 2022 年9月收治的33例慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者，分析患者呼吸机及雾化吸入前后血气分析指标及患者体力状态评估情况。结果 经过三联雾化吸入及呼吸机辅助通气治疗后，患者pCO2、OI（氧和指数）、血TCO2均较前有明显改善，患者体力状态评分PS及mMRC评分明显下降。结论 三联雾化吸入联合呼吸机辅助通气对于呼吸衰竭的治疗效果好，能明显改善患者体力活动耐力，提高生活质量。

简介：摘要胃溃疡属于炎性损伤性病变，主要发生在幽门和贲门之间，也是临床上十分常见的消化系统疾病。三联疗法是治疗胃溃疡的一种方式，可单独使用，也可以和西药，中药以及其他治疗方法联合应用。国内不少学者都对相关内容进行分析研究，本次笔者将综合不同学者的研究成果，综述三联疗法在胃溃疡治疗中的应用进展，为今后的具体临床实践奠定基础。

简介：摘要目的探讨单纯疱疹的治疗措施。方法回顾性分析27例成人单纯疱疹的治疗情况。结果全组病例中除1例未规律治疗外，其余26例均规律使用病毒唑、阿昔洛韦软膏、板蓝清热颗粒，均在短时间内治愈。结论单纯疱疹病毒经上述三联规范治疗效果显著，疗程较短。

简介：

简介：目的通过两种导联心电图对比，探讨头胸导联对右胸假性Q波鉴别诊断价值。方法对尹氏球状面心电场波阵面传递假说理论，应用头胸导联与WilSon常规导联对42例正常人右胸一周心电图Q波进行对比观察分析。结果常规导联Q波V4R—V9R共检出179个，其出现率19％-90％，其中Q／R比值大于1／2R者155个；而头胸导联HV4R—HV9R，Q波只检出25个，出现率0％-24％，Q／R比值无大于1／2R的Q波及QS波。结论头胸导联Q波出现率明显低于常规导联。且无宽深Q及QS波，有助于假性、异常Q波的辨认。

简介：脂联素是近年来发现的一种具有重要生物活性的多肽类激素，因其与胰岛素抵抗、动脉粥样硬化和糖尿病的血管病变有关而受到广泛重视。脂联素与肾脏的关系密切，肾脏病患者无论透析与否。血浆脂联素水平均高于正常人。

简介：【摘要】目的：观察双歧杆菌四联、三联活菌片治疗老年慢性腹泻的临床疗效。方法：选取我院老年慢性腹泻患者74例（2021年10月至2022年10月），随机分为常规治疗的对照组（37例）与双歧杆菌四联、三联活菌片治疗的观察组（37例），观察恢复情况及血浆胃动素水平。结果：与对照组相比，观察组恢复时间段，血浆胃动素水平高，P＜0.05。结论：给予老年慢性腹泻患者双歧杆菌四联、三联活菌片治疗，能促进患者病情恢复，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 探究四联疗法与传统三联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃炎的疗效。方法 选取2019.3-2019.9于本药房取药治疗的胃炎患者作为对照组（n=31），选取2019.10-2020.4于本药房取药治疗的胃炎患者作为研究组（n=32），对照组采用传统三联疗法，研究组采用四联疗法。比较两组胃炎患者幽门螺杆菌控制及不良反应情况。结果 研究组幽门螺杆菌控制率90.63%高于对照组69.41%，P0.05。结论 四联疗法可显著降低胃炎患者体内的幽门螺杆菌数量，对幽门螺杆菌控制较强，且不会增加不良反应的发生。

简介：【摘要】目的 探究四联疗法与传统三联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃炎的疗效。方法 选取2019.3-2019.9于本药房取药治疗的胃炎患者作为对照组（n=31），选取2019.10-2020.4于本药房取药治疗的胃炎患者作为研究组（n=32），对照组采用传统三联疗法，研究组采用四联疗法。比较两组胃炎患者幽门螺杆菌控制及不良反应情况。结果 研究组幽门螺杆菌控制率90.63%高于对照组69.41%，P0.05。结论 四联疗法可显著降低胃炎患者体内的幽门螺杆菌数量，对幽门螺杆菌控制较强，且不会增加不良反应的发生。

简介：【摘要】目的 对消化溃疡患者接受左氧氟沙星四联疗法与阿莫西林四联疗法的应用效果进行观察。方法 观察对象为我院收治62例消化溃疡患者，纳入时间为2020年3月～2022年3月，利用随机数表法分为常规组和观察组，各31例。常规组患者接受左氧氟沙星四联疗法的方式进行治疗；观察组患者接受阿莫西林四联疗法的方式进行治疗；对比两组患者的治疗效果和不良反应发生率。结果 观察组的治疗有效率为96.77%、发生率为6.45%，常规组的治疗有效率为74.19%、发生率为29.03%，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 在治疗消化溃疡的患者时，应用左氧氟沙星四联疗法与阿莫西林四联疗法的时候，均可以达到治疗的目的，后者的治疗效果明显优于前者，且后者的不良反应较低，用药安全性较高，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的 探究四联疗法与传统三联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃炎的疗效。方法 选取2019.3-2019.9于本药房取药治疗的胃炎患者作为对照组（n=31），选取2019.10-2020.4于本药房取药治疗的胃炎患者作为研究组（n=32），对照组采用传统三联疗法，研究组采用四联疗法。比较两组胃炎患者幽门螺杆菌控制及不良反应情况。结果 研究组幽门螺杆菌控制率90.63%高于对照组69.41%，P0.05。结论 四联疗法可显著降低胃炎患者体内的幽门螺杆菌数量，对幽门螺杆菌控制较强，且不会增加不良反应的发生。

简介：【摘要】目的 研究针对消化溃疡患者，采取左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗的疗效。方法 从2022年1月至2023年1月本院收治的消化溃疡患者中取84例进行研究，按照入院顺序编号，根据抽签分为对照组（42例）、研究组（42例）。前者采取阿莫西林三联疗法，后者采取左氧氟沙星三联疗法，比较两组患者的治疗有效率，炎性因子水平以及不良反应发生率。结果 研究组患者相关指标明显优于对照组，差异明显（P＜0.05）结论 针对消化溃疡患者，采取左氧氟沙星三联疗法对患者进行治疗，与阿莫西林三联疗法治疗相比，患者治疗有效率更高，不良反应发生率更低，还可显著改善患者的炎性因子水平，临床应用效果更加突出，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：探讨五联综合疗法治疗中重度痤疮的临床效果。 方法：选取 180 例中重度痤疮患者， 采用随机数表法将其分为对照组与观察组，两组各 90 例。对照组采用口服普通抗生素治疗，观察组 采用五联综合疗法进行治疗，对比分析两组的治疗效果，同时 观察比较两组患者不良反应发生率。 结果： 观察组患者治疗效果显著优于对照组，差异具有统计学意义（ P< 0.05 ）。研究组不良反应总发生率明显比对照组低（ χ 2 =4.864 ， P ＜ 0.05 ）。 结论： 给予中重度痤疮患者五联疗法，疗效显著，安全性高，具有临床应用推广价值。

简介：【摘要】目的：研究分析难治性消化溃疡使用四联疗法治疗的效果。方法：抽选的观察病例均是本院收治的难治性消化溃疡患者，入院进行诊断和治疗的时间为2020年3月至2022年9月。以治疗方案的差异，将参与研究的50例难治性消化溃疡患者划分为两组，对照组25例患者采取三联疗法进行治疗，研究组25例患者采取四联疗法进行治疗，统计分析两组治疗效果，且进行对比分析。结果：研究组总有效率可达到96.0%，对照组总有效率为76.0%，两组疗效比较，具有显著的差异，P＜0.05。结论：在难治性消化溃疡的临床治疗中采用四联疗法，效果明显，具有推广使用价值。

简介：【摘要】目的 分析左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡的效果。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例消化溃疡患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组阿莫西林三联疗法，给予观察组左氧氟沙星三联疗法，并对两组的效果进行对比。结果 观察组治疗有效率为93.54%和对照组的87.09%相比无统计学意义（P>0.05），观察组不良反应发生率为9.67%和对照组的12.90%相比无统计学意义（P>0.05）。结论 消化溃疡患者使用阿莫西林三联疗法和左氧氟沙星三联疗法获得的效果相差无几，都有较高的安全性，左氧氟沙星三联疗法花费相对较低，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化溃疡的效果。方法 选取2019年4月-202