简介:【摘要】目的 本研究旨在探讨护士出勤主义行为、工作疏离感量和工作投入之间的关系,验证工作疏离感在出勤主义行为和工作投入之间的中介效应。方法 采用一般人口学资料调查表、出勤主义行为量表、护士工作疏离感评估量表以及工作投入量表测量工具,对2022年12月-2023年2月驻马店市3所三级医院516名护士进行调查,采用Pearson相关分析和结构方程模型中的路径分析方法分析护士出勤主义行为、工作疏离感和工作投入的作用路径。结果 护士的出勤主义行为和工作疏离感、工作投入之间呈显著相关(P<0.01)。工作疏离感在护士出勤主义行为和工作投入之间起到完全中介的作用。结论 护士的工作投入水平会因为出勤主义行为的发生而降低,应关注护士身心健康、优化工作环境,减少护士出勤主义行为,降低工作疏离感。
简介:[摘要]目的:分析急性缺血性脑卒中介入治疗围手术期护理体会。方法:选取我院2019年3月~2023年1月收治的急性缺血性脑卒中采取介入手术治疗的患者102例作为研究对象,将患者随机分为实验组和对照组,对照组采取常规护理干预,实验组采取综合围术期护理干预,分析患者的预后效果及治疗效果。结果:实验患者介入手术治疗有效率明显高于对照组,两组患者治疗效果对比具有差异,P<0.05统计学有意义。实验组与对照组患者治疗前的神经功能缺损评分对比几乎无差异,实验组患者治疗后的神经缺损评分低于对照组,采取综合护理干预的患者的神经功能恢复情况优于对照组,P<0.05统计学有意义。实验组患者治疗后生活质量评分高于对照组,两组患者生活质量对比有差异,P<0.05统计学有意义。结论:为急性缺血性脑卒中的患者采取介入手术治疗的过程中,实施综合围术期护理,能够有效提高治疗效果,促进患者神经功能缺损的恢复,有利于提高患者的生活质量,保证患者预后。
简介:摘要:目的:探讨对急性缺血性脑卒中介入治疗围术期护理的效果。方法:选取2022年10月至2023年10月期间本院接收的急性缺血性脑卒中介入治疗的患者60例,所有患者完成介入治疗后,将其分为甲乙两组,分别采用常规围术期护理、综合围术期护理进行干预,对不同干预方式的效果进行汇总比较。结果:研究结果显示,对急性缺血性脑卒中患者行介入治疗后实施综合围术期护理干预后,乙组患者住院时间、NIHSS评分、SAS评分、SDS评分均优于甲组患者,两组患者研究数据之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论:急性缺血性脑卒中患者行介入治疗后实施综合围术期护理,其临床效果显著,值得推广。
简介:【摘要】:目的:分析产后出血初产妇临床护理中采用优质护理干预的临床效果。方法:选入我院于2016年4月-2017年4月进行收治的
简介:摘要:消化道出血在胃肠外科属于一种常见的疾病。消化道出血可因外界的机械性损伤造成出血或者消化道本身的炎症以及血管病变等因素,也可因全身性疾病累及消化道引起消化道出血或者邻近器官的病变引起的消化道出血。本文主要分析静脉曲张消化道出血和非静脉曲张消化道出血在不同时间的死亡率比较,我们可以从下图看出在工作日当中,静脉曲张消化道出血死亡率高于非静脉曲张消化道出血死亡率。而在周末或者节假日非静脉曲张消化道死亡率高于静脉曲张消化道死亡率。
简介:摘要目的探讨优质护理服务对于宫外孕患者手术后的应用和效应。方法回顾性分析2014年10月至2015年10月期间在我院行宫外孕手术的50例患者,按照随机数字表法平均分为两组,其中对照组25例给予一般护理方案,而观察组25例则是通过开展优质护理提供护理服务,根据视觉模拟评分(VAS)法评定疼痛程度、焦虑(SAS)和抑郁(SDS)自评量表进行焦虑、抑郁评分,就两组患者在不同护理模式下术中出血量、术后疼痛、治疗前后的焦虑抑郁情况进行对比。结果对照组在术后VAS疼痛评分为(4.8±1.1),而观察组仅为(1.5±0.7),差异显著(P<0.05);两组患者在治疗后SAS、SDS评分均有明显有的改善,而以观察组患者改善程度更具优势。结论对于宫外孕行手术治疗的患者,给予优质的护理服务可以有效缓解患者的负性情绪,减轻对疼痛的敏感性,让患者感受到护理服务的魅力,值得推广。
简介:摘要医用高值耗材通常相对普通低值耗材而言。一般指分属于专科使用、直接作用于人体、对安全性有严格要求,且价值相对较高的医用耗材[1]。随着医院业务的增多及管理的规范,必然对全院高值耗材统一管理提出了更高的要求,如何提升高值耗材的管理质量和水平,需要我们进行深入的研究与探讨。
简介:摘要目的探讨对心律失常患者选择辛伐他汀药物治疗后获得的临床效果。方法选择我院2017年1月~2018年2月收治的72例心律失常患者作为实验对象;采用数字奇偶法分组;临床研究治疗药物期间,对照组(36例)选择美托洛尔药物加以治疗;观察组(36例)选择美托洛尔+辛伐他汀加以治疗;最终就两组心律失常患者用药总有效率、心率水平以及血压水平展开对比。结果同对照组心律失常患者用药总有效率(66.67%)加以对比,观察组(97.22%)提升程度显著(P<0.05);同对照组心律失常患者心率水平以及血压水平加以对比,观察组下降程度显著(P<0.05)。结论对于心律失常患者选择辛伐他汀药物加以治疗,于提高用药疗效、降低心率水平以及血压水平方面获得明显效果,从而促进心律失常患者的病情好转以及恢复。