简介:摘要目的分析消化内镜技术用于消化道癌症早期临床诊断应用的治疗效果。方法选取2016年4月至2017年4月在我院接受诊断并治疗的消化道癌症早期患者160例为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组各80例,患者分别采用传统内镜技术和消化内镜技术进行检查,对照组选用传统外科手术,研究组选用消化内镜技术治疗,对比两组治疗措施的应用效果。结果研究组患者的诊断符合率为67.5%明显高于对照组患者的诊断率是96.25%(P<0.05);对照组的消化道癌症早期患者的住院时间和平均手术时间都远远高于研究组(P<0.05);对照组的消化道癌症早期患者的治疗费用和手术之后并发症的产生频率都明显高于研究组(P<0.05)。结论消化内镜技术在消化道癌症早期治疗中,不仅够缓解患者的疼痛度,而且还减少了手术后并发症的产生和治疗效果好。
简介:摘要目的探讨对内镜下消化道息肉治疗患者行护理程度的临床效果。方法将2015年11月-2016年11月我院收治的64例内镜下消化道息肉治疗患者作为研究对象,根据数字随机表法进行分组,分为护理组和常规组,各32例。常规组行基础护理干预,护理组行护理程度干预,观察并比较两组护理满意度以及并发症的发生率。结果护理组发生并发症几率3例(9.38%)、护理满意度30例(93.75%)显著优于常规组11例(34.38%)、24例(75.00%),P<0.05为差异具有统计学意义。结论对内镜下消化道息肉治疗患者行护理程序干预,不仅能够降低并发症的发生几率,同时,还能够提高患者对于护理工作的满意度。
简介:摘要目的探究在上消化道异物的临床取出治疗中常规胃镜和无痛胃镜的应用对比情况。方法2014年9月至2015年8月期间,我院门诊接受诊治的上消化道异物患者94例,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,其中单号为对照组,双号为观察组,对照组患者采用常规的胃镜取出治疗,观察组患者则结合无痛胃镜进行异物取出治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者在异物取出过程中出现躁动、出血以及恶心、呕吐、穿孔等不良病症的发生率明显低于对照组,差异显著符合统计学判断标准(P<0.05)。结论上消化道异物患者的临床取出治疗中应用无痛胃镜的临床应用性更高,不良反应发生率较低,安全有效,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的比较分析针对上消化道异物患者实施无痛胃镜下手术治疗处置和普通胃镜下手术治疗处置的临床效果差异。方法择期2016年1月-2016年12月我院收治的上消化道异物患者40例作为本次研究对象,遵照患者的入院时间先后次序随机将其等分为研究组和参照组,每组各包含20例患者,参照组患者实施常规胃镜下手术治疗处置,研究组患者实施无痛胃镜下手术治疗处置,观察比较两组患者的临床治疗有效率,以及临床不良反应发生率。结果研究组患者的临床治疗有效率显著高于参照组患者,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的临床不良反应发生率显著低于参照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对临床收治的上消化道异物患者实施无痛胃镜下手术治疗处置,相较实施常规胃镜下手术治疗处置,能够显著提升患者的临床治疗有效率,降低患者的临床不良反应发生率,值得在临床医学实践过程中加以推广运用。
简介:摘要目的探讨急诊胃镜与奥美拉唑联合治疗消化道溃疡出血的临床疗效。方法对我院2013年9月至2016年9月期间98例消化道溃疡出血患者的临床资料进行回顾性分析,将所有患者依据随机原则分为对照组和研究组,每组49例,对照组患者给予常规的止血联合奥美拉唑治疗,研究组在对照组的基础上联合急诊胃镜治疗,比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者的治疗总有效率与对照组比较显著较高,两组比较差异性显著(P<0.05),研究组患者的病死率、再出血率及住院时间显著少于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论急诊胃镜与奥美拉唑联合应用能有效的减少再出血率,缩短治疗时间,疗效安全显著,值得临床进行应用及推广。
简介:摘要目的分析健脾益气法辅助化疗在消化道肿瘤患者治疗中的疗效及安全性。方法选择于我院就诊的62例行化疗治疗的消化道恶性肿瘤患者,简单随机分为观察组和对照组,其中观察组患者联合健脾益气法对症中药治疗。观察两组患者的治疗效果,患者的生活质量评分情况及用药的不良反应情况。结果观察组患者治疗有效率为35.48%,对照组患者的治疗有效率为25.81%,差异无统计学意义(χ2=0.6830,P=0.4086)。两组患者治疗前KPS评分比较,无明显差异(60.03±12.67vs60.42±12.88,P>0.05),综合治疗后,KPS评分均显著升高(P<0.05),且观察组患者升高更明显(84.26±12.24vs73.32±12.98,P<0.05),观察组患者治疗后血小板减少发生率6.45%,低于对照组患者25.81%(P<0.05)。结论健脾益气法辅助化疗治疗消化道肿瘤,可以显著改善患者的临床症状,降低化疗的血液毒性。
简介:摘要目的探讨非甾体类消炎药(NSAIDs)与幽门螺杆菌(Hp)感染对上对上消化道溃疡致病作用。方法选取纳入收治的上消化道溃疡患者为实验组,同期非消化溃疡患者为对照组,对两组患者的HP和服用非甾体类消炎药进行调查,并分析其对上消化道溃疡的协同致病作用。结果服用NSAIDs的发病率与Hp感染率对比(P<0.05),胃溃疡合并出血患者与十二指肠合并上消化道出血患者OR值,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);服用NSAIDs可造成溃疡并发出血的发生率,但长期、短期与偶尔服药组之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论服用NSAIDs药物合并Hp感染在十二指肠溃疡发病中无协同致病作用。服用NSAIDs药物可引起胃溃疡、十二指肠溃疡合并出血,尤其是胃溃疡。溃疡合并上消化道出血和服用NSAIDs的时长无关。
简介:摘要目的探讨胃癌切除消化道重建手术中不同吻合技术的应用效果。方法选取我院2015年1月—2016年1月接收的35例行胃癌切除消化重建手术的患者作为本次研究对象,按照不同吻合技术分为3组,A组采用传统双层吻合技术,B组采用单层吻合技术,C组采用吻合器吻合技术,评价其临床效果。结果B组和C组的手术时间相比于A组来说显著较短,差异明显(P<0.05),有统计学意义;A组、B组、C组患者发生吻合口漏的几率分别为16.7%、8.3%、9.1%,发生吻合口狭窄的几率分别为16.7%、8.3%、0.0%,B组和C组的并发症发生率相比于A组来说显著较小,差异明显(P<0.05),有统计学意义;随访6个月后,三组均无死亡病例,B组和C组的日均饮食量和饮食次数相比于A组来说有所改善,差异较小(P>0.05),无统计学意义。结论胃癌切除消化道重建手术采用单层吻合技术和吻合器吻合技术后患者的临床效果较为显著,可缩短手术时间,减少术后并发症情况。
简介:摘要目的探讨上消化道大型尖锐异物内镜下取出术综合护理干预临床效果。方法58例确诊为上消化道大型尖锐异物的患者,采用不同内镜附件对食道大型尖锐异物或胃内大型尖锐异物行内镜取出术。根据患者就诊先后顺序,随机选取其中30例患者作为对照组,给予内镜检查术常规护理,另外28例患者作为观察组,给予综合护理干预。比较两组患者异物取出情况、术后并发症、SF-MPQ评分及患者(或家属)满意度。结果观察组异物取出成功率明显高于对照组;观察组术后并发症发生率明显低于对照组;观察组患者(或家属)满意度明显高于对照组;观察组术中、术后SF-MPQ评分平均得分明显低于对照组;以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论早期发现、早期治疗、及时取出异物解决病人痛苦至关重要,且术前的充分准备和心理护理、术中的熟练配合和病情观察、术后的饮食护理和并发症观察等综合护理干预措施是实现成功治疗上消化道大型尖锐异物的关键环节。
简介:摘要目的分析探讨肝硬化合并上消化道大出血急诊治疗及护理效果。方法选取我院于2014年2月—2017年2月收治的68例肝硬化合并上消化道大出血患者,在积极治疗的基础上,按随机抽样法分为2组,各34例;对照组采取常规护理方法,观察组采取有针对性的护理方法,对比两组疗效。结果在治疗总有效率上,观察组为94.12%,明显要比对照组的82.35%高,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。在并发症发生率方面,观察组为2.94%,明显低于对照组的14.71%,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对肝硬化合并上消化道大出血患者,在急诊治疗过程中配合有针对性的护理方法,能够提高急诊疗效,并降低并发症发生率;因此,值得采纳及使用。
简介:摘要目的探讨消化内镜治疗上消化道出血患者的护理措施及效果。方法选择2015年8月-2016年8月间于我院接受消化内镜治疗的78例上消化道出血患者作为研究对象,按照随机数字的形式,将其分为对照组和观察组各39例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,对比两种护理方法的应用效果。结果观察组的护理有效率为97.44%,明显高于对照组的76.92%,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度为97.44%,明显高于对照组的74.36%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对经消化内镜治疗的上消化道出血患者实施优质护理,效果较好,值得推广和应用。