简介:摘要目的探讨PICC管的应用及其护理措施,以期提高对运用PICC管患者的护理质量。方法回顾性分析我院2011年1月~2013年1月121例留置PICC患者,其中男49例,女62例,年龄19~88岁,平均年龄53.7岁。结果PICC的运用及其留置时间为抢救患者运用28例(23.1%),平均留置时间23.4天;治疗烧伤患者运用10例(8.3%),平均留置时间35.9天;肿瘤患者运用54例(44.6%),平均留置时间41.5天;需反复输血的患者运用13例(10.7%),平均留置时间6.4天;需胸腔引流的患者16例(13.2%),平均留置时间13.2天。结论随着PICC管被广泛用于各种病人的治疗中,其效果良好、维护简单,解决了病人反复穿刺的痛苦,方便出入各种药物;同时对PICC置管患者的正确护理,能够有效降低其并发症的发生,确保治疗顺利完成。
简介:摘要目的探讨建立信息化管理系统对医院深静脉置管的应用效果。方法本院在以信息化管理系统作为基础的前提上,自行研究开发用于深静脉置管门诊信息管理系统软件,将该管理系统应用到医院门诊部门和住院部中,对深静脉置管患者进行信息化管理。结果通过对深静脉置管信息管理系统软件的充分应用,对医院门诊部门和住院部进行信息化系统管理,并实现了将置管患者信息、置管信息、护理信息等资源的共享。结论信息化管理系统的应用,在一定程度上实现了医院对置管患者的信息管理、护理会诊管理,从而有效提高了相关医疗护理人员的工作效率,使患者获得更好的治疗体验,使医院对深静脉置管患者的管理更具有规范化、系统化以及科学化。
简介:摘要目的对深静脉置管感染的相关因素进行探讨和分析,并对护理体会进行总结。方法从2011年10月到2013年10月在本院ICU科室接受治疗的深静脉置管患者中随即选取150例,其中36例患者发生感染。对这些患者进行回顾性分析,探讨其感染的相关因素,总结护理体会。结果导致深静脉置管患者发生感染的主要相关因素为导管连接造成污染、药液加注造成污染、插管操作造成污染、患者的易感性造成污染、股静脉穿刺时造成污染、导管留置时间过长造成污染、管内血块凝滞堵塞造成污染等。结论针对深静脉置管的冶疗及护理过程,容易引起患者产生感染的因素较多,故而应该严格控制感染诱发因素,加强对患者的护理工作,实行无菌操作,尽可能的降低患者发生感染的概率。
简介:摘要目的探讨综合性护理对预防深静脉置管后出现并发症的临床作用。方法选取于2014年1月~2016年1月期间在我院接受血液透析的患者40例为研究对象,期间给予深静脉置管治疗,为预防并发症产生,对照组(20例)行常规护理干预,观察组(20例)行综合性护理干预。通过统计两组患者的并发症发生率来对比护理方式的差异性。结果行深静脉置管后对照组出现8例并发症,总发生率为26.7%;而观察组仅出现2例,总发生率为10%。二者相比观察组的并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05,χ2=4.32)。结论在深静脉置管时、置管后坚持综合性护理干预可有效预防感染、导管堵塞、空气栓塞、导管脱落等并发症产生,消除安全隐患,促进患者早日恢复健康。综合性护理是一种效果卓著的护理模式,值得临床采纳并推广。
简介:摘要目的分析血液透析患者深静脉置管换药的相关护理措施。方法将80例行深静脉置管的患者随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组使用普通护理方式和3M伤口敷料,观察组使用改良后的护理方式和3M透明薄膜敷贴,比较两组患者在透析换药揭取敷料时伤口是否粘连、破损、出血,皮肤是否疼痛、感染,患者是否焦虑。结果观察组伤口发生粘连的例数为2例,疼痛为2例,破损为1例,焦虑为1例,感染为1例;对照组伤口发生粘连的例数为31例,疼痛为28例,破损为7例,焦虑为35例,感染为9例。观察组与对照组相比差异有统计学意义,P<0.05。结论在血液透析患者深静脉置管换药护理中采用心理护理能明显降低患者焦虑,改善患者情绪,使用防感染措施能明显降低感染发生率,采用3M透明薄膜敷贴能明显降低皮肤粘连,疼痛,破损,值得临床推广采用。
简介:摘要目的分析并探讨深静脉置管血液透析患者真菌感染的护理对策。方法随机选取在我院接受维持性血液透析患者140例,随机将140例患者分为观察组和对照组,每组70例。两组患者均给予常规的护理,在此基础上,观察组给予特殊的护理对策。结果两组患者共9例发生真菌感染,病原菌均为假丝酵母菌。观察组真菌感染率为1.43%,对照组真菌感染率为11.43%。观察组真菌感染率明显低于对照组(χ2=8.23,P<0.05)。经抗菌药物治疗,所有感染均治愈。观察组护理满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论对血液透析患者采取特殊的护理干预可以有效的降低真菌感染的感染率,且提高护理满意率,临床上值得推广。
简介:摘要目的对比中心静脉置管时运用腋静脉穿刺与锁骨下静脉穿刺的临床效果。方法选择于我院实施中心静脉置管的患者100例,将其随机分为对照组与观察组。对照组50例患者运用传统锁骨下静脉穿刺,观察组50例患者则实施腋静脉穿刺,对比两组穿刺成功情况与不良反应发生情况。结果观察组一次穿刺成功率为90.00%(45/50),对照组为92.00%(46/50),两组一次穿刺成功率对比,无显著差异(χ2=0.12,P>0.05)。观察组不良反应发生率显著低于对照组(4.00%vs16.00%)(χ2=4.00,P<0.05)。结论腋静脉穿刺与锁骨下静脉穿刺成功率均较高,但与传统的锁骨下静脉置管方式相比,腋静脉穿刺置管,可有效降低穿刺意外与不良反应发生风险。