简介：【摘要】目的：研究并探讨在重症加强监护病房应用静脉麻醉可降低 POWER PICC置管中导管异位的发生率，提高护理静疗质量。方法：选取符合留置 POWER PICC的重症患者 185例，根据麻醉方式的不同分为对照组（ n=95例）和实验组 (n=90例 ),对照组在置管中应用利多卡因局部麻醉，实验组在置管过程中应用丙泊酚静脉麻醉，观察两组在置管中导管异位的差异。结果：实验组患者在置管中导管异位低于对照组。结论：在重症加强病房留置 POWER PICC，应用静脉麻醉可降低置管中导管异位的发生率，值得在临产推广。

简介：【摘要】目的：研究并探讨在重症加强监护病房应用静脉麻醉可降低 POWER PICC置管中导管异位的发生率，提高护理静疗质量。方法：选取符合留置 POWER PICC的重症患者 185例，根据麻醉方式的不同分为对照组（ n=95例）和实验组 (n=90例 ),对照组在置管中应用利多卡因局部麻醉，实验组在置管过程中应用丙泊酚静脉麻醉，观察两组在置管中导管异位的差异。结果：实验组患者在置管中导管异位低于对照组。结论：在重症加强病房留置 POWER PICC，应用静脉麻醉可降低置管中导管异位的发生率，值得在临产推广。

简介：摘要：目的：研究麻醉复苏气管拔管患者采用利多卡因气管内滴注的效果。方法:选取72例麻醉复苏气管插管患者为研究对象，患者均同意参与本次研究，抽取

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式使用中起到的临床麻醉效果。方法：选取2021年11月至2022年12月期间在本院实施上腹部手术的80例患者为观察对象，随机将这80例患者分为对照组和观察组，对照组患者应用静吸复合麻醉方式，观察组患者应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式，通过对两组患者基本状况分析来了解不同方式起到的麻醉效果。结果：应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式的观察组患者麻醉效果优于对照组患者（P＜0.05）。结论：在手术患者治疗中应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式能够有效稳定血流动力学，以此能够从麻醉效果保障中提升患者手术安全性和顺利性。

简介：

简介：摘要：全身麻醉和半身麻醉是临床麻醉学中常用的两种麻醉方式。全身麻醉是通过静脉给药或吸入麻醉气体来使患者失去意识和疼痛感，适用于手术和特殊医疗程序。半身麻醉则是通过局部麻醉药物使患者失去特定部位的感觉，可以减轻手术疼痛和减少全身麻醉的风险。两种麻醉方式各有优缺点，全身麻醉效果彻底、操作简便，但可能引发术后恶心呕吐、肺部感染等并发症；半身麻醉风险相对较低，但并发症可能包括神经损伤、局部麻醉毒性等。因此，临床医生需要根据患者的具体情况和手术类型，综合考虑两种麻醉方式的优劣，选择最适合的麻醉方案，以确保手术安全和术后效果。这些研究成果对于提高临床麻醉效果和手术安全具有重要的理论和实践意义。

简介：

简介：【摘要】目的：颅骶疗法在宫内节育器放置术中的应用效果。方法：选择2019年6月-2020年6月接受的58例宫内节育器放置术患者为研究对象，随机分组，分别是对照组和观察组，前者接受的是宫内节育器放置术治疗，后者在手术治疗前给予颅骶疗法，对具体的数据资料分析。结果：两组干预前的SAS以及SDS的各项评分无明显的差异，不具备统计学意义（p＞0.05），干预后观察组的各项评分比较低，数据分析证实了观察组的效果。观察组的满意度高于对照组，是93.1%，数据资料分析可知观察组的优势突出，具备统计学意义（p=0.00,x2=6.55）。结论：针对接受宫内节育器放置术的案例采取颅骶疗法，其优势突出，对比其他方式，可行性高，能提升患者的依从性。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析并对比腰硬联合麻醉、全身麻醉2种麻醉方案在老年股骨颈骨折手术中的麻醉效果。方法：选取我院骨科自2017年7月-2020年2月接诊90例股骨颈骨折老年患者，按照随机数字表法将其均分至对照组与实验组中，对照组采取全身麻醉，实验组采取腰硬联合麻醉，对比两组患者手术麻醉效果。结果：实验组患者术后不良反应发生率低于对照组，实验组麻醉起效时间、术后意识恢复时间及术后完全清醒时间均短于对照组，P

简介：

简介：摘要：目的：本次实验将分析喉罩麻醉在小儿手术麻醉中的临床应用成果，更好地为患儿服务。方法：本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 6月前来本院进行手术治疗的 90例患儿为对象，在手术前需要实施麻醉，而对照组患儿采用气管插管麻醉，观察组则为喉罩麻醉，分析不同方案下的麻醉效果。结果：从麻醉质量上看，观察组患儿的麻醉总有效为 95.6%（ 43/45），对照组为 97.8%（ 44/45），组间对比无显著性差异，具有统计学意义（ P＞ 0.05）。与此同时，在拔管时间的对比上，观察组为（ 14.3±1.6） min，对照组则为（ 31.2±2.9） min，以观察的患儿苏醒时组更低。除此之外，在停药后间上，观察组为（ 7.3±1.5） min，对照组则为（ 14.6±3.0） min，其差异显著。最后，在并发的发生率上，观察组患儿的发生率为 6.7%（ 3/45），明显低于对照组的 15.6%（ 7/45），因此，我们认为观察组麻醉方案更佳。结论：采用喉罩麻醉能够更好地适用于小儿手术，其能够取得良好的效果，与此同时，患儿苏醒块，拔管时间短，能够说明喉罩麻醉更为有效，在并发症的控制上也较低，具有安全性保障。

简介：摘要：目的：本次实验将分析喉罩麻醉在小儿手术麻醉中的临床应用成果，更好地为患儿服务。方法：本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 6月前来本院进行手术治疗的 90例患儿为对象，在手术前需要实施麻醉，而对照组患儿采用气管插管麻醉，观察组则为喉罩麻醉，分析不同方案下的麻醉效果。结果：从麻醉质量上看，观察组患儿的麻醉总有效为 95.6%（ 43/45），对照组为 97.8%（ 44/45），组间对比无显著性差异，具有统计学意义（ P＞ 0.05）。与此同时，在拔管时间的对比上，观察组为（ 14.3±1.6） min，对照组则为（ 31.2±2.9） min，以观察的患儿苏醒时组更低。除此之外，在停药后间上，观察组为（ 7.3±1.5） min，对照组则为（ 14.6±3.0） min，其差异显著。最后，在并发的发生率上，观察组患儿的发生率为 6.7%（ 3/45），明显低于对照组的 15.6%（ 7/45），因此，我们认为观察组麻醉方案更佳。结论：采用喉罩麻醉能够更好地适用于小儿手术，其能够取得良好的效果，与此同时，患儿苏醒块，拔管时间短，能够说明喉罩麻醉更为有效，在并发症的控制上也较低，具有安全性保障。