简介：摘要：氟喹诺酮属于喹诺酮类，又称吡啶酮酸类，属化学合成抗菌药。临床用于治疗尿路、肠道、呼吸道以及皮肤软组织、腹腔、骨关节等感染，取得良好疗效。氟喹诺酮类药物因其药物成分中都具备喹诺酮结构而得名，是临床运用于急、慢性感染治疗的主要药物，随着药物研发事业的发展，也出现了洛美沙星、氟罗沙星等新型药物，本文通过简单介绍了氟喹诺酮类药物的种类，对相关药物的特点进行具体的概述，以便全面了解其优势，拓展其应用前景。

简介：

简介：

简介：【 摘要 】 目的：分析对甲状腺次全切除术患者予以全期护理 ，对病患的睡眠质量所产生的影响。方法：选取 2016年 4月至 2018年 5月在我院接受治疗的甲状腺次全部切除的手术患者 100例，并且将他们分为两组，一组是参照组，参照组选取常规的护理，另一组是实验组，实验组选取手术全期护理，实验组和参照组各 50例。比较两组焦虑评分 、睡眠质量状况评分 、抑郁评分 。结果： 护理前， 2 组患者的 焦虑评分 、睡眠质量状况评分 、抑郁评分无明显差异性（ p ＞ 0.05 ）；护理后，实验组患者的 焦虑评分 、睡眠质量状况评分 、抑郁评分均低于参照组，组间数据对比差异性显著（ p ＜ 0.05 ）。 结论：对甲状腺次全切除术患者予以全期护理干预 ，能够增强患者的生命质量，还可以提高患者的睡眠质量，值得医学界广泛推广 。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 针对全科护理过程中将优质护理干预进行运用的具体效果进行分析。方法 按照对比护理的方式展开本次研究，所选入患者为180例，在本院2019年1月至2020年1月所接诊，按照计算机随机抽选的方式取组中90例，全科护理干预以常规模式展开，即对照组，余下90例则需要将优质护理加以运用，即观察组。分析效果。结果 对比两组患者护理满意度、护理质量评分以及护理纠纷发生率，观察组均存在明显优势，P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 仔细探究脑梗塞采用氯吡格雷联合氟伐他汀治疗的临床分析。方法 回顾性分析选择本院自 2017年 7月至 2018年 8月收取的 104例脑梗塞患者作为研究对象，按照临床的就诊顺序分成对照组和观察组各 52例，其中对照组患者应用常规治疗。而观察组患者应用氯吡格雷联合氟伐他汀治疗。分析两组患者的生活质量和治疗效果以及心理功能情况。 结果 对照组患者的治疗满意度要低于观察组，数据差异性明显；观察组患者的生活质量要高于对照组，并且心理功能也要由于对照组，其数据存在统计价值。结论 面对临床脑梗死患者给予氯吡格雷联合氟伐他汀治疗，对患者的满意度和生活质量均有显著的提升，因此，值得推广应用。

简介：【摘要】目的： 研究氟喹诺酮类药物的不良反应及临床用药指导。 方法： 选取 本院 2017.5-2019.5 期间 由于氟喹诺酮类药物引发不良反应患者 70 例，主要分析药物种类和给药途径、不良反应等。 结果： 左氧氟沙星药物导致不良反应发生率较高；静脉注射与单独给药方式，会提升不良反应发生率；不良反应通常表现为消化系统与神经系统，以及皮肤和心血管病。 结论： 患者采取 氟喹诺酮类药物治疗时，需要坚持按照药物适应证与禁忌症等进行，保证给药途径的有效性， 同时 加强高危人群监护，避免出现不良反应，确保药物治疗具有较高安全性。

简介：【摘要】目的：讨论甲磺酸倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪医治耳鸣的临床疗效。方法：将我院2019年12月到2020年8月期间收治的耳鸣患者60例进行研究,平均分为两组，其中对照组30例，运用盐酸氟桂利嗪进行医治,观察组30例采用甲磺酸倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪进行医治, 查看和比较两组患者的临床疗效和不良反应。结果：观察组的医治成果优于对照组，2组比较，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：讨甲磺酸倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪治疗耳鸣疗效显著，不良反应发生的概率较低，值得临床推行运用。

简介：

简介：【摘 要】目的：分析全科医生治疗高血压临床措施。方法：选择2018年6月-2020年5月期间我院收治的89例高血压患者进行分组研究，依照双盲法完成分组，对照组与治疗组为组名。对照组的45例患者予以常规降压药的方法治疗，治疗组的44例患者予以全科医生综合治疗，评比临床治疗效果的不同。结果：比较治疗前后两组的DBP、SBP，其中治疗后低于治疗前；比较组间治疗后的DBP、SBP，其中治疗组低于对照组，数据方面统计学意义显著，P＜0.05。结论：全科医生治疗高血压效果良好，可显著降低血压水平，值得作为理想的治疗方案积极推广。

简介：【摘要 ]】目的 研究分析全瓷桩核冠修复的临床疗效。方法 选

简介：摘要：目的：对医院实施全科护理的效果进行分析。方法：选择本院2020年8月至2021年8月住院的100名病人，一组是实施常规护理的对照组，另一组是实施全科护理的观察组，每组患者都是50例。将两组患者在不同护理模式下的临床护理质量评分、护理满意度以及不良事件的发生情况进行比较。结果：通过对两组患者的护理质量进行比较，在基本护理，健康教育，服务态度，病房管理等方面，观察组的护理质量得分显著高于对照组（P

简介：

简介：

简介：