简介：

简介：摘要：目的：对个性化护理在产科护理中的应用效果进行分析。方法:研究设立了对比实验，实验对象为本院收治的80例孕产妇，实验首先对其进行小组区分，两组采用不同护理方式并进行不同的命名，最终目的是对比护理效果。结果：经比较发现，观察组患者的护理效果显著高于对照组，组间差异较大（P＜0.05）。结论：于产科护理管理中采取个性化护理的效果可以有效的将患者状态进行改善，提升康复速度。

简介：【摘要】目的： 探究剖宫产术后护理中应用个性化护理的实施效果。 方法： 选取我院收治的剖宫产产妇 66 例入组研究，入选时间为 2018 年 8 月至 2019 年 8 月，根据产妇个人意愿分组，对照组术后接受常规护理，观察组术后接受个性化护理，对比两组患者的护理效果。 结果： 观察组术后并发症发生率低于对照组，观察组满意度高于对照组， P<0.05 ，统计学差异明显。 结论： 剖宫产术后护理中应用个性化护理，可减少相关并发症发生，提升护理服务满意度，可作为术后首选护理模式。

简介：【摘要】目的： 分析骨折患者中实施个性化护理方案的价值。 方法： 所选分析病例为在 2017.8~2019.8 时段来我院就诊的 80 例骨折病例，双色球抽签方法对所选病例实施分组，选择人性化护理方案的 40 例病例归为实验组，选择常规护理方案的 40 例病例归为对照组，对 2 种护理方案的实施价值进行对比。 结果： 与对照组对比，实验组护理方案呈现出突出的价值，表现为：实验组病例对本组护理方案满意程度提升明显，同时心理情况两项评分降低明显，对比差异较大（ P<0.05) 。 结论： 骨折患者实施个性化护理方案可达到理想状态，实施价值较高，建议推广。

简介：【摘要】目的：探讨个性化护理在乳腺包块切除患者中的应用效果。方法：选择乳腺包块切除患者 50例，以随机原则分成观察组（例数 =25）和对照组（例数 =25），分别配合实施个性化护理和常规护理。结果：两组患者干预后焦虑、抑郁情绪均较干预前有明显改善，但观察组患者的改善程度明显更大， P

简介：摘要：目的： 分析个性化护理在抑郁症护理中的效果。 方法：将 2016 年 4 月 -2018 年 10 月进入我院治疗的 98 例抑郁症患者视为本次研究对象，按照入院时的先后顺序分为对照组（常规护理）与观察组（个性化护理）各 49 例患者。比较患者护理前后的心理状态变化以及患者对护理工作的评价。结果：（ 1 ） HAMD 和 SSRS 评分：护理前差异不显著（ P>0.05 ）。护理干预后观察组患者评分明显优于常规护理的对照组患者，差异显著（ P<0.05 ）。（ 2 ）护理满意度：观察组患者为 91.84% ，明显优于对照组患者的 73.69% ，差异显著（ P<0.05 ）。结论：将个性化护理应用于抑郁症的治疗过程中，可以有效改善患者的生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨个性化护理在剖宫产护理中对妊娠结局的影响。方法：我院采用对比研究方法，选取于2019年5月至2020年5月收入的66例剖宫产患者为研究对象，随机均分为实验组33例和对照组33例，对照组应用常规护理，实验组采用个性化护理，比较两组患者的妊娠结局和护理满意度。结果：实验组患者晚期流产率、早产率低于对照组，实验组治疗总满意率高于对照组，差异均十分显著且具有统计意义(P＜0.05)。结论：将个性化护理干预作为优选护理模式对于剖宫产患者妊娠结局的改善有积极的临床意义。

简介：摘要：目的： 分析个性化护理在抑郁症护理中的效果。 方法：将 2016 年 4 月 -2018 年 10 月进入我院治疗的 98 例抑郁症患者视为本次研究对象，按照入院时的先后顺序分为对照组（常规护理）与观察组（个性化护理）各 49 例患者。比较患者护理前后的心理状态变化以及患者对护理工作的评价。结果：（ 1 ） HAMD 和 SSRS 评分：护理前差异不显著（ P>0.05 ）。护理干预后观察组患者评分明显优于常规护理的对照组患者，差异显著（ P<0.05 ）。（ 2 ）护理满意度：观察组患者为 91.84% ，明显优于对照组患者的 73.69% ，差异显著（ P<0.05 ）。结论：将个性化护理应用于抑郁症的治疗过程中，可以有效改善患者的生活质量，值得推广。

简介：【摘要】 目的： 研究个性化护理对重症肺炎患者的临床护理价值。 方法 ：选取我院 2017 年 10 月至 2019 年 10 月收治的 120 例重症肺炎患者作为研究对象，利用随机数字表法分为对照组（ n=60 ）和观察组（ n=60 ），对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用个性化护理，对比两组患者的护理效果。 结果 ：观察组的肺功能指标改善程度优于对照组，差异显著有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在重症肺炎患者的护理中应用个性化护理能够有效改善患者的肺功能指标，有较大的临床推广价值。

简介：【摘 要】目的：研究个性化心理护理应用在晚期肺癌护理中的临床价值如何。方法：将本院近两年收治的晚期肺癌患者确定为研究对象，病例数为100例，划分成两个组，所依据的为奇偶数法，其中奇数的50例命名为对照组，予以的护理方法为常规护理，偶数的50例命名为试验组，予以的护理方法为个性化心理护理，最后将癌症疼痛控制情况、服药依从性作为两个组的比较项。结果：以试验组为名称的患者，其癌痛控制有效率、服药依从性均比以对照组为名称的患者高，两个组别间的差异均为P＜0.05。结论：个性化心理护理在晚期肺癌护理中的应用，即能够提高服药依从性，又能够有效控制癌痛，值得在临床中进行进一步推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对重症肺炎患者实施个性化护理措施，分析临床应用成效。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年 7 月收治 的 重症肺炎 患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析，在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻。 对 84 例患者采用数字随机 分 法 ，以公平性为开展前提 进行分组调查 。 对照组患者采用常规护理措施，观察组则为个性化护理措施，分析实际结果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的院内感染发生率 7.1% （ 3/42 ） ，对照组为 16.7% （ 7/42 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，患者焦虑和抑郁情绪分析中，观察组分别为（ 36.14±8.44 ）分和（ 37.41±9.47 ）分，对照组则为（ 42.10±9.63 ）分和（ 43.11±10.68 ）分，差异具有统计学意义。 结论： 采用 个性化护理有助于改善重症肺炎患者的病情，调节心理状态，并防控院内感染，具有积极效用，可以推广应用。

简介：【摘要】目的： 观察重症肺炎患者接受个性化护理干预方法临床护理效果。 方法： 选择 2018 年 2 月至 2019 年 8 月期间本院接收并治疗重症肺炎患者 100 例，使用随机抽签方式，将其分为对照组与护理组，每组各 50 例。其中对照组接受常规护理干预，护理组接受个性化护理，对比两组 SDS 、 SAS 评分变化。 结果： 两组采用不同护理干预方法后，护理组 SAS 、 SDS 评分明显低于对照组，且两组对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。 结论： 重症肺炎患者接受针对性治疗干预方法的同时，采用个性化护理干预方法，能够有效提高其生活质量，改善肺功能，对确保其生活质量具有显著效果，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的 : 研究分析个性化健康教育用于急性胰腺炎护理的效果。方法：选取 108例我院于 2018年 3月至 2019年 5月收治的急性胰腺炎患者，应用随机分组的方式将其分为对照组和实验组，两组患者例数均为 54。对照组患者行常规护理干预，实验组在护理过程中加用个性化健康教育。对比两组患者护理后视觉疼痛评分（ VAS）、疼痛消失时间以及肝功能恢复时间。结果：经护理后发现，实验组在 VAS评分、疼痛消失时间以及肝功能恢复时间上均优于对照组，以上数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在急性胰腺炎患者的护理过程中采用个性化健康教育可以有效减轻患者疼痛，缩短疼痛时间，并有利于患者的肝功能恢复，从而提高护理的效果。

简介：【摘要】目的 分析探究个性化护理干预在重症肺炎患儿中的应用效果。方法 此次采取随机双盲法将 2018年 5月至 2019年 6月我院收治的 74例重症肺炎患儿划分为 2组，各组平均为 37例；其中，对照组患儿实行常规护理，观察组患儿实行个性化护理干预，进一步对比 2组患儿临床护理效果。结果 观察组护理总有效率为 94.59%，明显高于对照组的 72.97%，两组之间的数据有明显差异性（ P＜ 0.05） 。结论 重症肺炎患儿实行个性化护理干预的效果显著，值得在临床护理领域中使用及推广。

简介：【摘要】目的：于肝病患者中实施个性化心理护理对预后的影响进行探讨。方法：对2018年7月至2020年5月来我院就诊的80例肝病患者进行分组（双盲法）研究，乙组和甲组，各40例。乙组以常规护理为主，甲组以个性化护理为主，比较护理满意度、心理状态。结果：实施不同护理干预后，甲组护理总满意度大于乙组（P＜0.05）；甲组抑郁程度评分小于乙组（P＜0.05）；甲组焦虑程度评分小于乙组（P＜0.05）。结论：于肝病患者中，实施个性化心理护理可明显改善患者的预后，并利于恢复，改善患者的治病情绪，还可提高患者临床护理满意度。

简介：【摘要】目的 :研究观察个性化护理在小儿肺炎高热惊厥中的效果。方法：选取 108例我院于 2018年 5月至 2019年 7月收治的肺炎高热惊厥患儿，应用随机选择法将其分为对照组和研究组，两组患儿例数均为 54。对照组患儿采用常规护理，研究组患儿则采用个性化护理，对比两组患儿临床表现消失的时间。结果：经护理后发现，研究组患儿惊厥消失时间、肺部症状消失时间以及发热消失时间均低于对照组，以上差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在小儿肺炎高热惊厥过程中采用个性化护理能够明显改善患儿的临床表现，加快病症消失时间，从而提高治疗的整体效果。

简介：摘要 目的 分析在心肌梗死患者的护理中实施个性化护理干预的效果。方法 选取我院收治的心肌梗死患者 68例作为此次的观察对象，选取时间为 2018年 9月 -2019年 10月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，每组各 34例，其中一组为实施常规护理模式的对照组，另外一组为实施个性化护理模式的观察组，分析两组患者的护理满意度、负性情绪得分以及并发症发生率。结果 观察组患者的护理满意度明显高于对照组，负性情绪得分明显低于对照组，且并发症发生率也低于对照组，差异显著，（ p<0.05）。结论 对心肌梗死患者实施个性化护理干预的效果显著，可供临床借鉴。

简介：【摘要】： 目的： 主要针对脑卒中后吞咽障碍患者实施个性化康复护理的效果进行相应的研究及其分析。 方法： 选择我院 2016 至今 接纳的 15 0例 脑卒中吞咽障碍 患者作为 此次 研究 的观察 对象，将其分为 常规 组和观察组，每组 75 例， 常规 组患者 主要采用传统的康复护理方式，观察组患者在此基础上加入个性化康复护理方式，两组患者均参照日常生活能力、吞咽功能总有效率进行有效对比及分析。 结果： 两组患者 吞咽功能总有效率 对比，常规组为 84.0 ％（ 63/75 ）例，观察组为 98.7 ％（ 74/75 ）例，观察组显著优于常规组（ P＜ 0.05） ，组间对比意义 显著

简介：【 摘要 】 目的： 讨论个性化护理干预对小儿过敏性紫癜的护理研究。 方法 ： 选取我院治疗的小儿过敏性紫癜的患儿 60 例，根据患儿的入院时间顺序分为两组，在实验组中使用个性化护理，在对照组中使用常规护理。 结果 ： 实验组的临床症状消退时间小于对照组，差别较大 （ P<0.05 ）。对照组的住院时间高于实验组，差别较大（ P<0.05 ）。 实验组中有 3.33% 的患儿出现疾病复发的情况，有 26.67% 的患儿出现疾病好转的情况，有 70.00% 的患儿出现疾病治愈的情况。对照组中有 20.00% 的患儿出现疾病复发的情况，有 36.67% 的患儿出现疾病好转的情况，有 43.33% 的患儿出现疾病治愈的情况。两组的差别较大 （ P<0.05 ）。 结论 ： 在小儿过敏性紫癜的患儿中使用个性化护理干预，有利于提高治疗效果，缩短临床症状消退时间，减少住院时间，具有重要的临床价值。

简介：【摘要】 目的： 探究 研究个性化康复护理对脑卒中后吞咽障碍患者的护理效果。 方法： 选择本院于 2018 年 1 月至 2019 年 1 月接治的 100 例脑卒中后吞咽障碍患者，对其进行随机分组，分为对照组 50 例和研究组 50 例，其中对照组患者采取常规护理方法，研究组患者则采取个性化康复护理模式。观察两组患者护理效果，并对其吞咽评分进行比较。 结果： 两组患者通过护理后，研究组患者护理后吞咽评分要低于对照组 （ P <0.05 ） ，两组之间比较，其差异满足统计学意义。 结论： 对脑卒中后吞咽障碍患者进行个性化康复护理，其护理效果较为显著，能有效改善患者吞咽功能，对患者的康复有较好的提升，该护理方法值得在临床推广应用。