简介:摘要 目的:探究腹直肌鞘和低位前锯肌阻滞在开腹肝癌切除手术中的应用效果。方法:选取2021.1-2022.12期间本院收治的拟行开腹肝癌切除术者96例作为研究对象,按照按照随机数字表法分配为对照组和观察组,每组各48例。对照组采取常规静脉麻醉镇痛,观察组采取低位前锯肌复合腹直肌鞘神经阻滞。比较两组患者术中瑞芬太尼用量、视觉模拟评分法(VAS)评分、术后静脉自控镇痛(PCIA)按压次数及不良反应情况。结果:观察组患者术中瑞芬太尼用量和VAS评分均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者PCIA次数明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹直肌鞘和低位前锯肌阻滞在开腹肝癌切除手术中的应用效果显著,可有效降低术中阿片类药物用量,改善镇痛效果并降低术后并发症几率,值得临床推广。
简介:摘要目的探究全麻后超声引导腹横肌平面阻滞(TAPB)对开腹手术患者的术后镇痛效果。方法选取2017年9月~2018年11月到我院接受开腹手术的104例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为罗哌卡因组(L组,n=52)和生理盐水组(S组,n=52)。全麻后行超声引导TAPB术,L组注射0.25%罗哌卡因20ml;S组注射同等容量生理盐水。观察并记录术后2、6、8、12、24h时间段BCS、VAS、Ramsay评分及不良反应发生状况1-2。结果在术后2、6、8、12、24h各时间段,L组BCS舒适度评分明显高于S组(P<0.05);而VAS疼痛评分L组明显低于S组(P<0.05);L组与S组Ramsay镇静评分相比较无统计学意义(P>0.05)。各指标组内比较差异无统计学意义(P>0.05)。L组患者术后出现恶心反应有10例,S组患者术后出现恶心反应有8例,L组与S组患者不良反应比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论超声引导下进行TAPB手术可以提高患者的舒适度,减轻术后疼痛,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕术后护理方案的差异,并对其运用效果进行分析。方法采取我院收治的宫外孕患者100例作为研究对象,按照盲选法进行分组——对照组和观察组各有50例,前者采取开腹手术治疗,后者采取腹腔镜手术治疗。根据两组患者的治疗方案差异,采取针对性的护理干预。对两组患者的术后相关指标进行观察与统计。结果在手术后,观察组患者的下床活动时间、排气时间、导尿管留置时间以及住院时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对宫外孕患者运用腹腔镜手术治疗相较于开腹手术的术后护理难度降低,能够提高其护理质量,促进患者恢复,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:观察比较输卵管妊娠患者采用腹腔镜手术与开腹手术治疗的效果。 方法:随机选取 201 7 年 12 月至 2019 年
简介:摘要目的对比微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术的临床疗效。方法随机选取2017年11月至2018年10月本院收治的80例子宫肌瘤病患作为研究对象,按手术方式的不同随机均分为研究组(n=40)与对照组(n=40),分别接受微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗,比较分析两组患者各项手术指标、并发症状况及临床疗效。结果研究组患者的术中出血量、手术用时、首次排气用时及住院时间均明显低于对照组,而研究组的住院费用明显高于对照组,组间差异具显著性(P<0.05);研究组并发症发生率为5.0%,明显低于对照组的27.5%,差异显著(P<0.05);研究组治疗有效率为95.0%,明显高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开腹手术相比,微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术可明显减轻手术带来的创伤,术后恢复快,并发症少,临床疗效显著。
简介:摘要目的研究腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术对机体免疫功能的影响。方法选取了2016年6月-2017年6月在我院接受卵巢囊肿剥除术的患者150例,其中75例进行腹腔镜手术方式作为实验组,另外75例采用开腹卵巢囊肿剥除术治疗作为对照组,观察患者机体免疫状态的影响。方法观察治疗前两组各项免疫指标的比较无统计意义(P>0.05),治疗后两组患者在1天、3天后的IgG、IgM、IgA、C3、C4、CD3、CD4、CD8的指标都有着明显的恢复,且治疗效果上看,实验组比对照组差异显著,效果更明显(P<0.05),患侧卵泡数量实验组也要比对照组要高,有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜进行卵巢囊肿剥除术比开腹手术来说对机体的免疫功能来说损伤较小,更好的保护住了卵巢的功能,痛苦减少,术后并发症也明显减少,患者满意度高,值得临床上推广应用。
简介:【摘要】目的: 研究患有结肠癌手术的患者可应用的两种手术模式(腹腔镜手术、开腹手术)对此病情的影响效果。方法: 回顾性分析我院2018年3月至2020年10月收治的56例结直肠肿瘤摘除手术患者的资料。根据手术方式,将56名患者分为两组,其中28名患者接受传统的开腹手术,而另外28人使用腹腔镜手术,通过对比两组数据,判断他们在用时长短、出血多少、排气时间、有无并发症和最后的费用的差别。结果:采用腹腔镜手术的患者的用时长短、出血多少、排气时间、平均住院时间均明显优于采用开腹手术的患者;并且腹腔镜组术后无其他症状, 10例开腹手术的患者出现并发症,差异具有统计学意义(P
简介:[摘要]目的:对比手辅助腹腔镜技术与开腹手术治疗直肠癌的临床疗效。方法:在2017年2月-2019年1月期间,选取本院诊治的直肠癌患者作为研究对象,共68例,根据治疗方式不同对患者分组,采用开腹手术治疗的患者为对照组,34例,采用手辅助腹腔镜技术治疗的患者为观察组,34例,对比两组患者手术相关指标情况、住院时间以及3年生存率,明确最佳的手术治疗方式。结果:观察组手术切口长度明显短于对照组,出血量明显少于对照组,术后排气时间和住院时间均明显短于对照组(P0.05),没有统计学意义。结论:对直肠癌患者采用手辅助腹腔镜技术治疗和开腹手术治疗,在3年生存率方面比较基本一致,但是手辅助腹腔镜技术治疗创伤小,安全性高,可以促使患者尽快出院,指导推广。
简介:[摘要]目的:对比手辅助腹腔镜技术与开腹手术治疗直肠癌的临床疗效。方法:在2017年2月-2019年1月期间,选取本院诊治的直肠癌患者作为研究对象,共68例,根据治疗方式不同对患者分组,采用开腹手术治疗的患者为对照组,34例,采用手辅助腹腔镜技术治疗的患者为观察组,34例,对比两组患者手术相关指标情况、住院时间以及3年生存率,明确最佳的手术治疗方式。结果:观察组手术切口长度明显短于对照组,出血量明显少于对照组,术后排气时间和住院时间均明显短于对照组(P0.05),没有统计学意义。结论:对直肠癌患者采用手辅助腹腔镜技术治疗和开腹手术治疗,在3年生存率方面比较基本一致,但是手辅助腹腔镜技术治疗创伤小,安全性高,可以促使患者尽快出院,指导推广。