简介:【摘要】 目的 研究痔疮患者采用传统痔疮切除术方式进行治疗的临床效果。方法 选择在我院接受治疗的78例痔疮患者,分成对照组和治疗组,接受保守药物治疗的39例患者为对照组,接受传统痔疮切除术治疗的39例患者为治疗组。对比两组患者痔疮病情控制总有效率、不良反应情况、治疗前后疼痛程度和生活质量评分、住院总时间。结果 治疗组患者痔疮病情控制总有效率达到94.9%,高于对照组的74.4%;仅有1例不良反应,少于对照组的6例;治疗前后疼痛程度和生活质量评分的改善幅度大于对照组;住院总时间短于对照组。组间数据比较P<0.05。结论 痔疮患者采用传统痔疮切除术方式进行治疗,可以减少不良反应,大幅度改善生活质量并减轻疼痛,缩短住院时间,使病情治疗总有效率提高。
简介:【摘要】目的:对比观察中药配方颗粒调剂方式和传统中药饮片调剂方式应用方式的效果。方法:选择2019年1月~2020年1我院65名使用传统中药饮片的患者为对照组,并选取同时期我院65名使用中药配方颗粒调剂方式的为观察组。观察两组发药出错率和内部调剂差错率、患者满意度和工作人员对调剂方式的评价。结果:观察组发药出错率、内部调剂差错率和患者满意度分别为0.00%、1.54%、96.92%;对照组发药出错率、内部调剂差错率和患者满意度分别为13.31%、13.85%、72.31%。上述三组资料两组间对比统计学差异明显,P<0.05。工作人员对中药配方颗粒的调剂方式的评价更高,且与观察组相比统计学差异明显,P<0.05。结论:中药配方颗粒调剂方式具有较高的应用价值,差错率低、工作效率高,患者更满意,可加大应用力度。
简介:【摘要】目的:探讨在甲状腺良性结节患者治疗中,分别以低位小切口和传统甲状腺手术实施治疗干预的价值。方法:病例选自在2019年11月到2021年6月时间内,在我院行手术治疗的甲状腺良性结节患者
简介:摘要:中医“郁证”主要临床表现大致涵盖情志不舒、虚烦失眠、心情抑郁、焦虑狂躁,胸胁胀痛、满闷,易怒易哭或异物梗塞咽中等症状。对照Self-Rating Depression Scale(简称:SDS)抑郁自评量表可知,被现代医学所称的“抑郁症”符合中医“郁证”的症状表现,但中医“郁证”所涵盖症状表现更宽泛:焦虑症、狂躁症、神经衰弱、癔症,更年期综合症的各种临床症状表现等亦包含在郁证体系之内。此类疾病成因、病机、症状较复杂,给个人、家庭、社会带来各种不安定因素。“马氏郁证整体治疗体系”是立足于中国传统医学理论对以上疾病诊断治疗的新尝试、新探索。
简介:摘要:目的:针对传统开放减压术与单侧开窗潜行减压术用于治疗双侧腰椎管狭窄的效果进行分析。方法:研究期:2018年1月-2020年1月,纳入80名患者,患者表现为双侧腰椎管狭窄,按照治疗术式的不同,对患者进行分组,一组为观察组(单侧开窗潜行减压术治疗,n=40),另一组为对照组(传统开放减压术治疗,n=40),比较不同治疗术式的临床疗效差异。结果:在手术指标(手术用时、术中出血量、住院时间)比较上,指标值观察组患者均低于对照组患者,(p<0.05)。结论:针对双侧腰椎管狭窄患者的治疗,单侧开窗潜行减压术具有对患者创伤小,患者术后恢复快的优势,方案值得推荐。
简介:【摘要】目的:探讨在乳腺良性肿瘤患者治疗中,分别以微创旋切术和传统外科手术展开治疗干预的价值。方法:病例选自在2019.07-2021.07时间内,在我院行手术治疗的乳腺良性肿瘤患者70例,以随机盲选法实施分组。在常规组中提供传统外科手术,在试验组中提供微创旋切术,统计干预效果。结果:试验组手术用时、术中失血量、瘢痕长度及切口愈合时间优于常规组,试验组术后并发症总发生率低于常规组(
简介:【摘要】目的:分析对比改良穿刺法与传统穿刺法运用于不同体位锁骨下静脉穿刺术中的效果。方法:选取我院2018年3月~2019年4月期间收治的100例需要进行锁骨下静脉穿刺置管患者,由计算机软件随机分为实验组和参照组,每组50例,参照组采用传统穿刺法,实验组采用改良穿刺法,再将两组患者随机分为平卧位、45°卧位、90°坐位进行穿刺,对比两组患者的穿刺成功率和并发症发生率。结果:实验组的穿刺总成功率高于参照组,且并发症总发生率低于参照组,差异显著性具有统计学意义(P<0.05)。结论:改良穿刺法在不同体位下锁骨下静脉穿刺中相比传统穿刺法成功率更高,并发症发生率更低。
简介:摘要:目的:对比分析腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术(TAPP)与传统开放无张力疝修补术对腹股沟疝的疗效。方法
简介:【摘要】 目的 分析聚丙烯网状平片无张力疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝气的疗效。方法 选取在院2019年5月至2020年5月腹股沟疝气病患50例,依据盲选法而分甲组(n=25)与乙组(n=25)。甲组给予传统疝修补术,乙组给予聚丙烯网状平片无张力疝修补术,比较两组临床指标、并发症发生率。结果 两组手术时间、术中出血量无明显区别,P>0.05。乙组住院时间、疼痛持续时间、下床活动时间、并发症发生率均优于甲组,P