简介:摘要目的探讨中老年女性骨质疏松病人治疗的常用方法及治疗效果。方法搜集从2008年7月―2011年6月来该院治疗的被诊断为骨质疏松的中老年女性病人共141例,并将其分成ABC三组,对A组的46例病人给予600mg钙尔奇D3片与0.25μg的骨化三醇胶丸,对于B组的42例在钙尔奇D3与骨化三醇治疗基础之上再给予50IU的鲑鱼降钙素,对于C组病人53例在钙尔奇D3与骨化三醇治疗的基础上,再给予3mg的伊班膦酸钠进行静脉滴注,并分别在基线与12个月以后记录下骨密度和SF-36量表评价的生活质量并进行VAS的疼痛评分。结果A组病人在骨密度和疼痛以及生活质量评分方面都略有好转,但是和基线相比差异无统计学意义;B组病人在骨密度和疼痛及生活质量评分方面都存在较大改善,其和基线相比差异有统计学意义;对于C组病人,在以上指标都有了明显的改善,和基线相比差异有统计学意义。结论对于中老年女性骨质疏松的治疗,应当联合用药,仅仅依靠钙剂与活性维生素D3的补充,无法有效地提高骨密度;而伊班膦酸钠静脉注射由于使用起来比较方便,其增加骨密度的效果也非常好,所以属于当前治疗中老年女性骨质疏松的最为理想的药物。
简介:【摘要】目的:探讨冲击波治疗肩周炎的临床效果,为临床实践总结经验。方法:我院于2022年5月至2023年7月期间收治的肩周炎患者中,从中选择了118例作为本次研究的病例,采取计算机随机数字分组法进行分组,观察组与对照组的病例数均为59例,前者接受冲击波治疗,后者接受萘丁美酮治疗,分析比较二者治疗后的总体情况。结果:治疗前,观察组与对照组的CMS评分分别为(56.44±5.86)分、(57.02±6.10)分,VAS评分分别为(5.28±2.60)分、(5.33±2.70)分,差异不大(P>0.05);治疗后,观察组与对照组的CMS评分分别为(82.68±5.90)分、(76.03±5.97)分,VAS评分分别为(1.51±0.58)分、(3.26±1.05)分,两组数据比较明显不同(P<0.05);两组的治疗总有效率比较,观察组的无效者较少,对照组相对较多,两组数据比较明显不同(P<0.05)。结论:体外冲击波治疗肩周炎的临床效果显著,患者的肩关节功能得到了明显的改善,提高了治疗有效性,值得推广。
简介:摘要目的冲击波疗法对脑卒中后肢体痉挛的疗效和安全性。方法将符合标准的2017年5月至2018年5月期间我院收治60例患者随机分成观察组和对照组,每组30例。对照组进行传统方法治疗;观察组在传统疗法的基础上加用冲击波疗法治疗,1次/周,共4周。结果治疗后观察组偏瘫肢体痉挛改善情况较好,且观察组在肢体痉挛的缓解、肢体运动功能的改善、日常生活能力的提高方面均明显优于对照组(P<0.05),疗效肯定。16周随访时,对照组患者的运动功能较4周治疗结束时有所下降(P>0.05),而观察组虽有所下降,但下肢运动功能仍高于对照组患者水平(P<0.05)。结论冲击波治疗能有效改善脑卒中后肢体痉挛,可作为一种经济安全的辅助治疗方法应用于临床。
简介:摘要目的探讨肾结石患者接受体外冲击波碎石治疗的效果。方法根据我院2014年6月至2015年9月接收的72例肾结石患者来进行研究分析,为这些患者使用体外冲击波碎石治疗,对患者的手术效果进行评估分析。结果此次研究的患者共有64例治疗成功,成功率是88.9%,有8例不成功,失败率是11.1%,患者没有不耐受的情况存在,有41例可通过肉眼观察到血尿,经过针对性治疗,在24小时内消失。结论体外冲击波碎石治疗肾结石的临床安全性高,患者的痛苦少,性价比高,临床中应该进行推广使用。
简介:摘要目的探讨体外冲击波碎石术护理实习带教的临床效果。方法将医院泌尿外科2015年1月到2016年1月期间接收的107名护理实习生按照随机抽签原则分成2组,观察组(n=54)采取护理实习带教模式,对照组(n=53)采取传统护理实习教学模式,对比2组护理实习生理论知识与护理技能考核成绩、教学满意度。结果观察组护理实习生理论知识、护理技能考核成绩以及教学满意度均高于对照组(P<0.05)。结论体外冲击波碎石术护理实习带教的临床效果肯定,可明显提高护理实习生的理论知识、护理技能考核成绩,同时提升其教学满意度。
简介:摘要目的探讨分析心电图诊断在急性心肌梗死患者中的研究进展。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的急性心肌梗死患者46例,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组23例。对照组采用常规诊断措施,观察组采取心电图诊断措施。结果观察采用常规诊断和心电图诊断后两组患者中的应用效果情况,观察组23例中,对于心电图诊断后的结果,准确率95.65%;对照组23例中,准确率78.26%。观察组准确率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论将心电图诊断模式运用于急性心肌梗死患者治疗工作中,充分满足患者生理和心理上的需求,有助于提高诊断率,可帮助患者及时治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,治疗满意度高,值得临床推广与运用。
简介:[ 摘要 ] 目的: 探讨 体外冲击波治疗 软组织疼痛的应用效果 。方法: 将 2018 年 2 月 - 2020 年 1 月本院收治的 50 例软组织疼痛患者随机分为 对照组( n=25 ) 和研究组( n=25 ),对照组 予中频电疗 治疗,研究组则应用 体外冲击波治疗,比较两组治疗效果及疼痛评分 。结果: 研究组治疗总有效率( 100.00% ) 较之对照组( 84.00% ) 明显更高 ( P< 0.05) ; 研究组治疗后 VAS 疼痛评分显著低于 对照组 (P< 0.05)。 结论: 体外冲击波治疗 软组织疼痛效果显著,对患者疼痛症状的缓解效果更佳 ,值得 推广。
简介:摘要目的观察冲击波治疗老年性跟痛症临床疗效。方法选取我院2016年1月~2016年6月收治的40例老年性跟痛症患者,所有患者均采用冲击波治疗,采用视觉模拟(VAS)评分法对治疗前和治疗后2个月、4个月、6个月的疼痛进行评分,对比疼痛改善情况;治疗后对本组患者进行1年的随访,分析治疗效果。结果随着治疗时间的延长,患者疼痛感明显降低,治疗后2个月、4个月、6个月的VAS评分与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05);随访结果发现,治疗总有效率为92.50%。结论冲击波治疗老年性跟痛症临床疗效显著,可有效缓解患者疼痛感,且无不良反应发生,安全性较高,值得在临床中推广应用。