简介：摘要目的探讨腺苷脱氨酶(ADA)在胸腔积液鉴别诊断的临床价值。方法回顾分析128例产生胸腔积液患者的病历资料，依据临床诊断分为88例结核性胸腔积液和40例恶性胸腔积液病例，分析胸腔积液腺苷脱氨酶活性，及血清腺苷脱氨酶活性，两组数据进行对比分析。结果88例结核性胸腔积液腺苷脱氨酶活性65.7±12.4U/L较40例恶性胸腔积液腺苷脱氨酶活性9.2±3.6U/L明显高，同时也高于血清腺苷脱氨酶活性12.7±2.6U/L，结核性胸腔积液腺苷脱氨酶活性与恶性胸腔积液腺苷脱氨酶活性均有显著差异性p＜0.01，结核性病例血清腺苷脱氨酶活性与恶性胸腔积液腺苷脱氨酶活性无显著差异性P>0.05。结核组腺苷脱氨酶活性胸腔积液/血清腺苷脱氨酶活性＞1.0，恶性胸腔积液组腺苷脱氨酶活性胸腔积液/腺苷脱氨酶活性血清＜1.0。结论腺苷脱氨酶（ADA）活性测定对胸腔积液性质鉴别诊断提供了科学合理、快速便捷的检验项目。

简介：摘要目的探讨胸水中ＡＤＡ、ＬＤＨ和ＣＥＡ检测在胸膜腔积液性质鉴别诊断价值。方法收集我院确诊的结核性胸水68例，恶性胸水25例及１９例漏出性胸水，进行ＡＤＡ、ＬＤＨ和ＣＥＡ同时检测，并进行统计学处理。结果结核性胸水中ＡＤＡ含量明显高于漏出性胸水和恶性胸水（Ｐ＜0.05）有显著差异，恶性胸水ＣＥＡ含量明显高于结核性胸水和漏性胸水（Ｐ＜0.05）有显著差异，恶性胸水ＬＤＨ含量明显高于漏性胸水和结核性胸水（Ｐ＜0.05）有显著差异。结论检测ＡＤＡ、ＬＤＨ和ＣＥＡ可作为结核性、恶性胸水的鉴别诊断提供很好的参考依据，且基层容易开展，值得推广。

简介：摘要目的探讨腺苷脱氨酶（ADA）活性在结性浆膜炎诊断价值。方法应用速率法对55例结核性浆膜炎患者胸水或腹水、心包腔中的腺苷脱氪酶进行了检测。结果腺苷脱氨酶诊断结核性膜腔积液的敏感性100%，特异性97%。结论浆膜腔积液ADA可作为鉴别结核性诊断的指标和治疗效果评价提供初步的实验室依据。

简介：

简介：摘要目的探讨腺苷脱氨酶(ADA)活性在结核性浆膜炎的诊断价值。方法应用速率法对173例结核性浆膜炎患者胸水中的腺苷脱氨酶进行了检测,结果腺苷脱氨酶诊断结核性浆膜腔积液的敏感性100%，特异性97%。结论浆膜腔积液ADA可作为鉴别结核性诊断的指标和治疗效果评价提供初步的实验室依据。

简介：摘要目的探讨血清和胸腔积液腺苷脱氢酶(ADA)，癌胚抗原(CEA)，神经元特异性烯醇化酶（NSE），细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）联合检测在胸腔积液鉴别诊断中的价值，本次研究收集了2011年5月-2011年12月我院住院治疗的88例结核性胸腔积液患者和36例癌性胸腔积液患者进行胸腔积液和血清ADA和NSE，CY21-1及CEA定量分析。结果两组胸腔积液的ADA胸腔积液/血清ADA，CEA胸腔积液/血清CEA，NSE，CY21-1均有显著性差异(P<0.01)，结论CEA、ADA、NSE、CY21-1在胸腔积液与血清中的联合应用对鉴别诊断的准确率大为提高。

简介：摘要目的检测162例慢性肾病患者血清腺苷脱氨酶（ADA）的表达水平的变化，探讨血清腺苷脱氨酶（ADA）在肝胆疾病诊断中的应用价值。方法选取2010年4月-2011年8月肝胆疾病患者162例为肝胆疾病组其中阻塞性黄疸40例，急性黄疸肝炎38例,慢性迁延性肝炎27例,慢性活动性肝炎25例,肝硬化32例。另取60例健康人群作为对照组，检测两组人群血清中腺苷脱氨酶（ADA）的表达。结果肝胆疾病组患者血清中的血清中腺苷脱氨酶（ADA）的表达均明显高于对照组(P<0.05)。结论血清腺苷脱氨酶（ADA）是肝胆疾病诊断中的敏感、可靠的指标。

简介：摘要目的探讨CA125联合ADA检测对炎性/结核性/癌性胸腔积液的诊断意义。方法病例共分3组，结核性胸液组31例；癌性胸液组20例；炎性胸腔积液组（渗出液）25例。结果ADA在结核性胸腔积液和炎症性胸胸腔积液的均值显著高于恶性胸腔积液。CAl25在结核性胸腔积液和恶性胸腔积液中均明显增高，而在恶性胸腔积液和结核性胸腔积液的均值差异无统计学意义。结论ADA和CA125在鉴别诊断良、恶性胸腔积液中有一定的意义，且ADA和CA125的联合检测可以帮助诊断，而且胸腔积液的检查简单，创伤小，费用低廉，便于重复，有利于临床上开展。ADA和CA125的联合检测可以提高胸腔积液性质诊断的特异性，为临床早期诊断治疗提供一定的帮助。

简介：摘要目的探讨检测患者腹水腺苷脱氢酶(ADA）乳酸脱氢酶(LDH）糖基抗原125(CAl25)对良恶性腹水的诊断价值。方法回顾性分析我院2009～2011年住院诊断有腹水的患者，分成良性肿瘤组和恶性肿瘤组两组，分析两组患者腹水中ADA、LDH、CAl25的检测结果并进行统计学分析。结果恶性组患者腹水标本中LDH、CAl25值较良性组明显升高(P<0.05)，ADA结果良性组高于恶性组(P<0.01)。结论联合检测ADA、LDH、CAl25水平可以鉴定腹水的性质。

简介：摘要目的探讨内科胸腔镜胸膜活检联合胸水腺苷脱氨酶（ADA）检查对结核性胸腔积液的诊断价值。方法方便选择2014年6月—2016年6月期间于该院住院治疗的80例疑似结核性胸腔积液者作为研究对象，根据诊断方法的不同进行分组，观察组（内科胸腔镜联合胸水ADA检查）与对照组（内科胸腔镜检查），各40例。按照病理结果为“金标准”，比较两种诊断方法的准确性与特异性。结果内科胸腔镜检查的准确性为75.00%，特异性为66.67%；内科胸腔镜联合胸水ADA检测的准确性为96.00%，特异性91.67%；良性结核性胸腔积液ADA值为（44.51±17.82）U/L，显著高于恶性的（14.65±7.41）U/L，差异有统计学意义（P<0.05）。结论内科胸腔镜检查与内科胸腔镜胸膜活检联合胸水ADA检测用于结核性胸腔积液的诊断中均具有较好的临床价值，但联合检测方法准确性及特异性更高。

简介：摘要目的研究分析胸水ADA、CEA检测在结核性与癌性胸膜炎鉴别诊断中的应用价值。方法选取我院2014年3月到2015年3月间收治的结核性胸膜炎患者35例和癌性胸膜炎患者40例作为研究对象，分别采用酶法和电化学发光免疫法对其胸水ADA活性及CEA水平进行检测，并对诊断的灵敏度、特异性、准确度等进行比较。结果结核性胸膜炎组组患者的ADA水平显著高于癌性胸膜炎组，而CEA水平显著低于癌性胸膜炎组，比较均有统计学差异（P＜0.05）。ADA诊断结核性胸膜炎的灵敏度、特异性和准确度分别为85.7%、90.0%和、88.0%，CEA诊断癌性胸膜炎的灵敏度、特异性和准确度分别为75.0%、91.4%和82.6%，都比较高。结论胸水ADA、CEA检测可以对结核性胸膜炎和癌性胸膜炎进行有效鉴别，具有较高的灵敏度和特异性，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨胸水中ADA和CEA、CA125、CA153、CA199、SF联合检测对鉴别良恶性胸水的意义。方法分别测定60例恶性胸水和68例结核性胸水患者胸水中ADA、CEA、CA125、CA153、CA199、SF水平并作对比分析。结果ADA、CEA、CA125、CA153、CA199、SF对恶性胸水的敏感度、特异度，六者联检为92.6%、97.4%。结论胸水中ADA、CEA、CA125、CA153、CA199、SF联合检测在结核性与恶性胸水的鉴别中具有重要的临床意义。

简介：摘要目的评价肺泡灌洗液腺苷脱氨酶（ADA）联合肿瘤标记物CA-199;CA125;NSE;CY-211检测对肺结核和肺癌的早期诊断价值。方法在我院就诊肺结核或肺癌患者50例于诊断前及治疗后1个月分别行肺泡灌洗液，采用数率法，通过OLYMPUSAUT640检测其活性，并进行组间与治疗前后的对比。结果50例患者中，结核组与肺癌组ADA值分别为（89.9±13.5）U/L和（15.8±8.2）U/L，CA-199值分别为（98.8±26.6）U/L和（507.8±38.7）U/L;CA125值分别为（107.4±29.6）U/L和（867.9±83.5）U/L;NSE值分别为（26.2±45.3）U/L和（307.2±57.5）U/L;CY-211值分别为（13.1±5.6）U/L和（206.7±49.2）U/L。结核组ADA明显高于肺癌组。肺癌组肿瘤标记物明显高于结核组P＜0.01，且结核治疗前后ADA活性间存在显著差异，P＜0.01。结论肺泡灌洗液中ADA联合CA-199;CA125;NSE;CY-211检测对肺结核和肺癌的鉴诊是一种在基层医院非常有效的检测指标。