简介:【摘要】目的 探讨 急救护理流程在多发伤患者急救中的应用效果 。方法 选取我院 2019 年 2 月 -2019年 12 月多发伤急救 的患者 200 例为研究对象,将其中 100 例分为观察组,另外 100 例分为对照组。对照组采用常规急救 护理,观察组在对照组的常规急救 护理基础上加强急救护理流程 。护理后,对两组患者的抢救有效率进行调查。结果 护理后,观察组患者抢救成功率为 52 %,抢救有效率为 27 %,抢救失败率为 14 %,死亡率为 7 %,抢救总有效率为 79 %,对照组患者抢救成功率为 46 %,抢救有效率为 19 %,抢救失败率为 22 %,死亡率为 13 %,抢救总有效率为 65 %,观察组患者的抢救总有效率显著高于对照组患者抢救总有效率。数据差异显著, P< 0.05。 结论 急救护理流程 在多发伤 患者中正确应用可以有效的提高患者的抢救总有效率,为患者生命提供更大的保障,在医学临中具有应用价值,值得大力推广。
简介:摘要:目的: 探索急性心肌梗死的院前急救和急诊急救护理 的应用效果。方法:在 2018年 12月至 2019年 7月期间,本院急诊科曾收入急性心肌梗死患者 80例,根据患者的入院时间进行临床研究分组工作,分别纳入对照组与研究组各 40例患者。对照组仍然运用常规性救治和急诊护理,然而研究组急性心肌梗死患者则采取院前急诊和急诊急救护理措施,经过治疗后,比对两组患者的临床疗效和急救效果。结果:通过对两组急性心肌梗死患者运用不同的急救护理措施研究组患者中抢救成功 40例,抢救成功率为 100%,对照组患者中抢救成功率 87.5%,比较差异显著,具有统计学意义( P<0.05 )。 研究组发病至抢救时间为( 21.05±1.69 ) min ,住院时间为( 8.17±1.36 ) d ,对照组发病至抢救时间为( 43.61±1.09 ) min ,住院时间为( 17.44±1.28 ) d ,对比具有统计学意义( P<0.05 )。 结论:通过为急性心肌梗死患者运用院前急救和急诊急救护理,整个护理流程得到有效的优化,患者的救治更加及时和有效,临床抢救的成功率大大提高,挽救患者生命,值得临床广泛运用。
简介:【摘要】目的 急性心肌梗死 (AMI) 的院前急救和急诊急救护理体会。 方法 纳入我院急诊科于 2019 年 1 月 -12 月间收治的 61 例急性心肌梗死患者作研究样本,均提供院前急救,总结急诊急救护理要点。 结果 61 例急性心肌梗死患者均抢救成功,未出现心律失常、心力衰竭、心源性休克等并发症;未出现 AMI 再发情况;患者急诊评估、心电图观察、静脉用药、静脉采血、获得紧急 PCI 治疗用时均短。 结论 AMI 患者院前急救护理与急诊急救护理工作均需要坚持快速、安全、有效的原则,护理要点包括加强检查、诊断、评估、对症治疗、体征监测、转运管理、心理护理、健康指导等。
简介:【摘要】目的:探讨院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的作用。方法:选择 2016年 9月 -2017年 1月期间呼救中心接收的 260例脑卒中患者,根据呼救先后顺序分为观察组 130例以及对照组患者 130例。对照组脑卒中患者按照常规护理进行救治,观察组脑卒中患者则根据院前急救护理路径进行救治,比较两组患者的治疗结局。结果:观察组脑卒中患者的呼救至救护车到达时间为 24.61±10.14min,对照组脑卒中患者呼救至救护车达到时间为 30.62±14.15min, P< 0.05;观察组脑卒中患者入院接受专科治疗时间为 38.68±10.49min,对照组脑卒中患者入院接受专科治疗时间为 46.72±12.49min, P< 0.05;观察组脑卒中患者的致残率和致死率分别为 9( 6.92%)、 5( 3.85%)较对照组患者 16( 12.31%)、 13( 10%)有明显的优势, P< 0.05。结论:脑卒中患者采用院前急救护理路径有效的缩短患者获得急救时间间隔,阻止病情的恶化,改善不良治疗结局。
简介:摘要:目的:探析在机场院前急救患者治疗中使用应急救护培训方法对治疗效率和满意度的影响。方法 :本研究开展时间为 2019年 4月 -2020年 4月,便利选取该时间段在本机场医疗急救中心接受救治的患者共计 76作为主要分析对象,将所有的患者按照随机数字表法均分到对照组( n=38例 ,常规机场院前急救 )、观察组(n=38例 , 应急救护培训),对两组情况进行比较。 结果:比较抢救治疗效果,观察组相对较高,差异有统计学意义,以(P< 0.05)表示; 比较两组患者满意度的过程中发现,对照组患者的满意度较低,与观察组相比( P < 0.05 )。 结论 :在机场院前急救患者的治疗中使用应急救护培训方法,不仅能够提高治疗的效率,还能够提高患者之劳的满意度,效果显著,在机场医疗急救中心中有较高的应用和推广价值。