简介：摘要目的探讨前牙冠折玻璃纤维桩修复的疗效。方法回顾性分析2007年1月一2009的年12月在我院使用纤维桩对236颗前牙进行桩冠修复的相关临床资料。结果成功230例，失败6例，分别为纤维桩折断3例，树脂核折断1例，桩核脱落2例。结论前牙冠折玻璃纤维桩修复的临床效果较佳，值得临床关注。

简介：摘要目的随着根管治疗和修复技术的发展，越来越多的残根残冠得到很好的保留，对于残根残冠最好的修复就是桩核冠修复，近年来，玻璃纤维桩树脂核在残根残冠修复治疗中取得良好临床效果。本文148例患者共计161颗残根残冠经完善的根管治疗后采用玻璃纤维桩树脂核和全冠修复观察其治疗。结果6-10月观察修复体使用情况良好。结论是纤维桩树脂核具有高强度，美学效果好，操作简便，可重复修复不易根折等优点，是一种具有广泛应用前景的非金属核系统，可作为理想的残根、残冠桩核修复材料。

简介：摘要目的观察玻璃纤维桩在前牙修复中的使用效果。方法2009年1月至2012年1月，对门诊92例（108颗）前牙缺损患者，根管治疗做完1周后，用玻璃纤维制作桩核，然后烤瓷全冠修复。结果经过2年的随访，87例（103颗）修复成功，2例（2颗）出现根折，3例（3颗）出现修复体脱落。结论用玻璃纤维进行桩核冠修复能有效利用原有的牙根和牙体，稳固性、边缘密封性好，对牙周组织的刺激小，在前牙修复中效果良好，既可以达到对功能的修复，又可以达到患者对美观的追求。

简介：摘要总结门诊患者行玻璃纤维绷带固定后的护理经验，预防石膏固定期间的并发症、减少不适，提高患者治疗效果及舒适度。

简介：摘要目的探讨玻璃纤维桩在牙体缺损修复中的临床应用效果。方法选择前牙大面积缺损的患者30例，经过完善根管治疗后行玻璃桩核后全冠修复。结果经过12月的观察，通过临床和X线检查，1例桩松动脱落外，其余冠边缘密封性好，牙周状况良好。结论玻璃纤维桩具有良好的生物相溶性、抗折性、抗腐蚀性、美观，是牙体大面积缺损理想的选择。

简介：摘要目的观察玻璃纤维桩应用于残根残冠修复的临床效果。方法选择100例经过完善根管治疗的残根残冠患者，共112颗牙，随机分为两组，对照组与观察组各50例56颗牙，对照组用铸造金属桩修复，观察组用玻璃纤维桩修复，两组患者均用烤瓷冠恢复牙体外型，随访6个月-2年，并进行对比分析。结果对照组成功率82.14%，观察组成功率94.64%，两组有明显差异（P<0.05），具有统计学意义。结论从长久保存患牙与满足人们对美学的要求方面考虑，玻璃纤维桩应用于残根残冠修复的临床效果优于铸造金属桩。

简介：摘要目的探讨玻璃纤维桩在前牙牙体缺损修复治疗中的临床疗效。方法选取46例前牙牙体缺损患者58颗牙以玻璃纤维桩进行修复，分析临床疗效。结果随访两年修复成功率为100%。结论玻璃纤维桩核冠修复能够恢复牙冠的缺损，为牙体修复提供了基础，保护了牙根和牙体。

简介：摘要目的评价玻璃纤维桩在前牙及后牙残根残冠修复中的临床应用效果。方法选择残根残冠病例65例共76个牙，其中前牙52个，后牙24个，均已行完善根管治疗，打入玻璃纤维桩，树脂恢复其外形，然后全冠修复。结果经过6~24个月随访观察，共72个牙完成随访，两个牙修复体松动，一个牙根折，一个牙根尖周炎，余下68个修复体均固位良好、根尖状态良好、边缘密闭性及牙周状态良好。结论玻璃纤维桩在前后牙残根残冠保存中均可取得满意的临床效果。

简介：摘要：通过对玻璃纤维桩经不同表面处理对比牙体缺损修复的效果。选择 2018年 5月— 2019年 5月我院收治的 200例牙体缺损患者，按照随机法分为四个组，每组 50例，第一组不作相对应的处理；第二组患者纤维桩粘接前使用氧化铝喷砂处理；第三组患者纤维桩粘接前经过氧化氢溶液处理；第四组纤维桩粘接前经硅烷剂涂布处理。对比四组愈后效果。

简介：摘要目的对玻璃纤维柱和金属桩核修复牙体缺损的效果进行比较分析。方法选取牙体缺损患者100例（2012年6月-2014年6月），随机将这100例牙体缺损患者分为2组，实验组给予玻璃纤维柱修复，对照组给予金属桩核修复，对比2组牙体缺损患者修复的效果。结果实验组牙体缺损患者经玻璃纤维柱修复之后，其修复成功以及对修复的满意度优于金属桩核治疗的对照组牙体缺损患者（P<0.05）。结论给予牙体缺损患者玻璃纤维柱修复的效果较好，可以有效提高患者对修复的满意度，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的研究玻璃纤维桩上前牙牙体缺损修复中的疗效果。方法选择40例48颗上前牙残冠采用纤维桩加全瓷冠修复，对照组42例48颗上前牙残冠采用铸造金属桩加烤瓷冠修复。结果2年后临床疗效追踪观察，治疗组纤维桩48颗患牙有46颗成功，无根折，1颗桩核脱落，1颗桩核折断。对照组铸造金属桩48颗患牙有40颗成功，7颗根折，1颗桩脱落。结论纤维桩树脂核修复上前牙优于铸造金属桩。

简介：摘要目的对应用玻璃纤维桩、石英纤维桩、金属烤瓷三种技术对牙残根和残冠实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取90例存在牙残根和残冠的患者，随机分为甲、乙、丙三组，平均每组30例。采用金属烤瓷技术对甲组患者实施治疗；采用玻璃纤维桩技术对乙组患者实施治疗；采用石英纤维桩技术对丙组患者实施治疗。结果丙组患者残根残冠修复效果明显优于甲乙两组；材料弯曲强度明显大于甲乙两组；牙齿功能和外观复常时间明显短于甲乙两组。结论应用石英纤维桩技术对牙残根和残冠实施治疗的临床效果非常明显。

简介：摘要目的探讨采用玻璃纤维根管桩内固定治疗前牙根折的临床效果。方法抽取在我院采用玻璃纤维根管桩内固定治疗前牙根折的患者56例，对其临床资料进行回顾性分析。结果术后随访3年，成功53例，占94.6%，失败3例，占5.4%。结论采用玻璃纤维根管桩内固定治疗前牙根折快速、有效、美观，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究并探讨玻璃纤维桩与金属桩修复牙体缺损的应用效果。方法此次研究的对象是选择我院2014年6月-2015年6月收治的牙体缺损患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机选取100例（146颗患牙）作为观察对象，按双色球随机分组原则分为两组，即观察组50例、对照组50例，两组患者均首先给予根管治疗，观察组患者给予玻璃纤维桩修复治疗，对照组患者给予金属桩核修复治疗，对比两组患者治疗效果。结果比较两组患者修复成功率，观察组明显高于对照组（P<0.05）；比较两组患者修复满意度，观察组明显高于对照组（P<0.05）；对患者随访1年，两组患者在修复完整度方面比较，差异无统计学意义（P>0.05），观察组在颜色匹配度和边缘适合性方面优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论临床治疗牙体缺损通常采用玻璃纤维桩和金属桩核修复牙体，前者具有色泽自然、操作简单、修复成功率及满意度高的优点，较传统金属桩核修复牙体更具优势，可在临床大力推广和应用。

简介：摘要目的探讨牙体缺损采用玻璃纤维桩与铸造金属桩的应用效果。方法抽取至我院就诊的牙体缺损患者104例（2016.1.14-2017.1.14），其中实验组采用玻璃纤维桩修复，常规组采用铸造金属桩修复，对比两组的治疗效果。结果实验组与常规组的修复成功率分别为94.59%与82.43%，P＜0.05；治疗3个月后，实验组患者的颜色匹配度、边缘适合度、修复体完整性相比常规组均明显较高，P＜0.05。结论对牙体缺损患者采用玻璃纤维桩进行治疗的效果显著，可达到美观、生物相容性佳等优势，值得采纳。

简介：摘要目的探讨玻璃纤维桩核在前牙大面积缺损修复中的临床应用效果。方法选择前牙大面积缺损的患者42例,患牙52颗,经完善根管治疗后行玻璃纤维桩核治疗后全冠修复。结果经6～12个月观察,通过临床和X线检查,49颗牙获得随访，1个桩松动脱落，1个冠边缘密合性差，47个修复体的固位、边缘密合度、牙周状况均良好，修复成功率为95.91%。结论玻璃纤维桩核具有良好的生物相容性、抗折性、抗疲劳性、美观，是前牙大面积缺损修复的理想选择。

简介：摘要目的分析对比玻璃纤维桩配合树脂与铸造金属桩在上颌前牙修复中的疗效。方法选择２０１３年４月～２０１４年４月期间我院口腔科收治的１２０例（１２０颗牙）上颌前牙冠折或牙体缺损需要行桩核冠修复的患者作为研究对象，根据随机数字表将其平均分为研究组与对照组，每组各６０例（６０颗牙）。对照组采用铸造金属桩修复，研究组采用玻璃纤维桩配合树脂修复。结果研究组患牙的修复成功率为９５．００％，显著高于对照组的７８．３３％（Ｐ＜０．０５）；研究组中牙根折裂、桩核脱落或松动的发生率显著低于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论玻璃纤维桩配合树脂行上颌前牙修复的效果显著优于铸造金属桩，具有成功率高、不良反少等优势，适于临床应用。

简介：摘要目的探讨并研究玻璃纤维桩与金属桩修复牙体缺损的应用效果。方法此次研究的对象是选择我院2014年6月-2015年6月收治的牙体缺损患者中随机选取100例（146颗患牙），将其临床资料进行回顾性分析，并按双色球随机分组原则分为两组，即观察组50例、对照组50例，两组患者均首先给予根管治疗，观察组患者给予玻璃纤维桩修复治疗，对照组患者给予金属桩核修复治疗，对比两组患者治疗效果。结果比较两组患者修复成功率，观察组明显高于对照组（P<0.05）；比较两组患者修复满意度，观察组明显高于对照组（P<0.05）；对患者随访1年，两组患者在修复完整度方面比较，差异无统计学意义（P>0.05），观察组在颜色匹配度和边缘适合性方面优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论临床治疗牙体缺损通常采用玻璃纤维桩和金属桩核修复牙体，前者具有色泽自然、操作简单、修复成功率及满意度高的优点，较传统金属桩核修复牙体更具优势，可在临床大力推广和应用。

简介：

简介：摘要目的讨论玻璃纤维桩在老年人穿髓型楔状缺损牙修复治疗中的临床效果。方法临床选择35位老年患者，118颗楔状缺损牙，采用玻璃纤维桩冠修复，经6个月至2年的临床疗效的追踪观察。结果118颗楔状缺损牙无冠折、根折及根裂，冠及桩核无脱落。有1颗牙烤瓷冠崩瓷，修复效果满意。结论玻璃纤维桩在老年人穿髓型楔状缺损牙修复治疗中，能达到良好的修复效果。