简介：

简介：

简介：摘要：随着医疗技术的进步，护士对自己的工作安全也越来越重视。供应中心是医院后勤保障的主要部门，也是医院感染防控的关键环节，它主要负责对全院可再用污物的回收、清洗、消毒、发放和无菌物品的供应。因为供应中心护士的工作环境和性质，她们属于职业接触的高危人群，她们无时无刻都会受到疾病感染、不良环境伤害、锐器伤和噪声污染等因素的影响，所以，要想保证供应中心工作人员的身体健康，保证护理工作的安全，减少医院感染的发生率，就必须要有一套完善的职业防护体系和职业防护措施。在院感科的指导下，在护理部的质量控制要求下，医院供应中心从制度的完善与落实、人员的培训与考核、职业危害因素的评价与防护对策的制订等方面，构建了一套职业防护与安全模型。

简介：

简介：

简介：摘要：本世纪以来各大医院对医院感染关注度明显升高，医院感染发生率有所下降，为进一步降低感染率确保民众安全，依旧需要采取强有力感染管理策略。消毒供应中心作为医院主要科室之一，承担所有临床科室可复用医疗器械、器具、物品的回收、分类、清洗、消毒、灭菌、储存、发放等工作，属于无菌物品集中供应处，同时也是容易出现污染的部门。加强消毒供应中心管理工作，提高管理质量，预防感染。在消毒供应中心感染管理中，可以根据消毒供应中心情况采取健全质量管理制度、强化外来器械管理、加强再生器械清洗及消毒环节质量管理等措施，提高管理质量，有效控制医院感染。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探究消毒供应中心中护士职业的危害和相关防护措施。方法 将我院消毒供应中心2021年1月-12月期间的21例护理人员作为AAA组，2022年1月-12月期间的21例护理人员作为BBB组，AAA组采用传统消毒中心管理流程，BBB组在此基础上对护士的职业危害进行了解并开展针对性的防护措施，比较两组护理人员的自我防护评分和风险事件发生概率。结果 护士职业危害的相关因素（物理因素、化学因素、生物因素、个人防护意识）之间无明显差异（P＜0.05）；BBB组护士风险事件发生率（9.52%）明显低于AAA组（33.33%），P＜0.05。结论 消毒供应中心护士职业存在较高风险，存在危害因素较多，医院应当加强护士的自我防范意识，做好个人防护工作，减少风险事件发生的机率，提高护士安全。

简介：摘要：本文深入探讨了细节护理在康复和护理中心中的细致应用，重点关注关键原则，包括温暖和护理、有效沟通、卫生、患者安全和营养。它强调根据个体患者特征量身定制的个性化护理计划的重要性，促进以患者为中心的方法。总体而言，细节护理已成为提高康复环境中护理质量的一种全面而重要的方法。

简介：

简介：摘 要 目的：探讨卒中中心建设对脑卒中病人急诊抢救措施的有效性；方法：选取我院2019年8月-2021年8月收治的脑卒中病人100例作为研究对象，卒中中心成立前后各取50例作为对对照组和观察组，对照组患者采用常规急救措施进行抢救，观察组患者一旦进入医院，立即启动卒中快速反应程序，开通绿色通道，使患者能在最短的时间内得到及时的诊断和治疗；记录并分析两组患者在抢救过程中的医师接诊到患者住院时间、溶栓的OTN时间、DNT时间，观察两组患者两组患者抢救的成功率、死亡率、致残率；观察两组患者及其家属的满意度，结论：卒中中心建设在脑卒中患者急救工作中效果显著，可提高医院整体急救效果，降低卒中患者的死亡率，促进患者神经功能的恢复，从而提高患者的生活质量。

简介：

简介：【摘要】目的 分析体检中心发生护理不良事件的原因并探寻与之相对应的管理对策。方法 本实验所研究的对象是于我院进行体检的538例体检者，根据双盲法将体检者划分为实验组与对照组，每一组均包含体检者269例。结果 将两组体检者进行分组比较研究后发现，实验组较之对照组满意度更高，且护理后负面情绪评分、不良事件发生率更低。结论 在体检中心体检者护理实践中运用程序化护理方式效果显著，可在降低体检者负面情绪评分的基础上提升体检者满意度。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究医院消毒供应中心（CSSD）在清洗口腔器械方面的实际效果，并提出一定的建议。方法：通过对我院近两年所使用的口腔器械进行随机抽取，总计需要抽取200件口腔器械，另外再选择5名护士进行相应的清洗，将其中100件由医院消毒供应中心（CSSD）进行清洗后的口腔器械作为研究组；将另100件由5名口腔科护士清洗的口腔器械作为其对照组。结果：研究论证发现，由消毒供应中心（CSSD）进行清洗的口腔器械的质量较好，即研究组的清洗质量明显更好，而对照组的口腔护士清洗效果相对较差，两者对比，差异显著，P

简介：摘要：目的：探析脑卒中中心建设对急性脑卒中患者预后的影响。方法：研究开始时间为2022年2月，研究结束时间为2023年2月，研究对象为我院收治急性脑卒中患者，以随机的方式抽取46例脑梗死患者为实验组，再随机抽取46例脑梗死患者为参照组，参照组接受标准流程，实验组接受脑卒中中心流程，对比两组患者相同干预措施下不同流程对急性脑卒中的预后影响。结果：实验组诊疗效率显著高于参照组，P＜0.05，差异具有统计学意义；在住院病死率、1年病死率、出院时ADL方面，两组患者无显著差异，P＞0.05；出院后1年的ADL评分方面，实验组显著高于参照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：脑卒中中心建设对提升急性脑卒中患者诊疗效率和生活自理能力大有裨益，并且有利于降低病死率，预后情况得到较大的改善，具有较强的适用性，值得临床推广和应用。