简介:摘要目的小儿喘憋性肺炎患者采用氧气驱动雾化吸入治疗过程中的护理措施。方法将我院84例小儿喘憋性肺炎患儿按照随机抽签法分为干预组(在常规综合护理基础上加用氧气驱动雾化吸入护理干预措施)和对照组(仅仅采用常规综合治疗),将两组患者的治疗效果进行对比分析。结果干预组中无效2例,对照组中无效12例,干预组治疗总有效率(95.2%)明显高于对照组(71.4%),两组差异对比存在统计学意义(P<0.05)。结论小儿喘憋性肺炎患儿采用氧气驱动雾化吸入治疗,并且配合精心的护理干预措施可有效提高临床治疗效果,明显改善患儿临床症状,值得在临床上广泛推广应用。
简介:摘要目的探讨观察小儿喘憋性肺炎患儿应用氧气驱动雾化吸入辅助治疗的临床效果,并分析有效的护理方法。方法选取我院收治的100例小儿喘憋性肺炎患儿按照随机数字表法分为实验组(在常规综合治疗基础上配合氧气驱动雾化吸入治疗,并且实施精心的护理干预措施)和对照组(仅仅采取常规的综合治疗以及基础护理),对比观察两组患儿临床治疗疗效以及临床症状及体征改善时间。结果实验组患儿治疗总有效率(96%)明显高于对照组(80%),差异对比具有统计学意义(P<0.05);实验组患儿咳嗽消失时间、气喘消失时间、哮鸣音消失时间、住院时间等均明显短于对照组(P<0.05)。结论小儿喘憋性肺炎应用氧气驱动雾化吸入的治疗疗效显著,加强治疗期间的护理干预,可有效改善患儿的临床症状及体征,缩短住院时间,帮助患儿尽早康复。
简介:摘要目的本文主要探讨氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的临床应用效果。方法在我院2013年1月至2014年6月期间所收治的喘憋性肺炎患儿中选取60例作为此次研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组患儿采取常规护理措施,观察组患儿在常规护理措施的基础上使用氧气驱动雾化吸入,比较两组患儿的护理效果。结果观察组患儿治疗总有效率为86.7%,对照组患儿治疗总有效率为36.7%,观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组患儿,P<0.05,具有统计学意义。结论对于喘憋性肺炎患儿而言,在常规护理措施的基础上使用氧气驱动雾化吸入,有助于提高患儿的治疗效果,改善患儿的生活质量,具有一定的应用价值和治疗优势,值得大力推广使用。
简介:摘要目的研究分析氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的临床护理体会。方法选择在2014年至2015年入住我院接受治疗的100例喘憋性肺炎患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析。并随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理,对比两组护理结局。结果观察组的患儿总有效率为94.0%,对照组仅为70.0%,两组差异显著(P<0.05),观察组患儿家长对于护理满意率为96.0%,显著高于对照组(82.0%),两组比较差异显著(P<0.05)。结论在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎时,采用综合的护理模式一定程度可以提高临床治疗效果,并提高患儿家属对于护理服务满意程度,降低医疗纠纷事件发生率。
简介:【摘要】目的:对小儿喘憋性肺炎实施不同雾化吸入方案的效果进行分析。方法:择80例患儿随机分组,对照组(空气压缩泵式雾化吸入)、研究组(氧驱动雾化吸入),对比结果。结果:对比治疗效果、肺功能指标、临床症状缓解时间,研究组较优,差异显著,P<0.05。结论:小儿喘憋性肺炎采取氧驱动雾化吸入具有较高临床价值。
简介:摘要目的探究综合性护理在雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用。方法选择本院2017年12月至2019年4月100例小儿喘憋性肺炎患儿,均采用雾化吸入辅助治疗,采取随机的方式,分为对照组与观察组,对照组采取常规护理模式,观察组采取综合性护理干预,对比两组患者临床症状、体征缓解时间及住院时间和对护理工作满意度情况。结果观察组患者临床症状、体征缓解时间及住院时间均优于对照组,P<0.05观察组患者对护理工作总满意度为96.00%,显著高于对照组,P<0.05。结论给予小儿喘憋性肺炎患儿综合性护理干预,能够有效的缩短住院时间及缓解临床症状,提高了患者对护理工作的满意度。
简介:摘要目的探讨对小儿喘憋性肺炎患儿行不同吸痰方法的治疗效果。方法将2015年11月~2016年11月我院收治的84例小儿喘憋性肺炎患儿作为研究对象,根据治疗方法不同分为常规吸痰组和深部吸痰组,各42例。所有患者均行护理干预,常规组行传统吸痰治疗,深部吸痰组行深部吸痰治疗,观察并比较两组治疗效果以及治疗前、后的SpO2检测结果的变化情况。结果两组护理前的SpO2检测结果并无显著差异(P>0.05),护理后深部吸痰组的SpO2检测结果显著优于常规组,深部吸痰组的治疗有效率40例(95.24%)显著高于常规组28例(66.67%),P<0.05为差异具有统计学意义。结论对小儿喘憋性肺炎患儿行深部吸痰治疗,不仅能够获取十分理想的治疗效果,同时,加之护理干预,还能够加快患儿的病情恢复。
简介:摘要目的观察热度宁注射液超声雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的临床疗效,探讨不同给药途径治疗急性小儿支气管肺炎的主要机理。方法采用随机对照单盲分组的方法,将100例患者随机地分为治疗组(热度宁注射液超声雾化组)和对照组(热度宁注射液静脉滴注组),观察用药前后患者症状及体征的改善情况,进行对照研究。结果治疗组与对照组治疗后的总有效率分别是94.63%和77.27%(P0.05),咳嗽与咳痰症状治疗组与对照组比较无显著性差异;而喘息与肺部啰音症状治疗组与对照组比较具有限显著性差异。结论热度宁注射液雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎疗效疗效较好,适宜推广使用。
简介:摘要目的探讨全程系统化护理在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿憋喘性肺炎中的应用效果。方法收集2017年2月至2018年2月我院收治的憋喘性肺炎患儿52例,采用随机数字法分为两组,26例患儿接受常规护理,作为对照组,26例患儿接受全程系统化护理,作为观察组,比较两组患儿治疗效果、预后效果和患儿家长护理满意度。结果观察组患儿治疗有效率为92.31%,对照组为80.77%,P<0.05;观察组患儿的住院时间、痰鸣音消失时间、体温恢复正常时间和咳嗽消失时间均明显少于对照组,P<0.05;观察组患儿家长护理满意度为96.15%,对照组为80.77%,P<0.05。结论全程系统化护理可有效提高氧气驱动雾化辅助治疗小儿憋喘性肺炎的治疗效果,对于改善患儿预后、提高患儿家长护理满意度均具有积极作用,值得推广应用。