简介:摘要目的思考牙冠延长术对口腔修复的临床疗效。方法抽取本院2015.04-2018.04期间诊疗的80例牙体缺损患者,随机将患者划为参照组和试验组各40例。即参照组患者使用牙龈切除术,试验组患者使用牙冠延长术,比较两组患者治疗总有效率和牙周指数。结果试验组患者治疗总有效率为95.00%,参照组患者治疗总有效率为80.00%,即两组患者各数据间比较有统计学意义(P<0.05)。参照组患者出血指数、牙周探视深度、菌斑指数等牙周指数,均较差于试验组,即两组患者各数据间比较有统计学意义(P<0.05)。结论针对牙体缺损患者,牙冠延长术的使用,能够在提高其治疗总有效率的同时,改善其牙周指数,达到口腔修复的效果,值得推广。
简介:摘要:随着社会的发展,人们越来越重视口腔健康,疾病的三级预防中首先推崇“防大于治”的理念,世界卫生组织建议每半年到一年洗牙一次,目的是维护口腔卫生,预防口腔疾病。我国大陆总人口接近14亿,而执业(助理)口腔医师数量为21.72万[1],口腔医生数量不足以满足公众日益增长的口腔保健需求,在国外,龈上洁治术由口腔卫生士完成[2],国内口腔科护士虽类似于国外的口腔卫生士,但是其职责范围较小,没有独立的专业培养体系,也没有单独的专业教材,而国外口腔卫生士是口腔医学教育的重要体系,也是口腔临床诊疗过程的重要组成部分。由于洗牙的技术操作难度不算高,而需求量又非常大,如果我国口腔科护士能够经过正规的培训,可以担任起口腔卫生士的职责,那么公众的口腔卫生维护工作就可以缓堵保畅了,现对口腔专科护士是否可行“龈上洁治术”进行以下的探讨。
简介:摘要目的研究分析牙冠延长术对口腔修复的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选择2015年5月至2017年12月我院收治的50例牙体缺损患者,将其临床资料进行回顾性分析,并将50颗牙体缺损根据牙根长度进行分类,把牙根长1.5mm以上设定为A组,患牙共24颗,把牙根长1.5mm以下设定为B组,患牙共26颗,两组患牙均实施牙冠延长术,比较两组患牙的临床治疗效果。结果A组治疗总有效率100%,B组治疗总有效率%,A组治疗总有效率明显比B组高,两组治疗效果对比差异显著(P<0.05)。结论应用牙冠延长术可以保留患牙的残冠和残根,疗效理想,不过根据牙根长度不同取得的临床治疗效果也有很大差异,所以,一定要根据患牙适应证选择治疗方法。