简介:摘要:目的:探索无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效。方法:将已接诊的80例慢阻肺合并呼吸衰竭患者按照随机数字表法划为观察组和对照组,对照组中40例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,对其给予人工气道机械通气治疗,观察组中40例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,对其给予无创呼吸机治疗,观察记录两组的治疗前后血气指标和临床疗效并进行分析对比。结果:治疗前两组血气指标(包括PaO2、PaCO2)无明显差异(P>0.05)而治疗后两组血气指标均有利好转变且观察组优于对照组(P<0.05);观察组的治疗总有效率高于对照组且数据差异明显(P<0.05)。结论:无创呼吸机治疗对改善慢阻肺合并呼吸衰竭患者的血气指标,提升临床疗效作用明显,是值得推广的一类治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的方法。
简介:摘要目的探讨无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效。方法回顾性分析我院2013年2月~2014年12月期间收治的84例慢阻肺合并呼吸衰竭的患者资料,根据随机原则将其分为观察组与对照组各42例。给予对照组抗感染、氧疗、支气管扩张、营养支持等常规治疗,观察组在常规治疗的基础上再采用无创呼吸机治疗。比较两组患者临床疗效以及PaO2、PaCO2、心率、呼吸频率等临床指标差异。结果观察组患者显效18例,有效21例,无效3例,治疗总有效率为92.86%,对照组患者显效11例,有效17例,无效14例,治疗总有效率为66.67%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。组患者治疗后的呼吸频率、心率、PaCO2较治疗前均明显降低,pH值较治疗前有所增加,PaO2较治疗前明显上升,其中两组患者治疗前、后pH值比较不具有显著的统计学差异(P>0.05)。观察组治疗后的呼吸频率、心率、PaCO2、PaO2改善情况明显优于对照组,两组比较具有显著的统计学差异(P<0.05)。结论采用无创呼吸机能够有效减轻患者的痛苦,明显改善患者的呼吸功能,提高血液中的氧气含量,缩短住院时间,降低医疗费用,值得临床上推广使用。
简介:【摘要】目的 对慢阻肺合并呼吸衰竭患者治疗时应用无创呼吸机的效果进行分析研究 。方法 本次所选患者的就诊时间为 2018 年 6 月到 2019 年 2 月,总人数为 62 人,根据就诊时间先后交替采用常规治疗和常规治疗联合无创呼吸机治疗的方法,然后对两组患的相关评估指标进行统计和研究。 结果 在上述治疗完成后,采用常规治疗联合无创呼吸机治疗的患者中,整体治疗效果更好,并且临床指标表现情况也更加良好,具体可以参考表 1 和表 2 。 结论 在慢阻肺合并呼吸衰竭患者治疗中,联合使用无创呼吸机可以获得比常规方法更好的实效性和实用性,对于患者的临床恢复更具促进作用,临床适用性更强。
简介:摘要目的对于无创呼吸机在老年重症肺炎导致的呼吸衰竭治疗过程当中所起到的作用。方法将近期在我院进行治疗的重症老年肺炎患者,采用鼻罩或者面罩双水平气道正压通气的方式进行辅助的治疗,治疗过程当中的吸气压力控制在1——1.5kPa,呼气的压力在0.2——0.5kPa以内,通过对患者在治疗前以及治疗后的2h、24h的PaO2、SaO2、pH、SaO2以及呼吸频率、心率、内源性呼气末正压以及最大呼气流量等相关数据进行检测对比。结果治疗后患者的相关数据均有好转的趋势,总体差异具有统计学意义。结论采用无创呼吸机对于中老年重症肺炎进行辅助治疗,对于改善患者的症状具有积极的意义,而且具有确切的稳定性和安全性。
简介:摘要目的探讨对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者应用无创呼吸机进行治疗的临床效果。方法对我院近期收治的86例慢阻肺合并呼吸衰竭患者的临床资料和治疗过程进行回顾性分析,根据患者的具体病情和知情同意原则,随机分为实验组和对照组,每组43例患者,对照组患者进行常规的呼吸内科治疗,而实验组患者在传统治疗措施的基础上给予无创呼吸机进行辅助治疗,一段时间后比较两组患者症状体征的改善情况。结果实验组患者的起效速度较快,症状缓解率较高,并发症较少,两组对比,差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论对于慢阻肺合并呼吸衰竭的患者应用无创呼吸机进行治疗可取得较好的临床效果,疾病缓解速度提高,通气功能改善良好,无明显不良反应的发生,患者的满意度较高,值得推广使用。
简介:【摘要】目的: 分析 BiPAP 无创呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效 。 方法: 选取 2018 年至 2020 年 3 月在我院治疗慢阻肺合并 Ⅱ型呼吸衰竭的 100 例病人,并将这 100 例病人 按照随机 抽签的方式平均分为对照组和实验组,每组各 50 例病人。对对照组病人实施常规方法治疗,对实验组病人实施
简介:摘要目的分析慢阻肺并呼吸衰竭应用无创呼吸机治疗效果及护理方法。方法选取2016年5月-2017年4月期间我院收治的68例慢阻肺并呼吸衰竭患者作为研究对象,随机将患者分为实验组及对照组,对照组采用常规治疗方法,实验组则采用无创呼吸机治疗,比较治疗效果,总结护理要点。结果实验组的PaCO2水平明显低于对照组,实验组的PaO2水平及HR明显高于对照组,组间数据差异显著,P<0.05,有统计学意义;实验组患者的治疗有效率(94.12%)明显高于对照组患者的治疗有效率(76.47%),实验组患者的复发率(2.94%)明显低于对照组患者的复发率(17.65%),组间数据差异显著,P<0.05,有统计学意义。结论慢阻肺并呼吸衰竭应用无创呼吸机治疗,明显提高了治疗效果,降低了复发率,治疗期间加强对患者的护理,有助于促进患者康复,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析BiPAP无创呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果。方法:选择我院2021年1月-2022年1月慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者共80例,数字表随机分2组每组40例,对照组的患者给予常规治疗,观察组在该基础上增加BiPAP无创呼吸机。比较两组治疗前后患者血气分析指标、总有效率。结果:观察组治疗后患者血气分析指标优于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。结论:常规联合BiPAP无创呼吸机对于慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果确切。