学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:一、单项选择题(共25小题,每小题2分,共50分。在每题给出的四个选项中,只有一个选项是最符合题意的)1.2010年7月6日,重庆市政府召开了城乡居民社会养老保险试点工作会议,决定实现全市农村养老保险全覆盖。这将改变许多老人“有钱不敢花”的状况,使许多老年人的消费需求变成消费能力。许多老人“有钱不敢花”的原因是()

  • 标签: 经济生活 测试题 社会养老保险 单项选择题 城乡居民 消费能力
  • 简介:一、单项选择题(每小题2分,共50分)1.2011年7月18日,由于未能与潜在买家达成收购合约,美国第二大连锁书店博德斯公司宣布放弃破产收购,正式寻求破产清算。下面关于企业破产的说法正确的是()A.严重亏损的企业必须破产B.企业破产导致经济资源严重浪费C.企业破产不利于产业结构合理调整D.企业破产有利于强化企业的风险意识2.欧盟统计局2011年6月30日公布的初步数据显示,今年6月份,欧元

  • 标签: 生活综合 经济生活 综合测试题
  • 简介:贵州'十一五'时期经济实力明显提升,区域板块和城市板决未见显著变化,产业分布进一步向二三产业集中,投资特征更加强化。

  • 标签: 综合经济实力 特征
  • 简介:本文以我国改革开放以来闽台竞争与合作的发展历程分析入手,对闽台经济综合竞争力进行比较分析,并就协同提升闽台两地的经济综合竞争力,提出相应的思路与建议,以期能继续加强和深化闽台两地的经济交流与合作。

  • 标签: 闽台 竞争力 动态比较 协同提升
  • 简介:通过建立"两西"地区农业综合经济实力的评价指标体系,应用星座图聚类法,对甘肃省"两西"地区41个县、市、区的农业综合经济实力进行了分析,确定了陇中地区、河西地区农业综合经济实力较强的县、市、区,并对今后"两西"地区农业发展提出了相应的建议.

  • 标签: 综合经济实力 农业发展 陇中地区 甘肃省 评价指标体系 建设
  • 简介:农村金融综合改革是县域经济发展的重要内容,也是加快金融改革与发展的大势所趋。当前农民对金融产品和服务的要求越来越迫切,要求形成多样化的信贷产品组合,全方位促进农业增产、农民增收和农村经济发展。然而,由于受地域、资源、产业结构等多种因素制约,在较多农村地区,农村金融产品单一、供给不足的问题仍然突出。以淮南市凤台县为例,探索研究经济新常态下县域农村金融综合改革的方向和路径。

  • 标签: 农村金融 改革 凤台
  • 简介:县域经济是我国国民经济的基层经济,是联结工业和农业、城市和乡村的枢纽。发展壮大县域经济对于解决我国的"三农问题",统筹城乡协调发展和全面建设小康社会具有十分重要的战略和现实意义。

  • 标签: 县域经济 因子分析 泰安市
  • 简介:选择贵州省9个地州市1997年、2002年和2007年的相关统计数据,采用主成分分析法建立经济综合实力测度模型,运用统计学软件SPSS,时贵州省9个地州市经济综合实力的时空特征进行分析,用模糊聚类进行验证,并提出增强各区域经济综合实力的对策与措施。统计结果表明:各地州市经济综合发展水平差距显著,贵阳和遵义占据明显的优势地位:六盘水市依赖资源优势实现了经济的快速增长,经济综合实力明显提高。

  • 标签: 经济综合实力 主成分分析法 时空特征 贵州省
  • 简介:摘要:在小学阶段的课堂发展中,要求要培养全面发展的优秀小学生,因此开设综合实践课程就是从学生的现实生活中出发,从情境化的教学上找出问题,将问题转化为活动的主题,由此促进小学生综合素质的全面发展。而综合实践课中的生活经济类,主要是培养学生正确地对待社会经济问题,便于与现实生活接轨,这类课程的安排需要通过一定的统筹指导,也较少地有相关的课本资源,其内容的选择和主题的开发需要教师依据学生的特征出发,从中获得研究与发展,突出课程价值。

  • 标签: 小学综合实践 生活经济类
  • 简介:通过调研确定乡村旅游经济社会综合效益评价指标体系,利用层次分析法计算各个指标的权重值,建立模糊综合评价模型,对评价结果量化得分,根据分数确定评价等级,其方法简单、科学、合理,具有可行性,为乡村旅游的效益提供了一种新颖的评价方法,为旅游业的发展提供理论支撑.

  • 标签: 乡村旅游 效益 评价 模糊 层次法
  • 简介:摘要:石油是不可再生资源,在地球上的储备不足以人类持续使用下去,且使用石油也会对环境造成污染。因此,新能源汽车的研发使用是社会发展的必然。为了响应国家的可持续发展战略,新能源汽车技术的发展成为了汽车行业的重点研究方向。其次,新能源汽车技术的研发也会涉及到诸多领域,包含经济、政治、人文等。本文浅析新能源汽车技术,并对其经济进行综合评价,以此来确定新能源汽车技术的发展方向,进而实现节约能源、保护环境的最终目的。

  • 标签: 新能源汽车技术 经济综合评价 发展方向