简介:摘要:现行法律对于共同饮酒致人损害的行为是否应当担责及责任大小都没有明确规定,司法实践中,法官对于这类案件自由裁量权较大,同案不同判的情况难以避免。本文主要通过选取裁判文书网中的案例进行对比分析共同饮酒人之间安全保障义务的来源,明确责任的主体及归责原则,并提出建议。
简介:本研究在“制度人”、“利益人”、“比较利益人”等人性假设的基础上,归纳提炼出“制度利益人”这一假设,并提出制度情境中的行为分析框架,结合访谈所收集的数据,从制度利益人视角对高校教学质量责任主体的行为选择进行分析。研究结果显示,我国高校教学质量问责机制从制度的完整性及利益的触动性两方面来看,尚有不足之处,当教学质量责任主体跨过教学质量问责“警戒线”后,由于利益的触动性相对偏小或偏移,教学质量问责相关制度的完整性尚存欠缺,导致在一定程度上出现“但求无过”的形式化行为。因此,加强高校教学质量问责机制建设,应当在制度的完整性和利益的触动性两方面双管齐下,以便收到更好的综合效果。