简介：~~

简介：~~

简介：10月15日，第四届中国期刊质量与发展大会在山西省太原市召开。大会围绕“期刊质量与学术繁荣——中国期刊的品质化、专业化、数字化和国际化”这一主题，就期刊尤其是学术期刊的质量控制、期刊评价、媒体融合、转型探索等方面进行了交流。

简介：在当下中国学术评价和学术期刊评价中，量化评价大行其道。然而以量化为基本手段的学术评价和以影响因子为主要指标的学术期刊评价，由于受功利学术的影响已逐步丧失其学术公信力。本文要追问的是学术评价和学术期刊评价一定需要量化吗？谁才是评价的主体？评价的实质标准是什么？评价的最终目的何在？

简介：各位领导、专家、代表：为进一步加强全国各类各级期刊管理部门、编辑单位、研究机构、评价主体、学术团体、期刊数据库以及所有相关人员之间的协调和合作，加强期刊领域的学术研究、经验交流和信息共享，不断提高期刊质量，大力促进我国期刊事业的全面、协调和可持续发展，努力增强中国期刊应有的国际话语权地位，经广泛联络和协商，我们中国科学院自然科学期刊编辑研究会、全国高校文科学报研究会、中国科学学与科技政策研究会、中国科学技术信息研究所、中国科学院“中国科学引文数据库”、中国社会科学院“中国人文社会科学引文数据库”、武汉大学中国科学评价研究中心、清华同方学术期刊电子杂志社、南京大学中国社会科学研究评价中心（RCCSE）、北京大学图书馆、中国人民大学报刊资料中心、中国科教评价网（http．／／www．nseac．com）12家单位联合发起成立了“中国期刊质量与发展大会”组委会（以下简称“期刊质量大会”），负责主持今年大会的组织工作。

简介：2016年9月29-30日，第十一届中国管理学年会在哈尔滨工业大学召开，“期刊论坛”于30日上午召开，天津财经大学校长、《南开管理评论》主编李维安教授、《管理世界》蒋东生、《南开管理评论》程新生、《管理科学》蓝华等期刊代表，及各大高校管理学学者和研究生共80余人参加了此次会议。会议由蓝华主持，分为期刊工作委员会主任委员报告、期刊负责人报告以及提问与交流三个环节。

简介：《中国学术期刊评价研究报告》（以下简称《报告》）是武汉大学中国科学评价研究中心的四大评价报告之一，于2009年3月联合国内外多家科研机构正式推出第1版，随后于2011年、2013年、2015年分别推出第2版、第3版和第4版。在十多年的努力中，本项目组在评价方法、评价指标、评价系统的理论研究和实践应用方面均取得了重要突破，已经形成了相对成熟完善的科学评价体系。

简介：【目的】为了厘清加菲尔德的期刊自引率论断“专业期刊的自引率应在20％左右”中的自引率是自引证率还是自被引率，消除加菲尔德的期刊自引率论断的引用混乱现象。【方法】分析了国内研究人员引用加菲尔德的期刊自引率论断的混乱现象，采用追溯法和直接法等文献检索方法来寻找原始文献，并直接和间接地考证了原始文献。【结果】在1975年的《期刊引证报告》的前言中找到了加菲尔德的期刊自引率论断的英文语句，经初步考证，认为加菲尔德的期刊自引率论断中所说的自引率应为自被引率。【结论】在进行期刊自引率研究时，只能用期刊的自被引率与加菲尔德的期刊自引率论断相比较，由此得出的结论对期刊的编辑出版策略具有参考价值。

简介：~~