学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:追忆前年之“非典”流行,使我们在某些方面感受到政府效率的明显提高,譬如各级各地政府雷厉风行地展开卫生大检查、商品质量大检查等等。这其中最令人关注的还是对一些防治“非典”不力的党政干部毫不留情的处理。恐怕在共和国的历史上,如此对办事不力的官员罢官免职的情形并不多见。在这种严厉并且高效的举措中,我们似乎隐约看到了中国行政体制正在悄然生变,果如此,则“非典”从坏事变成好事无疑。

  • 标签: 法律程序 中国 行政体制 人事任免制度
  • 简介:<正>目次一、程序理论和法律责任理论研究中的视角缺位二、刑事程序法律责任的特征三、设立刑事程序法律责任的正当根据四、刑事程序责任内容体系五、刑事程序法律责任的实现一、程序理论和法律责任理论研究中的视角缺位(一)程序理论研究中法律责任视角的缺位“权利法案的大多数规定都是程序性条款,这一事实决不是无意义的。正是程序决定了法治与恣意的人治之间的基本区别。”程序改革作为当下

  • 标签: 刑事程序 法律责任 诉讼程序 程序理论 国家司法机关 非法证据排除
  • 简介:计算机软件技术的飞速发展给传统的以著作权法为主的法律保护体系带来了巨大的挑战。本文以网站程序这种特殊软件为例,从其技术特征即整体的可分性和源代码的开放性出发,提出了应当根据软件自身的特征,对功能和价值不同的部分分别适用不同的法律加以保护。

  • 标签: 软件 网站程序 著作权 开源代码
  • 简介:<正>目次一、内部行政程序概论(一)内部行政程序和外部行政程序的区分(二)内部行政程序问题产生的制度背景(三)法律规制内部行政程序的意义(四)法律规制的边界和方法(五)内部行政程序的主要内容二、与程序有关的行政执法主体资格(一)行政机关的回避(二)行政执法人员的执法资格(三)二名以上执法人员

  • 标签: 内部行政程序 行政执法资格 首长负责制 上下级行政机关 专家参与
  • 简介:对行政程序瑕疵法律后果之设定,主要仰赖行政程序法典加以规范,同时辅以学说的碰撞发挥与判例的个案创造,此乃当今法治发达国家的通行做法。在行政程序法典尚告阙如的背景下,我国仅可通过反推《行政诉讼法》中的判决方式条款来揭示行政程序瑕疵法律后果的部分情形,却对“可补正”与“忽略不计”应否作为行政程序瑕疵的法律后果、“可补正”在我国是否独立于确认违法的法律后果、“忽略不计”有无引入的必要性与可行性及其引入后该如何加以制度构建等问题束手无策。以上本该由行政程序法典从正面予以规范的问题乃《行政诉讼法》无法承受之重。正确的因应之策是由反推判决方式条款转向行政程序法典之正面回应,而这需以借鉴域外之进步经验、逐步在学理层面形成对行政程序瑕疵法律后果之全面正确认识为前提。

  • 标签: 行政程序瑕疵 法律后果 可补正 行政程序法典
  • 简介:本文从程序角度对国有企业兼并问题作了深入的探讨,文章认为:我国现行有关兼并立法对兼并程序的规定是相互冲突的,缺乏科学性和可操作性;论证了兼并协议、公告、评估、合同、登记等程序的具体内容及其必要性,以完善我国企业的兼并操作。

  • 标签: 兼并方式 企业兼并法 国有企业 法律程序 资产评估 债权人
  • 简介:现代行政程序法的产生与发展标志着行政法治理论的成熟和人们对程序独立价值的深刻认识。现代行政是与民主法治分不开的,只享有行政权力,不承担行政责任,谈不上“法治”;只有服从行政权力的义务,没有获得权利救济的途径,谈不上“民主”。行政法治的实现在很大程度上决定于行政程序法治;而行政程序法治在很大程度上又决定于行政程序法律责任的实现。

  • 标签: 法律责任 归责原则 行政法治理论 行政权力 程序法治 行政程序法
  • 简介:仲裁程序法律适用领域历来就是学者们见仁见智的阵地。他们围绕着“所在地理论”和近些年兴起的“非当地化理论”展开了旷日持久的论战,如何正确处理传统的“所在地理论”和当事人意思自治原则的关系是论争的问题之一。本文围绕国际商事仲裁程序法律适用问题展开论述,通过国际商事仲裁制度演进的分析,指出仲裁程序适用仲裁地法仍是当今各国普遍采用的做法,但是“仲裁程序适用仲裁地法”的理论基础已经发生了明显的变化,它不再墨守“传统所在地理论”的陈规,而是注入了新内容的“现代所在地理论”。这个理论吸收了当事人意思自治原则中的合理成分,是对传统理论的扬弃,二者相辅相成,而不是互相否定。

  • 标签: 国际商事仲裁程序 当事人意思自治原则 仲裁地法 法律适用 国际商事仲裁制度 传统理论
  • 简介:作为我国独具特色的程序制度,死刑复核程序在严格适用死刑,防止错杀、滥杀,保障人权等方面具有重要意义.但由于现实中死刑核准权的下放,产生了一些不容忽视的问题,因此有必要加以修改和完善.

  • 标签: 死刑复核程序 死刑核准权 现状 完善
  • 简介:<正>当今时代,计算机的应用深入到人类生活的许多方面。计算机可分为硬件(Hardware)和软件(Software)两大系统。所谓硬件,指的是计算机系统在物理上具体可见的固定部分,它主要包括机身,外部设备、电子电路及集成电路芯片三大部分。而软件指的则是以直接或间接使计算机产生一定结果为目的所组成的指令。它主要包括程序(Program)、辅助性资料(SupportingDocumentation)等。

  • 标签: 计算机程序 法律保护制度 控制计算机 行程序 软件保护 计算机软件
  • 简介:自1995年劳动法颁行以来,我国劳动争议的法律处理有了基本法可依,但从目前状况看,我国劳动法律的条文简单而概括,原则性强,不易操作,如何正确运用有关法律处理新时期的劳动争议,无论是对我国劳动法理论的完善还是对劳动司法实践水平逐步提高都具有重要意义。笔者试就我国劳动争议的法律处理问题作一探析,并结合实

  • 标签: 劳动争议 劳动法 法律处理 双方当事人 劳动争议案件 仲裁委员会
  • 简介:民事再审程序又称民事审判监督程序,它是我国民事诉讼制度中的重要内容,如何在立法上解决司法监督的独立地位问题,是保证民事再审程序公正的重要因素。

  • 标签: 民事再审程序 司法公正 司法监督
  • 简介:国际航运市场持续低迷,造船、航运企业破产进入频发、多发期,跨境破产程序和海事程序的矛盾和冲突在航运企业跨国破产程序中集中凸显。从航运企业跨国破产程序的救济形式和范围出发,针对船舶优先权人的权利是否应受到跨界破产程序的影响;在外国破产程序被承认前,被扣押船舶是否受到跨界破产程序的影响;非债务人自有船舶是否受到跨界破产程序保护等问题,结合相关国家海事跨国破产程序的制度实践,提出应当合理保护海事优先权人利益,使破产程序承认前已进行的船舶扣押免受破产程序的影响,根据行业特性扩大对于破产企业所有船舶的解释等意见,希望对中国跨国海事破产救济制度的规范和完善有所助益。

  • 标签: 跨国 海事破产程序 救济
  • 简介:每一个国家的法庭,在聆讯时通常都运用本土法律。而本地法庭往往需要考虑引用另一个国家的法律(外国法律,ForeignLaw)来判断、解决当前处理的争端。此法理就是涉及於本地法庭在聆讯中引用外国法律来解决争端.可是法律界偏偏赋予一个较难明白的术语“法律冲突”(Conflict

  • 标签: 法律冲突 世贸规则 世界贸易组织 国际争端解决机制
  • 简介:党的“十七大”报告中不仅提出了“和谐社会.人人有责.和谐社会.人人共享”的理念.也提出了“社会和谐是中国特色社会主义的本质属性。要认真贯彻中央部署.把构建和谐社会摆在更加突出的地位”。党的构建和谐社会的长远战略目标对于检察机关的执法理念和工作方法提出了新的更高的要求,围绕这一目标,

  • 标签: 程序设计 法律监督 刑事和解 构建和谐社会 社会主义的本质 中国特色
  • 简介:法律行为的解释是指确定法律行为内容的作业。意思主义、表示主义、效力宣示主义、归责主义等不同实体价值取向的解释学说在社会转型时期的多元化的价值取向下均面临解释困境,难以成为司法实践中的指导原则。对于法律行为解释性质的理解必须从其在司法过程中所处的阶段进行,这是一种主观见之于客观的活动,是一种事实解释,但在性质属于法律问题。从纠纷解决程序视角观照法律行为的解释,应赋予诉讼参与各方以解释权,让“真意”在诉辩审三方的论辩互动中体现出来,但法官仅仅作为一种消极的裁判者,而不是进行积极的补充和拟制。法律行为解释的实质就是裁判主体依据特定的纠纷解决理念的可接受性,进行利益平衡,以达到纠纷的合理、圆满的解决。在此,最为重要的不再是任何实体价值,而是商谈程序的合理性和理由的可接受性。

  • 标签: 法律行为解释 司法过程 程序视角 意思表示
  • 简介:程序正义有两条分歧的经验,一是相对程序工具主义,二是程序内在独立价值论.对此不应择一而用,而应建立综合性程序正义理念,就是在分析各种理论局限性的前提下,撷取各种理论优长进行更高层次的融合,进而型构一个综合性程序正义的理论框架.其核心意义在于提供一个多重价值选择体系,针对变革社会中各种不同的区域、时域、对象,在多重价值体系中作出最优的价值抉择,推动现代法律秩序生长.

  • 标签: 程序工具主义 程序内在独立 综合性程序正义
  • 简介:通过考察摄影技术在侦查过程中的运用情形,分析我国目前实践中存在的问题,进一步讨论对摄影技术的运用如何进行有效的程序性控制,以及如何对所获证据材料进行法律评价。运用摄影技术所获得的证据材料具有证据资格,但与此同时必须严格加以限制,要将其负面效应控制在最低限度内就必须给予明确可行的操作程序,从程序上进行有形控制,为摄影技术在密拍密录等技术性侦查手段中的运用中提供直观量化的标准。

  • 标签: 摄影技术 监视拍摄 密拍密录 程序性控制
  • 简介:以审判为中心只有在有律师辩护的刑事案件中才能真正地得以实现,法律援助则确保公民在司法程序中平等地行使权利,有力维护其合法权益。如何“以审判为中心”推进审前程序法律援助工作是我们深入探究的课题。基于此,本文拟从实证视角研究入手,分析杭州市审前程序法律援助工作现状和问题,探讨如何完善审前程序法律援助工作,以期对有效推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革有所助益。

  • 标签: 法律援助工作 刑事审前程序 实证研究 诉讼制度改革 刑事案件 律师辩护