简介：伴随着同性恋解放运动的开展,不少国家和政府已经明确了同性婚姻的合法性。鉴于我国目前同性恋者的现状,同性婚姻合法化既有其必要性,也有其现实可行性。借鉴外国的立法经验,我国同性婚姻的合法化宜采用创设同性伴侣这一新的法律名词的模式。

简介：商誉作为财产类型的一种,无论在学术界,还是在司法实践界都已基本达成一致意见。但是与之类似的个人职业信誉是否应该单独地予以界定为财产,从而在婚姻关系破裂时,将其作为夫妻共同财产进行分割,这应该说是一个富有争议的课题。婚姻应为夫妻双方分工合作,互惠共享的一个共同体,婚姻的这种性质决定了个人职业信誉界定为夫妻共同财产的必要性和可能性。

简介：如前所述,由于新的新规定所引发的新问题,即:中国内地居民(指中国公民中的内地居民)在申办领事婚姻登记等手续时所遇到的新问题,使建立健全中国内地公证机构办理涉外实体未婚公证的依据机制即"全国婚姻登记机关婚姻档案共享机制"显得尤为重要.

简介：随着社会的发展，婚姻有了更为深厚的内涵。由于其本身衍生出多重意义，随之便产生了许许多多历代名流、凡夫俗子关于它的比喻。人们大多不会陌生于学贯中西的钱钟书先生那个著名的比喻：婚姻如围城。那么，为什么争相涌入的人却要竭力挣扎出来呢?问题并非缘于婚姻本身，而是由于夫妻一方或双方把所有能想像得到的美好希冀都寄托在婚姻之中，不想却终使其难承重负。

简介：据一家权威传媒报道：中国社会调查事务所对部分私营企业较为发达的省市私营企业经营者婚姻状况进行调查后得出结论：私营企业经营者的离婚率大大高于其他社会群体，有近60％的私营企业主由于自身地位变化，觉得配偶不适合自己，而重新选择自己的伴侣。

简介：在我国现行法律体系中,调整婚姻法律关系仅有统一的《婚姻法》等法律,并不能完全适应不同地区或者不同民族的现实需要。特别是在少数民族聚居地区,少数民族的婚姻习惯不论在内容上还是在解决纠纷方式上,都与现行《婚姻法》之间存在诸多冲突。文章从司法实践中遇到的现实问题与最具代表性的少数民族婚姻习惯等相关内容入手,对哈萨克传统婚姻习惯法与现行《婚姻法》之间进行细致的比较,试图为如何解决二者之间的矛盾与冲突、少数民族婚姻习惯如何对现行法作出变通或补充规定、以及两者以何种方式在二元结构中彼此融合等问题提供合理建议。

简介：由于特殊的历史原因,在香港地区存在一定数量的根据中国传统法律和习俗结成的旧式婚姻。按照中国传统法律和习俗,在这些旧式婚姻中,男女双方在法律上并不平等,尤其旧式婚姻中的妇女经常处于弱势。香港法律在《婚姻条例》第38条生效以前,一方面在原则上承认旧式婚姻的存在,另一方面不断通过重新缔结婚姻等立法和司法手段,对旧式婚姻的法律管辖、法律关系进行调整,保障旧式婚姻中妇女的合法权益。该条例生效以后,在禁止旧式婚姻继续发生的同时,对于旧式婚姻下的妇女,特别是年事已高的老年妇女,也采取了多种手段,进行法律济助。

简介：　　一场突如其来的"绝症"让他的人生轨迹发生了重大改变.三年后他才知道,自己的"病"竟然是妻子伪造的!想到几年来为自己患了"病"而生活在悲哀之中时,受欺骗的丈夫以妻子侵犯其身体健康权为由起诉离婚,并索赔巨额赔偿.……

简介：2001年4月28日新颁布实施,然而适用中仍有许多问题,需要立法机关、执法机关予以高度重视.作者针对以下三个方面可能出现的问题(即一、无效婚姻与可撤销婚姻方面;二、经济帮助方面;三、强制证人作证方面),提出了自己的理论构想,力图使婚姻家庭法律制度更加周密、严谨、公正地保护民事主体的合法权益.

简介：<正>婚姻以两性生理差别为其自然基础,这一观念几乎无可置疑,不可动摇。问:婚姻为何必须以性别为基础?答日:非以性别为基础的婚姻有违自然。再问:为什么非以性别为基础的婚姻有违自然?答者再答曰:婚姻性别的自然要求,就像饮食男女一样,是自然而然的,非人为所能改变,"自然"就是婚姻以性别为其自然基础的终极理由。婚姻的性别基础一旦披上了"自然"的外衣,也就剥夺了质疑与动摇的可能,同性婚姻也就因缺乏自然正义而遭到了异性婚姻的打压与排挤。

简介：<正>一、引言我国婚姻家庭法学研究中,常忽视对婚姻契约相关问题的研究与探讨。目前我国学者对婚姻是否为一种契约尚不能达成共识,甚至对这一学说本身的理解也不尽一致,甚至否认婚姻关系具有契约关系的特性。台湾学者陈棋炎认为,西方学者主张的"婚姻契约学说"是"以结婚行为为契约之见解",而大陆的教科书则径直认为这种学说是主张"婚姻为契约",并不区分婚姻的成立与存

简介：2003年10月1日施行的《婚姻登记条例》中的一系列新规定，充分体现了以人为本的理念和对婚姻自由的尊重，折射出了时代的变迁和社会的进步。但因相关的配套制度和措施滞后，对公证员办理婚姻状况公证造成许多障碍。

简介：在肯认婚姻法属于民法典组成部分的前提下,进一步明确婚姻法与民法总则之间的内在逻辑,辨析婚姻法律制度与民法总则具体制度之间的同异,以期应用于民法典的起草工作。在意旨上,民法总则通过界定调整对象、规定基本原则和阐释价值理念对婚姻法进行涵摄和指引。在体例上,身份法与人格法的分离是民法总则得以构建的重要前提,而身份法与财产法之间的实质性差异也决定了婚姻法的独立自洽是必然的。整体而言,两者的协调立法,需要民法总则有自省式的定位,而婚姻法则有选择性的出位。就条文设计而言,民法总则在界定调整对象、规定基本原则时应充分考虑婚姻法的制度特性和立法诉求。

简介：婚姻住所决定权反映了配偶权的特征,是夫妻配偶权的一项重要内容,但我囯法律未对其作出明确的规定。现阶段,我囯正处于民法典编纂过程中,增设婚姻住所决定权具有理论和现实的积极意义。我囯的婚姻住所决定权构建应遵循我囯夫妻配偶权的立法原则,同时借鉴相关囯家和地区的立法经验,并结合我囯的具体囯情。婚姻住所决定权的制度构建具体包括婚姻住所决定权的商定模式、婚姻住所决定权的内容、婚姻住所的居住权利。

简介：

简介：婚姻,从感情的角度而言,是二人相亲相爱的升华;从生活的角度而言,是二人相依相守的誓言;从法律的角度而言,是二人共享权利共担义务的承诺。夫妻姻缘会随着双方婚姻关系的解除或一方生命的逝去而终了,但是婚姻存续期间的债务,即使是以夫妻一方个人名义欠下的债务,除非另一方有充分的法定事由,否则不会因为婚姻关系的终了而让其轻易得以免除。

简介：配偶权是《婚姻法》修改讨论中有较大意见分歧的一个问题。本文谈谈什么是配偶权?配偶权在“修正草案”中的体现及配偶权的必要性，

简介：2000年9月，原、被告经人介绍相识、恋爱。不久，被告外出务工。2002年1月，被告回家准备与原告结婚。2月1日，原告母亲与被告一起在原告上班途中找到原告，要原告到被告住所地的镇政府登记结婚。原告以要上班为由拒绝，经其母亲拉了两次，原告才与被告一起去办了登记手续。

简介：“我们早已离婚，这些说不清、道不明，甚至已经通过协议言明由对方承担的债务，为什么却偏偏要我负责偿还？”作为法官，现实中常常能听到这样的责问。难道真的是法院判决错误吗？

简介：本文作者胡康生系全国人大常委会法制工作委员会副主任,全过程领导和参与了此次婚姻法的修改工作.他的这篇文章,可以说是对新修订的婚姻法的权威而全面的阐释.