简介：又到一年滑雪季，不少市民会计划利用周末或假期到滑雪场一展身手，年初“车王”舒马赫在法国滑雪时意外受伤，提醒大家滑雪时务必注意安全。如在滑雪场出现伤害事故，谁来承担责任？法官结合一些案例进行具体分析。案例一：滑雪场的安全保障义务熊某在某滑雪场高级雪道滑雪时，因身体失控导致其撞到山体，并造成骨折。

简介：在社会分工越来越精细的今天,雇佣关系十分普遍,雇员在雇佣关系存续期间可能因为各种原因造成伤亡,这些伤亡的损失到底应该由谁来承担责任？法官将通过案例对不同情况给予逐一的分析。雇员在工作过程中受伤：全赔李瑞与周军是同在北京打工的老乡，2013年8月，周军承包了位于北京市海淀区一处工地的装修工程，雇佣李瑞做木工，工资按目结算。李瑞工作踏实、技术熟练，周军对其工作十分满意。

简介：

简介：2012年2月22日下午，一辆轿车因司机疲劳驾驶，在渝黔高速公路1632公里路段弯道上撞上了路中的隔离带，南川区院一辆警车正好路

简介：法官：去年10月，我受雇于一家用电器的某特约维修部打工，有活就安排我去做。一次，我在结束了公司安排的到某用户家维修电器的工作后，在公交车站等车准备回维修部的时候，碰到同样外出维修的同事高某。因为两个人都干完活了，高某还骑着摩托车，我就约着高某去我家坐一坐聊会几天。在我坐着高某驾驶的摩托车从我家返回维修部的路上，结果发生了交通事故，致使我的小腿骨折，住院治疗一个多月。交警认定高某在这起交通事故中负全责，我没有责任。请问，对于我受到的伤害，能否要求我所在的特约维修部承担赔偿责任？

简介：

简介：法官：我平时骑摩托车上下班。今年3月初的一个星期六，我们单位组织加班，一直加到晚上10点钟才结束。我晚上骑车回家的时候，与一辆客车相撞，我受了重伤。请问，我加班回家的路上受伤，能否算工伤？治疗痊愈后，我如何进行劳动能力鉴定？

简介：

简介：法医在活体检验实践中所遇到的损伤是复杂多样的，譬如：鼻骨线形骨折又无明显移位；耳廓缺损未达到轻伤标准：牙齿脱落或折断1颗的；一节指骨线形骨折的“不含第2至5指末节”；一处肋骨线形骨折又无明显移位等等。诸如这些损伤，倘若有两三种同时出现在—个被鉴定人的身上，那么应该如何来综合评定?目前尚无一种比较客观与科学的方法可以运用。

简介：

简介：

简介：原告郑某系A职专学生(A队)，2001年4月18日与B职专学生(B队)自由组合租赁一小学操场进行足球比赛。原告郑某担任A队守门员，比赛进行中，被告商某替换B队一学生上场参赛。被告踢球射门，足球击中原告面部。原、被告遂至医院就诊，并到当地派出所备案，就赔偿事宜进行协商，未果。

简介：法官：我父亲因智力障碍，缺乏判断和自我保护能力。为使其生活更有保障，2009年1月，我将71岁的老父亲送至一家老年公寓托养。合同约定的服务范围为饮食起居等日常生活。3个月前，我父亲在前往食堂就餐时，因路面较滑不慎摔伤，经检查诊断为“右下肢腓骨骨折”，已用去医疗费用17000余元。经多方交涉，老年公寓却以摔倒是我父亲自身行为所造成，不存在任何外力为由，一再坚持拒绝赔偿。请问，老年公寓究竟应否承担赔偿责任？

简介：如何保护好在校未成年学生的合法权益，维护正常的教学管理秩序?笔者认为，有必要对校方在这类案件中的法律责任进行分析探讨。

简介：欲对情况判决制度进行深入分析,必须从其规范旨意谈起。本文结合几十年来情况判决在日本、我国台湾地区以及大陆的创设和发展,试图整理出一个关于其规范旨意及检讨论争的脉络,以期通过这种"远景式"的观察为略显迟滞、无力的反思提供一个新的视角。文章的落脚点还是在"中国意识",用规范旨意生发的评判框架对我国引入和较大范围地适用情况判决之妥当性进行一番分析。文章的结论是情况判决在我国适用具有必要性,然而其适用一定要非常谨慎。

简介：

简介：2018年，公证电子化工作洲、组在五灌工作人员的支持下完成了以下工作。在公证业务数字化方面：在上届和本届政府的政策和决定的框架内，公证协会“公证电子化”工作小组正在努力调整目前以纸质为基础的公证服务，以提供现代技术服务。国家旨在通过减少公证员的工作量，以此简化公证流程，节省时间，并使公证服务更快，对公众更便利。

简介：辽宁省近三年治安调解实践的调查情况表明，因民间纠纷引发的社会矛盾纠纷呈现出与社会变迁相关的新特点，与之相对应，治安调解已经成为治安案件查处和平息纠纷、化解矛盾的主要方式。但是，无论立法还是执法实践，治安调解在公安基础工作方面的重要性与其得到的重视程度显然极不相称，且显现立法和实践断裂的现象。在此基础上，针对相关问题，本文在立法和执法两个环节提出了相应的解决措施。

简介：刑事诉讼法正式实施已半年有余，作为刑诉法新增内容之一的侦查人员出庭说明情况，在实践中适用的整体数量偏低、效果不佳，凸显出侦查人员出庭动力不足、侦查资源相对匮乏、侦查人员出庭技巧不足等问题。对此，应提升侦查人员的规范执法水平、提高侦查人员的出庭技巧，完善公检法机关之间的出庭协调机制，并细化出庭说明情况的程序性后果、原则、范围、形式。

简介：日本刑事诉讼法及判例对情况证据的认定在实体和程序两个方面作了规定，其存在形态包括常规形态和特殊形态，主要分类有并存的情况证据、预见的情况证据、溯及的情况证据。情况证据理论特色体现为：判例渊源下显著的实践性、司法运用的广泛性、恪守“存疑则有利于被告”的原则性、心证公开性以及事实认定的详尽性。基于审判权运行的普遍规律和证据运用规则所具有的共性，在我国刑事审判对间接证据的运用实践中，可借鉴日本情况证据理论的有益经验和具体做法，包括确立间接证据运用规则、发挥间接证据的独立定罪机能、坚守疑罪从无原则以及证据推认过程的详尽展示规则。