简介：自最高人民法院2013年公布的22号指导性案例开始,法院受理的先行行政行为案件数量呈迅速上升趋势,该指导性案例成为各级法院司法审查先行行政行为案件的判例指导,但在司法审查过程中只以＂形而上学＂的角度去看待行政行为的＂原因＂和＂结果＂,并没有以辩证法的眼光关注于＂原因＂与＂结果＂之间的＂动态＂联系。在实践中后续行政行为与先行行政行为之间的关系复杂且特殊,而以对典型案例中所遇到的问题为基础构建的＂吸收说＂,有利于对先行行政行为的性质认定以及法官裁判的同一性。
简介：“一岗双责”就是一个岗位承担两方面的职责,相关领导不仅要对所在岗位承担的具体业务工作负责,还要对所在岗位承担相应的“其他管理责任”。一般来讲,“一岗双责”主要体现在对党委政府机关、企事业单位的党员干部工作要求上,对党政机关、企事业单位勤政廉政具有很大的促进作用。但就人民法院审判领域而言;“一岗双责”在司改语境下就会出现审判权之收放之惑、责任主体追究之惑、审判权责不清之惑,就会产生“水土不服”。
简介：当下,我国正处于全面建成小康社会的关键时刻,人大常委会领导分包重点工作、人大机关参与全县重项工作、人大代表配合中心工作已成为一种常态。河北省井陉县人大常委会在参与配合中心工作时,坚持突出人大特色,善于运用法定职能,注重发挥“人大代表之家(站)”阵地和人大代表作用,通过两年多的实践,做到了“配合党委种好地,不荒人大自家田”,人大干部的履职心结也就此打开。
后续行政行为能否吸收先行行为
“一岗双责”在司改语境下的困惑与出路
打开心中那个“结”——河北省井陉县人大常委会配合中心工作与开展人大工作实现双促进
