简介：错误是与参照标准、规范、预期不一致的观念或者非故意行为,而侦查活动具有求真属性、策略属性和规范属性。因此,侦查错误可以分为事实型错误、决策型错误（或策略型错误）、规范型错误。事实型错误的原因包括侦查人员的认知心理等因素;决策型错误的原因包括事实型错误、对规范的理解错误等方面;规范型错误包括事实型错误、决策型错误、偏见、过度追求事实真相等。根据不同错误的原因,可以提出相应的预防策略。

简介：办公室里的5大笔杆子遇到了前所未有的大难题：为领导构思一个错误。下个月要开一个清清白白堂堂正正做人动员大会,领导作动员报告,为了表明能严于律己,在会上领导要带头作自我批评,

简介：案例简介：　　苏某是县委宣传部干部，共产党员。1989年生育一胎女婴后，1994年又违反政策生育了第二胎男孩。群众对苏某的超生问题从1995年至1999年多次向县委、县政府反映，特别是向县委书记黄某，分管计生、宣传工作的副书记王某等有关领导书面举报，甚至张贴小字报，一时间满城风雨，但却未引起有关领导的重视。1996年8月，县委常委会任命苏某为县委通讯组组长；1999年3月，任命苏某为县委宣传部副部长；1999年9月，又任命苏某为县报社社长兼总编。以上3次常委会均由黄某主持，王某均参加。超生干部未受处罚反而连连升官，舆论哗然，影响恶劣。　　分歧意见：　　第一种意见认为

简介：一、捂汗疗法：这种方法能使病人在出汗后感到轻松，症状暂时减轻，但并不能缩短病程，更不会因此治愈。尤其需要指出的是，有许多病人由于出汗过多，体质变虚。外邪内侵而加重了病情。此外，有部分患者本来体质较差，进食又少，极容易引起虚脱或脱水，使病情加重或引发严重的并发症。

简介：

简介：开学一个月了。初三（2）班的男同学小A染过红色的长发仍然留着。在校园里十分显眼，影响很不好。班主任和政教主任告诉我．他们已经找小A谈过三次了，请他把染色的头发洗掉，长发剪了。可小A就是不干，并且跟他们说：“如果你们再‘逼’我，我就出走。”老师们一时也想不出什么办法。于是。将问题反映到我这个刚到不久、分管德育工作的副校长这儿来了。

简介：

简介：一、案例简介:１９９６年９月份,某县物资中心副主任白某利用主持工作之便,擅自与市果品公司签订了一份协议:由公司为中心预付１０万元货款,中心负责收购优质苹果,双方共同经销营利,年终归还货款。合同签订的当天,白某又出具公函,假以中心在开户银行有贷款怕被扣留为借口,要求公司将货款直接汇到孙某（白某之妻,无业）的个人存折上。公司如约汇款后,孙某分两次提出全部货款。自己联系到果园收购苹果,并租用中心的仓库储存。后来市果品公司验货时发现货次价高,当即要求中心全部退款,孙某经多方筹资,于１９９８年１２月全部还清了预付货款本息。二、分歧意见:第一种意见认为,双方协议的内容是

简介：＂布莱克斯通错误比＂指出＂即使错放十个有罪者,也比错判一个无辜者好＂,这是一个著名的刑事司法审判原则。基于这个比例,为最大限度地实现定罪准确性的法律政策,便顺其自然地产生浩瀚而复杂的宪法和法定权利,以及一套完整的法律和证据规则。但是,如果公众改变对布莱克斯通错误比的看法,不再支持这个原则呢？本文基于多项跨国研究,报告了有关公众对错判或错放是否危害更严重的态度。我们对从1985年到2006年不同国家进行的四次调查的结果进行了再分析,研究发现,这段时间内公众对布莱克斯通错误比日益显著地反对。本文讨论了与刑事诉讼的证据标准有关的意义,并提出未来研究的方向。

简介：证人证言对司法实践具有重要的意义，但证人错误记忆的发生却是一个普遍的现象。文章回顾了证人错误记忆研究的历史，主要探讨了证人错误记忆的研究范式和理论基础，并讨论了该领域的最新研究与发展趋势。

简介：侦查错误指的是侦查中证据材料所含信息的冲突,包括证据材料内的错误与证据材料间的错误。这些错误可以区分为独立性的侦查错误和关联性的侦查错误、根本性错误与一般性的错误。侦查错误产生的原因,既有证据材料改变和侦查技术不足而导致的客观不能,也包括侦查人员主观上有意或无意的歪曲。侦查错误的应对上,首先是充分发现侦查错误：以情理验证证据材料,以此证据材料验证彼证据材料,以确凿事实验证证据材料;其次是合理解释侦查错误;再次是立足于证据材料的关联性和可靠性而有效排除侦查错误;最后,在侦查错误并非根本性的,而且能在被合理解释的前提下,可以适度容忍侦查错误。

简介：面试又叫面试测试。它是一种要求应试者用口头语言回答提问,或者以口头语言进行双向交流,以便了解应试者心理素质、工作经历和潜在能力的一种测评方法。面试是在企业员工招聘中用得最多的也是争议最大的一种方法。原因是,许多企业在面试的过程中,或多或少地犯一些错误,这些错误直接影响招聘工作的质量。要避免其发生,必须首先要弄

简介：道德错误的社会控制网络包括三个互相联系的主要纽结,即家庭、学校、社会.要充分有效地实现对道德错误的宏观制约,必须充分重视和发掘家庭、学校、社会与道德的关系和综合作用.

简介：

简介：

简介：刑法上的事实认识错误相对于法律认识错误而言更加复杂，争议也更大。与国内通行观点不同，本文将事实认识错误分为客体错误、对象错误、手段错误、行为性质错误、因果关系错误和主体错误六类，并根据行为人发生错误认识的具体原因和情况采取相应的处理办法，以解决其刑事责任问题。

简介：概念是反映事物本质属性的思维形式。讯问中要正确认识案情,准确揭露犯罪,预审人员必须注意对概念的正确运用。但在讯问实践中,却常常出现因运用概念发生逻辑错误而使讯问陷入困境的情况。笔者愿就这个问题作以下初步探讨。讯问中,运用概念方面的逻辑错误主要有概念不明、概念混淆、概念赘余、限制不当、概括不当等。

简介：无害错误规则是美国重要的程序法制度。其具体适用标准按宪法性错误和制定法错误划分可归纳为根本缺陷性错误标准、审理过程宪法性错误标准、排除证据标准、陪审团裁判标准、实质影响标准、证据绝对优势性标准和污染失效标准七种。为更明确阐述这七种具体适用标准，还从模糊数学角度对它们进行了厘定。

简介：2015年,国内新自由主义的错误论调集中表现为：在政府与市场的关系中,片面强调“使市场在资源配置中起决定性作用”;在国企改革中,主张取消国有经济的主导地位,让民营经济发挥主体作用;在金融市场改革中,主张大力发展非国有、民营金融机构;等等。

简介：鉴定意见是诉讼证据的一种法定形式，其审查、核实和认定工作涉及很强的专业性。鉴定瑕疵，是指鉴定人和鉴定机构进行司法鉴定，在鉴定程序、鉴定标准和技术规范的适用以及鉴定文书制作等方面不符合法律和鉴定规则等规定，但不影响鉴定意见的正确性和证据能力的情形。诉讼环节不同，鉴定瑕疵和鉴定错误的发现、补正和纠正的机制不同。