简介:解读恩格斯的经济基础和上层建筑之间的关系思想,需对这两个概念进行简单的文本梳理,从而分析恩格斯所论述的经济基础与上层建筑到底是一种什么样的关系。在文本中,不难看出,恩格斯的经济基础与上层建筑之间的关系思想的是一种“决定论”思想。经济基础与上层建筑之间的关系是一种决定与被决定的关系。这种“决定”的内涵包括:前提、条件,产生、产物、根源,制约、决定、支配,原因和内容,等等。恩格斯的“决定论”思想不是政治决定论,也不是文化决定论。此外,梳理恩格斯经济基础与上层建筑之间的关系思想的发展脉络,显而易见,这种思想的形成是一个具有连续性的历史过程。毫无疑问,晚年恩格斯的思想与他之前的思想是统一、一致的。这对批判“两个恩格斯”的观点具有重要的理论意义。
简介:现代政治过程和政治制度是“更普遍的社会关系和心理关系”的产物。人就是人的世界,就是国家,就是社会。只有从人的社会性存在出发去理解人才能回归政治正确、真实的道德基础。政治的道德基础不应离开对人性的关注.不能离开基于人性之上的理性与情感的文化表达.不能离开对人们结合在一起的生活世界的眷注。本文从人性的高度、政治生活的广度、生活世界的深度三个维度对政治的道德基础进行分析。政治与人性的分析维度表达了政治的道德关切:政治与正当性的分析维度设定了政治的道德秩序;政治与生活世界的分析维度呈现了政治的道德境界。对人性、正当性、生活世界的价值回归和视阈融合使政治得以筑牢它的道德基础和精神家园。
简介:与西方整体研究态势相比,“司法证明概率论”这一研究主题在中国很少受到重视。这值得深刻反思。司法证明所具有的盖然性为概率论在其中的运用创造了话语空间与理论基础。作为一种处理不确定问题的有效工具,概率论显然能够辅助司法证明活动。总体而言,概率论在司法证明中的运用可以说是困境与前景并存:一方面,“司法证明概率论”面临着诸多应用局限;另一方面,随着相关知识的发展,概率论在司法证明中的运用将呈现出广阔前景。时值中国司法改革,司法证明概率论不仅有助于打破传统司法理论中的一些误区,重塑科学的司法理念,而且对于建构新司法制度与规则具有重要启发意义。有鉴于此,中国证据法学研究不应当忽视这一研究主题。