简介：政府加快农地流转进程的有效方式就是通过政策推进,因此,我国农地流转表现为明显的政府主导型。我国农村土地流转政策,是由作为权力精英的党政干部或三农专家通过走群众路线考察和聚合人民群众的利益要求,向决策系统输入的过程,是典型的政策内输入,这种政策模式的运行机理取决于政府内输入机制和公民利益外部输入的有限性。但是,内输入机制在降低决策成本的同时,也产生了消极影响,它削弱了政策的公共性、合法性和有效性。为推进农地健康有序流转,政府必须从农民的根本利益出发,不断改善政府行为,建立多方参与的政策网络。

简介：民族文化旅游资源的保护与开发必须立足发掘整理、重点保护、科学规划和有序开发的目标要求，必须坚持政府主导和政策扶持。

简介：在我国依法治国的话语体系下,构建文化产业发展法律体系的过程中,可以考察法国和韩国在文化产业发展中的法律制度。这两个国家在文化产业法律制度中都强调政府主导作用,通过一系列立法来加强文化产业的国内消费与国际竞争力。我国应该借鉴域外的经验与制度,在文化产业立法指导思想、立法选择、国情结合、政策配合以及自由竞争等方面进行体系化建设。

简介：新加坡政府非常重视社区基层组织建设,其基层社会治理模式一直广受推崇和关注。本文主要介绍新加坡承担社区治理功能的社会组织,简称社区社会组织,并探讨这些组织在社会治理方面发挥的作用。总的来说,新加坡社区社会组织的特色是政府主导和社区自治相结合。在李光耀时代(1965-1990),政府主导的特色尤其突出,体现在政府培育社区社会组织,同时社区社会组织承担非常多的政府功能。

简介：“服务型政府”反映中国共产党执政为民、为人民服务的思想，强调以民为本、执政为民的执政理念；“法治政府”是“中国政府施政的基本准则”。从“服务型政府”“法治政府”提出的背景、基本内涵以及价值取向等方面采看，“服务型政府”不同于“法治政府”。

简介：政府的地位、职能决定了其在整个社会中的特殊作用.因此,建设学习型政府意义重大.

简介：作为全球电子政务发展和政府治理模式变迁的新趋势，以公开透明、参与互动、服务整合为特征的政府2．0和开放式政府正日益成为世界各国政府改革的主流方向。本文在阐释政府2．0和开放式政府的含义与特征的基础上，以澳大利亚和关国为例剖析了政府2．0与开放式政府的国际经验及其对中国服务型政府建设的启示。以期为中国服务型政府建设提供可资借鉴的他山之石。

简介：长期以来，“政府本位的行政理念”影响着我国的政治、经济和文化生活。可以说，在计划经济时期，“政府本位”在资源配置，以及调动社会力量等方面，都起着不可替代的积极的作用。但是，随着社会主义市场经济体系的日益完善，随着经济全球化的开放型国际经济体系的建立，“政府本位”的思想理念，已明显不能适应经济发展和社会进步的要求，建设“服务型政府”的内在需求已越来越迫切。当前中央把建设服务型政府纳入了政治体制改革的范畴，并在今年“两会”期间进行了大部制调整。但是，要建设好服务型政府，首先需要解决思想问题，需要革新“政府本位”的理念。

简介：服务型政府所追求的基本目标是遵从民意的要求，在政府工作目的、工作内容、工作程序和工作方法上周公开的方式给公民、社会组织和社会提供方便、周到和有效的帮助，为民兴利、促进社会的稳定发展。政府监管作为政府机关基于规则对市场主体的经济活动进行的规范和控制，从本质上讲也应当是政府在特定领域提供的一种特殊公共服务。目前，政府监管已经在政府行为中处于越来越重要的地位，对政府监管行为的建设应该合乎构建服务型政府的客观要求。而贯穿于经济市场政府监管始终的且对全部政府监管行为起统率作用的监管原则，当然也应该合乎构建服务型政府的客观要求。

简介：随着社会主义市场经济体制的建立和完善，中国加入世界贸易组织．世界性的公共行政改革运动蓬勃兴起。中国政府如何适应市场经济的发展要求．如何回应世界性的公共行政改革的发展趋势．这是中国政府在行政改革中反复求证的问题。建设服务型政府是一个系统工程．需要从理念到制度进行整体的规划。本文以树立“以人为本”的行政理念，

简介：构建服务型政府,是世界各国政府改革的一般趋势和规律,也是我国深化行政体制改革的目标.由经济建设型的政府转变为公共服务型政府,核心是要抓好政府职能转变.

简介：中国的公益创投始于城市，而且表现出同社会组织发育水平相同步的特征。无论是投资主体结构还是在资金供给上，政府在公益创投上都扮演着主导性角色。体现在运转过程中，除了表现出支持性公益组织与活动能够获得优先资助的机会之外。项目制、委托—代理模式与绩效评估等也都充斥着政府管理的成分。政府主导有其历史合理性。但在运转中也带来了角色固化、流程反嵌、目标替代等问题。因此，有效的应对措施应在政府角色转变、流程优化和目标聚焦等方面展开。

简介：社会主义新农村建设工作在全国各地迅速展开，其社会效应日益凸现。但是有些地方在新农村建设的认识和实践中出现了“一种错误思想”和“四种不良现象”。提高政府在社会主义新农村建设中主导作用．主要是要体现在导向、投入、规划、制度建设等方面。在新农村建设中要正确发挥政府主导作用，就必须处理好政府主导和农民主体的关系、不同层级政府在新农村建设中的责任关系、政府资金投入与社会参与的关系、前瞻性和现实性的关系、“硬件”与“软件”建设的关系等。

简介：面对改革开放、城市化及城市竞争的挑战,21世纪的城市发展方向该做怎样的选择,发展特色城市应以城市经济的特色、城市建设的特色、城市文化的特色为内涵,并保证城市发展符合实际、拥有竞争力和生命力,这是未来城市发展的一种必然选择。而作为城市发展中处于特殊领导地位的城市政府,应当发挥其特有的功能,加强在城市战略规划、组织实施、监督控制等环节上的主导作用,促进特色城市理想的实现。

简介：随着近年来经济的高速增长，中国面临的生态危机达到了“环境库茨涅茨曲线”的顶端。反思生态危机，经济增长冲动是主要原因，经济增长型冲动鼓励并助长了“GDP崇拜”。生态治理和生态改善的希望在于变经济增长型政府为生态型政府，推行可持续发展战略。在这个过程中，公共治理可以成为生态型政府的有效治理模式，其中特别应注重公共治理的制度设计，挖掘公民社会的生态治理潜力。

简介：一是适应市场经济规则对转变政府职能的要求，二是通过深化改革探索政府在市场经济中如何更有作为。

简介：全球化对政府行为有着重要影响,从最初的贸易领域到金融市场,再到信息和知识领域,产品和服务以及资金和信息的流动逐步打破国界,将我们带入一个全球化市场.

简介：十六大以来,中国共产党先后提出了加强党的执政能力建设、建设服务型政府、建设学习型政党,这几大任务之间有着紧密的逻辑关系。建设服务型政府是一项复杂的系统工程,它的成败取决于它的提出者——中国共产党的执政能力状况,而提高党的执政能力,客观上要求建设一个学习型政党。如何在实践中将三者有机统一起来,探索合适的路径,以建设学习型政党提高党的执政能力、推进服务型政府建设,是我们面临的现实课题。

简介：我国在现阶段,要加快社会主义市场经济新体制的建立,这里就有一个重要的理论与实际问题需要弄清楚;对于现代市场经济体制的内涵究竟应当如何理解和概括?说得稍具体一点,市场与政府之间究竟是一种什么样的关系?我认为,现代市场经济体制中市场与政府之间应是"基础"与"主导"的关系,把现代市场经济体制的内涵仅仅归结为市场起基础性作用还

简介：由于政府行政成本主要存在于人、财、物三个关节点，政府公务员大多是人、财、物的管理者，建设节约型政府必须紧紧抓住人、财、物三个关键环节，突出工作重点、不遗余力地加强对行政成本的控制。