简介：近年来．随着社会主义市场经济的蓬勃发展，大量的企业如雨后春笋般成立．市场交易的范围越来越大．商标和商号的纠纷也逐渐凸显出来。例如1997年的蜜雪儿开发股份有限公司诉蜜雪儿服饰（北京）有限公司侵犯商标权及不正当竞争案：2001年的顺德市松本电工实业有限公司诉广州市松本电工实业有限公司和广州真善美电气有限公司不正当竞争案：2003年红蜻蜒集团有限公司诉温州市鹿城红蜻蜓皮鞋厂商标侵权、不正当竞争案等。这些纠纷大体可以分为三类：（1）登记他人商标为自己商号（2）注册他人商号为自己商标（3）他人商标和商号并非同一文字．登记他人商标为自己商号．并注册他人商号为自己商标。

简介：本文从商业名称权和商标权的基本概念、性质入手,试图从前人就商标权与商业名称权冲突的解决方法中找出一些问题,提出自己的看法,并就解决两者之间的冲突提出几个基本方法、原则:调整商业名称权的法律地位、保护在先权原则、禁止欺骗或误导、公平竞争原则及区别保护原则.

简介：随着数字化时代的到来,网络在商业领域的运用逐渐普遍和深入,电子商务的发展突飞猛进.在电子商务中,域名已成为识别商品或服务的重要标识.随着电子商务的发展,与网络有关的商标侵权纠纷也越来越多,商标权的保护面临新的课题,需要加以研究和探讨.

简介：近年来,伴随我国市场经济发展和网络信息化加速,侵犯商标权犯罪在网络助推下,愈加猖獗,其案件数量占以侵犯知识产权罪判决的90%以上。而且,犯罪手段也不断翻新,传统的侦查方法往往具有一定的局限性,阿里巴巴打假实践中的大数据侦查思维,为公安机关侦办该类犯罪案件提供了新思路。在大数据时代,在办理侵犯商标权犯罪案件过程中,运用侵犯商标权犯罪案件的大数据侦查模式与大数据思维,根据侵犯商标权犯罪案件的犯罪特征和演变规律,利用警务大数据挖掘等技术的应用可以帮助实现大数据侦查模式,突破传统侦查方法的思维局限,极大地提升办案效率,节约警务资源。

简介：随着网络技术的不断发展,商标权与域名权之间的冲突可谓愈演愈烈。从法律给予商标权人更大的保护力度以有效遏制域名抢注等现象发生,到商标权人滥用权利进行反向域名侵夺,背后透露着限制商标权利相关规定的缺失。然而反向域名侵夺亦形态多样,应当分别从不同类型入手,建立有针对性的权利限制规则,以保护合法竞争,维护各方利益。

简介：商标先用权不同于一般意义上的商标权所涵盖的内容,它产生于特定的背景下。在整个商标法律体系中,商标先用权承载着特定的功能价值。分析商标先用权制度的功能价值,有利于完善我国商标法的体系。

简介：企业商标战略及其专用权保护之我见涂晓荣商标，属于知识产权的一部分，是企业求生存、创信誉、图发展、开拓市场、参与竞争的战略武器。驰名商标，是企业的巨大财富，企业可在开拓市场、参与竞争中获取最大的经济效益。随着我国社会主义市场经济的确立与发展，商标工作在...

简介：苹果公司与深圳唯冠的iPad商标纠纷应适用中国大陆地区的法律进行审理。台湾唯冠无权转让属于深圳唯冠的中国大陆地区iPad商标。台湾唯冠与英国IP公司签订转让iPad商标协议的行为不应被认定为表见代理。

简介：驰名商标制度的确立是我国商标法的一个里程碑。新商标法明确规定有条件地保护未注册驰名商标,对注册驰名商标实行跨类保护。对驰名商标的保护应一视同仁,跨类保护的范围应扩大至未注册驰名商标。应适当引入社会认定,以确保驰名商标的认定能实现公正。

简介：日前,南京首家"商标小超市"投入运作,一些拥有闲置商标的企业和个人以及急需商标的企业和个人,在"商标小超市"找到了各自展示和选择的平台。与此同时,一种新的投资方武也应运而生。这种用商标超市的形式来转让闲置商标的做法,使得一些"投机者"把注册各种各样的商标当作资源来买卖。因为法律允许

简介：驰名商标是企业发展的重要保证,随着台资企业在祖国大陆的不断发展,台资企业对于驰名商标的申请认定更是予以关注.据了解,有关部门正积极推动合资企业申请驰名商标的试点工作.对在祖国大陆投资、赞成祖国统一并对祖国统一大业做出贡献的大型台资企业,在申请驰名商标认定过程中将会给予协助,依法维护其合法权益.

简介：商标也是一种文化.名牌商标是企业的一种精神象征,同时也是生产者信誉和消费者社会地位的象征.因此,市场上,尤其是国际市场上对产品的牌号非常看重.国际市场上,名牌产品牌号的共同特点是:牌名好,发音轻快,易于记忆,独具特色.如可口可乐(COCA—COLA)、索尼(SONY)、奔驰、尼康(NIKON)、柯达(KODAK—酷似照相机的快门声)、健力宝、娃哈哈等,这些名牌产品的牌号形象,颇有特色.这些商标名称的选择、图案的构思,各有特

简介：如何确定商标侵权人因侵权所获利润,不仅是一个审判实务问题,而且是一个司法会计学问题。我国商标法第三十九条规定:“……赔偿被侵权人的损失,赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润或者被侵权人在侵权期间所受到的损失。”最高人民法院在《关于商标侵权如何计算损失赔偿额和侵权期间问题的批复》(1985年11月6日)中指出,此利润系指“除成本外的所有利润。”立法所规定的侵权利润赔偿方法,在侵权人财务会计制度健全,帐册记录完整正确的前提下,可准确地确定赔偿额,较具实用性,为当事人所乐意选择。但在具体的计算方法上,由于司法解释失之严谨,实践中有着不同的做法和认识。若加以进一步讨论,或许有益于审判实践。

简介：在商标与商号的权利冲突中，保护在先权利原则的适用不是绝对的，两者的强度大小起着重要作用。而商标的强度取决于其识别性，对于不同识别性的商标应予以不同保护，强识别性强保护，弱识别性弱保护。我国商标立法应依据识别性强弱对商标予以差别保护。

简介：鲁迅长孙申请注册鲁迅酒遭驳回　　　　鲁迅先生的长孙周令飞于2001年向国家工商总局商标局提出申请,欲将“鲁迅”注册为酒类商标,遭到驳回后又提出复审请求。不久前,周令飞接到国家工商总局商标评审委员会的受理通知。周向记者表示,如果此番复审请求仍遭驳回,将考虑代表鲁迅家族对有关部门提起行政诉讼。

简介：随着市场经济的发展,法律对商标权的保护日益增强,但是这种保护的程度并非绝对的、不受任何限制的.因为任何权利都是有界限的,没有限制的权利就会被滥用,从而威胁公共利益.应确立商标合理使用制度,加强对商标滥用制裁,限制商标人的权利,维护他人正当合理使用"注册商标"的利益.

简介：商标共存协议性质上属于合同，商标权人与他人签订商标共存协议是对自身权利的限制。商标共存协议可以在商标注册程序和侵权程序中作为消除私权冲突、排除消费者混淆的有力证据，但因程序性质不同，商标共存协议发挥的价值也有所差异。除了程序因素外，影响商标共存协议作用大小的因素还有商标标识近似程度和商品的类似程度、商标的实际使用和市场状况等。商标共存协议本身也具有难以克服的局限性，需从内容上规范共存协议，同时也限制商标共存协议在公共健康安全领域的适用。

简介：著名商标是实现地方品牌战略的重要手段,有其存在的合理性和必要性。由于缺乏统一的法律规制,实践中对著名商标的认定和保护措施不断异化,有违著名商标保护的初衷。时值《商标法》第三次修改之际,应进一步规范著名商标的认定条件和方式,明确界定著名商标的效力范围,以促进著名商标保护制度的健康发展。

简介：由信息论到财产权的转换凸显商标权的财产化扩张，相应的理论诉求也突破了传统的区分、近似和混淆等理论，而扩张为淡化理论、单独转让和符号占有。理据的转换是否与商标功能相适应，促进抑或削弱了商标法的旨意，争议颇多，符号学的分析提供了更精确的理解。淡化理论加深了驰名商标财产化，单独转让和符号占有一定程度上认可了符型的财产化，对商标的符号结构有所背离，但具有一定的现实合理性，这是商品极端化的产物。

简介：<正>用意想不到的办法,获得成功,即所谓“出奇制胜”,这不仅是军事上,也是商战中取胜的重要策略。广告的“出奇”制作,商标的“出奇”名称,往往能取得意想不到的效果。“出奇”的广告能“制胜”运用“一惯性广告策略”中采取“出奇”制作“制胜”。美国麦克唐纳公司所经营的快餐业,闻名于世,声誉全球,得益于一贯性策略运用中采取“出奇”的制作“制胜”。在美