简介：评美国“全面遏制中国”论吴炯去年６月以来，围绕克林顿政府批准李登辉访美一事，美国国内就对华政策展开了一场激烈的争论。一些国会议员、情报官员、舆论界和学术界人士纷纷鼓吹要对中国进行“全面遏制”。美国这些人为什么要遏制中国？他们准备如何遏制中国？这种遏制...

简介：2015年7月14日，在经历了20多个月的艰苦谈判后，伊朗与六国最终在维也纳达成全面核协议，由此持续了12年的伊核问题首次出现“软着陆”迹象。伊核问题到底经历了怎样的来龙去脉？美国与伊朗为何最终达成妥协？核协议达成后的前景如何？本文拟就上述问题进行初步探讨。

简介：经济一体化对欧盟福利国家的功能，传统就业模式等方面提出了严峻挑战。面对这些挑战，欧盟各国做出了积极的反映，但修补性的措施不足以解决本质性的问题，要摆脱福利国家危机，将面临着一些重大的福利体制融合与革新。

简介：碳预算是气候变化政治经济学的理论热点和气候谈判争论的焦点之一。2009年英国实施了世界上第一个国家碳预算。本文探讨了英国碳预算的目标、模式、特征、作用及影响，指出碳预算将成为发展低碳经济、应对气候变化的主要政策工具之一。英国制定和实施碳预算，意在参与应对气候变化的国际机制建设，以便在国际气候政治中发挥重要作用。英国碳预算的借鉴意义不仅限于一国国内经济领域，而且关乎国际政治经济关系。

简介：全球化正在形成超出现代模式的政治新条件和新问题。现代政治的思维框架是国家政治与国际政治,这两个政治层次并不能有效解释和解决全球规模的政治问题,因此需要建立一种与全球尺度相配的全球政治分析框架。现代政治思维建立在敌对和争霸博弈的概念上,而全球化使得知识、信息和技术得到普遍化,因此,互相对称的策略模仿将导致各方都无利可图甚至自取其祸。另外,全球化导致各方在经济和生存上的高度互相依赖,一种以全球资本、通用技术和通用媒介结合组成的新权力正在形成对世界的网络式支配,这种新权力不再通过暴力优势而是通过服务优势而获得支配性权力,权力的新公式是：服务造就权力。于是,全球政治面临的问题不再是敌对争霸,而是如何达到最优共在。以非排他的共在原则为基础的新天下体系最有可能解决全球规模的政治和经济难题而达到世界和平。

简介：当前,我国人民正在专心致志地建设有中国特色的社会主义。中国的建设不仅需要长期稳定的国内环境,也需要一个长期稳定的国际和平环境,特别是良好的周边环境。我国坚定不移地奉行独立自主的和平外交政策,积极发展同一切国家的友好关系,特别是保持和发展同周边国家的睦邻友好关系,加强同第三世界国家的团结和合作,这是我国外交政策的重要组成部分。近年来,我国同周边国家的友好关系处于建国以来最佳时期,而中国和老挝的友好合作关系已进入了全面发展的新时期,为中国同其它周边国家关系树立了榜样。

简介：2015年，中国特色大国外交全面展开，大幅推进。中国以更加积极和建设性的姿态参与国际事务，外交理念丰富深化，在推进“一带一路”倡议、大国关系、周边外交、全球治理方面精彩纷呈，成效显著，为维护战后秩序和推动全球治理体系变革作出了重要贡献。同时在构建中美新型大国关系、维护周边和平稳定方面也面临新考验。随着国际影响力进一步提升，中国必将为世界和平与发展做出更大贡献。

简介：冷战结束后，随着印度“东向”政策的实施和蒙古国“多支点”外交的提出，两国从“精神邻居”关系发展到“全面伙伴关系”。本文着重分析印蒙关系新变化的动因及其对中国的影响。

简介：伴随当前国际体系的深刻变化和全球化深入发展的大趋势,中欧关系未来发展走向一直是双方十分关切的重要课题。最近中欧之间一系列高层会晤和战略对话,不仅向外界显示了双方对中欧关系的高度重视,而且进一步明确了对中欧全面战略伙伴关系的新期待。中欧双方近期各自表达的关于中欧关系发展走向的新愿景,既有更加积极性的、相似性的层面,同时也显示了双方仍难以消除的分歧性层面。近期,中国领导人提出以新思维推动中欧关系向更高的水平发展具有重要的现实意义。

简介：经济全球化和区域经济合作的进一步发展,尤其是中国-东盟自由贸易区的启动,对扩大和深化云南与缅甸的经济合作带来了新的机遇,提出了新的要求.从双边现有的良好合作基础和进一步拓展经济合作的愿望出发,为适应和促进中国-东盟自由贸易区的发展,全面推进滇缅经贸合作,加快昆明-曼德勒沿线的社会经济发展,把中缅地区经济合作提高到一个新的水平,笔者建议:把加强与缅甸的合作,共同构建昆明-曼德勒经济走廊提上议事日程.

简介：进入21世纪以来，国际能源战略形势发生了重大和深刻变化，全球能源供应持续紧张、国际油价高位运行、主要国家能源战略和政策再度调整、新能源技术革命、非常规油气资源生产和新能源产业加速发展、国际油气资源竞争愈演愈烈、世界石油新版图出现、能源地缘政治矛盾与冲突加剧以及资源民族主义重新崛起等，这些都对中国能源安全产生了重大挑战和深远影响，凸显中国对外石油依存度增速较快、“走出去”战略和对外能源合作面临着诸多困境。中国应从宏观、中观和微观层次，对中国能源安全战略进行调整，既要有长远规划，也需要有针对性的措施。

简介：政治安全是国家安全最根本、最重要的组成部分。中国的政治安全主要表现为：保持人民民主专政政权,确保中国共产党的执政地位不受挑战;保持国家的主权独立与国家统一;维护中国特色社会主义制度的稳固,以及保障马克思主义主流意识形态占据指导地位。当前,中国正处于改革的关键期、社会转型期以及外部环境复杂多变期的节点,中国的政治安全面临诸多内外挑战,其中内部挑战更为严峻。维护中国政治安全必须内外兼修,尤其是加强国内各领域的建设。从这个角度来说,发展仍是党和国家的中心工作。

简介：冷战结束以来，国际体系处于一种大变动、大动荡的局面之中。本文沿着冷战结束后美国在国际体系转型不同阶段所处的地位，梳理了与之相对应的美国一塔利班关系走向的3个阶段，即间接支持及有限接触时期（1994至2001年）、严厉打击时期（2001年“9·11”至2009年初）和交好“温和塔利班”、打击极端塔利班时期（2009年迄今）。国际社会已进入“一超多强”且“一超衰落”的新时期，美国－塔利班关系的未来走向与公正舍理中东政策的制定以及引导伊斯兰世界融入国际体系这两大要素有着紧密的联系。

简介：2011年，美国总体实力继续在相对衰退的轨迹上继续下滑，全球战略呈总体收缩态势，对全球经济和政治事务的主导进一步削弱。但美国作为世界头号强国，对国际体系重组仍拥有其他行为体所没有的影响。在某些领域（如军事安全）和某些地区（如亚太）仍有局部进取。2012年及以后。美国及西方大国和发展中大国（新兴大国）之间的关系将进入深度磨合期，中国需要在美国大选期间提高理论和战略自觉。重视政策策略运用。注意舆论动向和导向，稳定和发展中美关系。并推动国际体系朝着更加公正合理的方向发展。

简介：2005年，多边外交舞台异彩纷呈，各种多边外交活动异常活跃，围绕联合国改革、国际秩序建设、多边贸易谈判、非传统安全等全球性问题，以及朝鲜与伊朗核问题、欧盟东扩、中东安全等地区热点问题，各种行为体积极发挥作用，继续展开竞争与合作。单边与多边、单极与多极的斗争仍激烈异常，美国单边主义受到了更大的牵制。发展中国家运用多边外交增强自身实力，加大与发达国家的合作，中国多边外交也卓有成效。

简介：奥巴马执政以来,面对中国崛起的势头,美国推出了重返亚太的战略,追求战略上的再平衡。这一政策举动实际上是通过在安全与经济两条同步进行的路径推进的。一方面,美国强化了亚太地区既有的联盟体系,加强在中国周边的军事存在和军事部署;另一方面,美国通过加强与中国周边国家的经济联系,以推广经济规则的形式增强对这一地区经济事务的主导,最突出的举措就是通过推动建立《跨太平洋伙伴关系协议》,加强与这一地区国家间的经济联系。这一系列的举措具有重要的政治经济含义。学术界分别从国际关系和国际经济的视角对这一问题进行了分析,并得出了内容相近的结论。从国际政治经济学的研究视角出发,立足于联盟经济理论,对美国亚太联盟体系中的安全事务与经济合作进行研究后发现,随着美国联盟体系安全效果的增强,其所发挥出的联盟经济效果也愈发明显,这对于中国与周边国家关系稳定发挥重要作用的经济联系实际上形成了潜在的挑战和冲击。这种经济上的挑战和冲击与安全上的挑战和冲击相比,其表现虽不甚明显,但是它的影响和冲击恐怕会更深入持久。因此,我们应通过安全与经济相结合的分析路径全面审视中国的周边战略,提出有针对性的对策意见。

简介：随着资本主义生产方式的发展及西方大国的殖民扩张，19世纪中期世界性的国际体系开始形成，至20世纪初，“资本帝国主义势力依靠掠夺世界领土、输出资本和扩大国际贸易，伸展到了地球的各个角落……世界联接成一个不可分割的有机整体”①，此时形成的全球性国际体系不可避免地带有鲜明的时代印记。中国自19世纪中叶世界性国际体系开始形成之际即与之发生联系，至今与国际体系的关系经历了三个历史阶段，本文拟对此加以探讨。

简介：一、中巴友谊建立在双方共同战略利益基础上，在国际风云变幻中向前发展。1951年5月21日中国与巴基斯坦正式建交。建交之初，中巴交往较少，仅保持一般关系。从50年代末开始，外部环境变化使中巴关系发生了历史性转变。共同的战略利益使两国由普通邻居变成了唇

简介：20世纪90年代以来，中国与所有东南亚国家巩固、恢复和建立了外交关系，政治互信不断增强，经贸往来日渐频繁。中国改革的成功、综合国力的提升和对外战略的调整，是中国与东南亚国家关系出现历史性转折的主要原因。未来，影响中国与东南亚国家关系发展的不利因素依然存在，但双方的关系朝着更加稳定和谐方向发展的大趋势不会改变，因为发展相互关系是双方根本利益之所在。

简介：中国目前已加入各种国际组织、国际制度，正加速融入国际体系，但这不意味着中国在国际体系中的作用问题也随之解决。本文区分了“中国加入国际体系”和“中国在国际体系中发挥作用”这二者之间的不同内涵，认为中国加入国际体系的问题基本得到解决，而在国际体系中的作用问题在国内则尚未解决，甚至还没有引起国内学术界的足够重视。在此基础上，文章就中国应该在国际体系中发挥什么作用以及如何发挥作用等问题作了探讨。