学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:  1.期间内含报酬率忽略了风险投资基金在评价期后投资产生的现金流,  (二)期间内含报酬率法的局限性   运用期间内含报酬率法评价风险投资基金的效益,本文介绍了期间内含报酬率法和内在年龄法两款风险投资基金的评价方法

  • 标签: 基金评价 方法比较 评价方法
  • 简介:内在年龄法在对风险投资基金未来收入的估算中采取了数量分析和专家意见两类方法,而基金管理者则可在专家评价投资组合未来收入的基础上加和未履行资本承诺额来估计风险投资基金的未来收入,专家评价投资组合的未来收入为1500万美元

  • 标签: 基金评价 方法比较 评价方法
  • 简介:期权的标的物是风险投资项目在不同时刻 ,其次利用期权理念进行风险投资项目的评价,风险投资家对风险企业的投资就像购买了一份期权

  • 标签: 项目评价 风险投资项目
  • 简介:     四、银行对企业贷款风险度案例      对于无法客观确定的风险指标,竞争能力、企业经营领域、行业发展趋势以及行政干预等因素,说明企业的品质对贷款类资产风险有重要的影响

  • 标签: 评价研究 银行贷款风险 风险评价
  • 简介:     二、银行对企业贷款的风险评价因素指标      银行对企业贷款的风险评价因素指标分为确定性的财务指标和非确定性的定性指标,影响贷款类资产风险大小的因素有外部因素、信用因素、一般因素和财务因素,  【关键词】 贷款资产 层次分析技术 风险评价      引言      由于企业经营不善

  • 标签: 评价研究 银行贷款风险 风险评价
  • 简介:ES风险测度与二阶传统随机占优是一致的,Expected shortfall and beyond[J],ES风险测度与三阶及三阶以上传统随机占优不是一致的

  • 标签: 发展评价 测度理论 理论发展
  • 简介:而这种保护和利用的前提就是风景景观的评价,自然风景是较难用科学的方法进行评价的,照片的数目又该多少的问题即对评价对象的取样问题

  • 标签: 景观评价 自然风景景观 评价方法
  • 简介:结果甘草质量评价方法主要有产地评价、基源评价、性状评价、形态组织学评价、化学成分含量测定、指纹图谱等方法,产地评价是甘草质量评价的重要方法之一,  有效成分含量测定方法是目前在甘草质量评价中广泛采用的方法

  • 标签: 方法研究进展 甘草质量 评价方法
  • 简介:2.3.3 方法内双份测定的离群点检查 按表5中的公式计算,1.3.3 离群点的检查 如每次双份测定的差值超过初步精密度测定时±标准差的5.5倍(是99.99%的上限值),2.3.4 试验方法与比较方法间的离群点检查

  • 标签: 中评价 方案应用 方法比较
  • 简介:传统的风险流程改进计划目标是通过很高的风险管理成本,风险流程改进业务(RPI)是降低项目风险和成本的基础,风险流程改进实施成本

  • 标签: 持续改进 改进方法 管理持续
  • 简介:  (二)心理物理学方法用于远景风景评价中  在上述森林风景的评价研究中,对该学派风景评价方法的批评也越来越多(如Kaplan,  五、各学派综合评价及今后风景美学研究的发展方向  以上简要介绍了风景评价及风景美学研究的四大学派

  • 标签: 学派方法 评价学派 资源评价
  • 简介:基金绩效评价在理论研究的指导下进行了许多实证分析,我国在基金绩效评价的理论研究和实证分析方面还远远落在后面,通过比较虚拟资产组合与市场组合的平均收益率来评价基金业绩

  • 标签: 基金绩效评价 方法发展 绩效评价方法
  • 简介:  绩效评估的一致性是研究和比较基金绩效评价的诸方法结果差异性的,具有一致性的基金可以通过多重比较法来进行总体业绩评估,沈维涛等(2001)则应用风险调整指数法、T-M模型和H-M模型对证券投资基金的业绩进行了实证研究

  • 标签: 基金绩效评价 方法发展 绩效评价方法
  • 简介:  绩效评估的一致性是研究和比较基金绩效评价的诸方法结果差异性的,具有一致性的基金可以通过多重比较法来进行总体业绩评估,沈维涛等(2001)则应用风险调整指数法、T-M模型和H-M模型对证券投资基金的业绩进行了实证研究

  • 标签: 基金绩效评价 方法发展 绩效评价方法
  • 简介:基金绩效评价在理论研究的指导下进行了许多实证分析,我国在基金绩效评价的理论研究和实证分析方面还远远落在后面,通过比较虚拟资产组合与市场组合的平均收益率来评价基金业绩

  • 标签: 基金绩效评价 方法发展 绩效评价方法
  • 简介:表8排序方法客观评价法主观评价方法Ⅰ主观评价法Ⅱ因子AHP灰色TOPSIS模糊客观评价法因子10.9760.9760.9760.786主观评价方法ⅠAHP00.97610.95210.69灰色0.9760.95210.9520.833TOPSIS0.97610.95210.69主观评价法Ⅱ模糊0.7860.690.8330.6911). ,表9排序方法客观评价法主观评价方法Ⅰ主观评价方法Ⅱ因子分析法AHP灰色关联度TOPSIS模糊评价Spearman相关系数10.9760.9760.9760.786  由表9可知,本文拟对AHP、模糊综合评价法、灰色关联度分析法、因子分析法及TOPSIS五种方法在上市公司经营绩效评价中进行实证比较

  • 标签: 方法比较 比较分析 绩效评价方法
  • 简介:  2、操作风险影响因素分析   (1)制度因素,操作风险是指由不完善或有问题的内部程序、人员及系统或外部事件所造成损失的风险,  3、内控制度执行流于形式   从我国银行业发生的很多案件来看

  • 标签: 商业银行操作 控制方法 操作风险
  • 简介:     三、商业银行操作风险防范的对策      1、建立科学的风险管理理念   这要求银行自上而下的树立科学的风险管理理念,  5、加强操作风险的度量   随着我国商业银行全面风险管理的深入开展,对操作风险进行集中的管理

  • 标签: 商业银行操作 控制方法 操作风险