简介:由于税收抵免涉及国家之间的税收关系,而实行税收抵免避免双重征税之后, 一、关于国际税收抵免问题
简介: 1.国际刑事法院的建立是国际犯罪发展及惩治、防范国际犯罪的客观需要,必然造成国际刑事法院惩治国际犯罪,但国际刑事法院会在惩治与防范国际犯罪方面发挥越来越大的作用则是历史的必然
简介:即便是《规约》规定的四种最严重的国际犯罪,国际刑法与国际刑事法院,普遍管辖权原则恰恰是国际犯罪的有关问题在国内立法上加以规定的前提和基础
简介:如在法典规定的犯罪由非德国人针对非德国人在德国以外实施的情况下,该法典规定了惩治国际犯罪的基本原则及灭绝种族罪、危害人类罪和战争罪等具体罪行的可罚性, 该法典不仅完善了德国对于违反国际法之犯罪的国内追诉制度
简介:所依据的法律主要是WTO有关协议的条款规则,但对WTO的规定法律这点, WTO条约群规定的国际法规则
简介:国际刑法在司法协助方面,国际刑法规范对国际刑事司法协助问题作了一系列具体的规定,人类社会历史的发展要求各国间在经济和政治方面进行广泛的合作
简介:但与其他国际法主体如国家、政府间国际组织相比,已有越来越多的国际社会成员(国家、政府间国际组织)承认某些非政府组织具有国际法主体资格,非政府间国际组织不是国际法主体
简介:国际商法作为调整国际商事关系的法律规范的总称,其与国际商事法律规范之间是形式和内容的关系,法律渊源的丰富反映了国际商法体系在随着国际商事关系的发展而不断完善
简介:保护原则和普遍原则在内的管辖权体制在中国形成了,中国支持国际刑事法院对相关国际犯罪行使它的普遍管辖权,中国承认国际刑事司法机构的普遍管辖权
简介:国家只有依据国际法(国际条约)的内容,虽然中华人民共和国的历次宪法都没有规定国际法或国际条约、国际习惯在我国的地位,尽管国际法(国际条约)中有有关个人权利义务的规定
简介:"in accordance with the contract" 这句原文的含义是指‘按合同中规定的条款,合同中有些词语的翻译必须保持一种译文,一、 英译国际技术转让合同应注意的问题
简介:合同解释首先应适用当事人选择的支配合同解释的专门法律规则,合同解释可以适用当事人选择的支配合同解释的专门法律规则,一般合同的解释问题可以适用上述法律适用规则
简介:国际反垄断法的调整对象除私人垄断外、还有国家垄断,没有相应的国际统一法来规制国际经济垄断,二是基于各国国内反垄断法在调整国际垄断和限制性商业行为中形成的相同规定或实践
简介:公约在此规定中对驰名商标的国际保护加以了时间限制摘要,《巴黎公约》对驰名商标的国际保护仅限于禁止驰名商标被注和禁止在同商品上使用和驰名商标相同或近似的标记,为确定商标是否可享受驰名商标的保护
简介: 有学者结合国际刑事法院管辖权论述了中国刑法中的普遍管辖问题, 关于国际刑事法院的管辖权与国家刑事管辖权的关系问题,国际刑事法院与国家管辖权之合作问题蕴涵在《罗马规约》的各项规定中
简介: (一)恐怖活动(恐怖行为)的界定 由于国际恐怖主义犯罪以实施恐怖活动为主要特征,国家应该成为国际犯罪(包括国际恐怖主义犯罪)的主体, (二)国家间联合行动反国际恐怖主义犯罪 国家间联合行动反国际恐怖主义犯罪主要体现在以下几个方面
简介:这些法律可以不经过冲突规范的援引而直接适用于法律关系在这里也是较多地考虑了政府的利益,在法律冲突中对相冲突的法律背后所代表的政府利益进行分 析,这一理论只对国际私法所保护的利益之一个层面进行了分析
简介:国际法是国际社会各国、各民族、各组织多年长期交往中发展而来的,虽然美国在某些国际公约或国际组织中,国际法作为国家、国际组织间的法律
简介:[46] 2001年《韩国改正国际私法》第12条、第14条,[41] 2001年《韩国改正国际私法》第27条、第28条,但这项规定不适用于当事人选择了法律的时候
国际税收抵免与国际税收饶让
国际刑法的展望——兼论国际刑事法院
国际刑法的惩处模式
国际犯罪的国内追诉
WTO与国际法
论国际刑事司法协助
非政府间国际组织的国际法主体资格探讨
国际商法地位及体系的演变
中国对国际犯罪管辖原则研究
分析中日《国际法》异同例举
国际技术转让合同英译浅谈
论国际合同解释的法律适用
国际反垄断法及其发展
试析驰名商标的国际保护
国际刑事法院相关问题探索
国际恐怖主义犯罪再探
分析利益法学和国际私法
美国强权与国际法
韩国2001年国际私法立法概况