简介：【摘要】目的：对 6S管理模式在临床护理管理质量的提升过程中所产生的应用价值进行分析与探究。 方法 ：将我院于 2018 年 3 月 -2019 年 2 月收治的 76 例患者作为此次研究过程中数据获取的主要来源，将其实际指标作为依据对其展开分组，每组 38 例。其中对照组患者接受常规护理模式，研究组患者则以此为基础方案，联合 6S 管理模式展开临床干预，对比两组患者的护理质量评分以及护理满意度。 结果 ：不同模式干预后，研究组患者的护理质量评分均显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ） ；研究组与对照组的护理满意度分别为 97.37% vs 81.58% ，研究组较对照组明显提升（ P ＜ 0.05 ），组别间数据差异均具有统计学意义。 结论 ： 6S管理模式在临床护理管理质量改善中的干预可产生良好的应用效果，护理质量全面提升，可为护理模式的优化提供有效借鉴与指导。

简介：摘要：目的： 实验将 针对儿科患者实施 PDCA 循环管理模式，进一步为患者的病情康复提供有效支持。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年

简介：【摘要】 目的 研究针对抢救车采取规范管理的应用效果。 方法 于 2019 年 5 月 ~2020 年 5 在本院实施抢救规范管理措施，选取 112 例急诊患者作为 研究对象，并与 2018 年 4 月 ~2019 年 4 月未实施规范管理的 112 例急诊患者的临床效果进行对比。 结果 与管理前对比， 管理后药品失效、混放、基数不符、交接记录不规范以及标识模糊发生率均较低 （ P＜ 0.05）。 结论 对抢救车实施规范管理可降低药品失效、混放以及交接记录不规范等情况发生，以此确保抢救效果，值得借鉴。

简介：摘要： 目的 探究质量控制小组管理法在 社区 护理管理中的应用效果。 方法 以 社区 患者 4 0 例患者为对象，研究时间为 2019 年 2 月 -2020 年 2 月，分为参照组 2 0 例与研究组 2 0 例，参照组实施常规护理，研究组实施质量控制小组管理，对比护理效果。 结果 研究组风险发生事件发生率低于参照组， P<0.05 。 研究组护理后生活质量评分明显优于参照组， P<0.05 。 结论 社区 患者采用质量控制小组管理，有效预防风险事件， 改善生活质量， 护理效果显著，可广泛应用于临床。

简介：摘要：目的： 本次实验将分析全面质量管理在医院医疗质量与安全管理中的应用成效，进一步改善医院医疗质量，提升患者服务满意度。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年

简介：摘 要：本文重点阐述风险管理在外科护理中的对策，以期达到提高外科护理工作水平的目的。

简介：摘要：目的： 本次实验将针对临床实习教学管理模式进行革新，进一步优化教学质量，提升对医学生的考核水准。 方法： 实验选取了 201 8 年 1 月～ 2019 年

简介：摘要 : 目的 探究 细节化管理在手术患者安全交接中的应用价值。 方法 以 手术患者74 例为对象，研究时间为 2018 年 11 月 -2019 年 11 月，分为参照组 37 例与研究组 37 例，参照组实施常规护理，研究组实施细节化交接管理，对比护理效果。 结果 研究组交接不良事件发生率优于参照组， P<0.05 ，差异有统计学意义。研究组交接时间低于参照组， P<0.05 ，差异有统计学意义。 结论 手术患者在交接过程中采用 细节化管理， 有效预防交接不良事件，缩短交接时间，应用效果显著。

简介：【摘要】目的：通过对冠心病合并高血压患者进行自我管理教育模式的实施，随后对其应用效果进行评价。方法： 2018年 1月 --2019年 1月来我院进行治疗的患者中，查找来治疗冠心病合并高血压的患者，从这些患者中选取 60名患者进行研究实验，将这 60名冠心病合并高血压患者没有规律性的分成两组。对于对照组来说，采用常规护理方式，包括疾病知识宣教以及康复指导等，对于观察组来说采用自我管理教育模式。结果：对于观察组来说，其干预后的社会功能、生理功能、精神健康均呈现上升状态。通过进行对比，两组患者干预前无较大差异，干预后相关平均差异显著（ P＜ 0.05）。结论：在现阶段进行自我管理教育在冠心病合并高血压患者护理中具有一定的应用效果，值得应用推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析人性化护理干预模式在骨外科病房患者护理管理过程中的应用价值。 方法： 2018 年 3 月 -2020 年 5 月，将我院 122 例骨外科病房住院患者随机等分为两组，每组各 61 例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施人性化护理干预，对比两组的护理满意度、生活质量评分指标，以及接受护理干预前后的 SAS 评分指标和 SDS 评分指标。 结果：研究组的护理满意度高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。研究组的 认知功能 评分指标、 生理功能 评分指标、 心理功能 评分指标，以及社会功能评分指标均高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。护理前，研究组的 SAS 评分指标，以及 SDS 评分指标均与参照组大致相当（ P ＞ 0.05 ）。护理后，研究组的 SAS 评分指标，以及 SDS 评分指标均低于参照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为骨外科病房住院患者实施人性化护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。

简介：摘要：目的　探讨安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用价值。方法 　选择 2018年 1月到 2020年 3月本院收治的 80例择期手术患者为研究对象，平均分为对照组和观察组，每组 40人。对照组采取手术室常规风险护理管理，观察组在对照组的基础上实施安全隐患自查模式。比较两组患者手术风险事件的发生率、两组患者对护理工作满意度的差异。结果 观察组患者手术风险发生率低于对照组患者， P＜ 0.05，差异具有统计学意义；观察组患者对护理工作的满意度高于对照组， P＜ 0.01，差异具有显著统计学意义。结论 在手术室实施安全隐患自查模式能够降低风险事件的发生率，提高患者和家属的满意度，值得在临床护理工作中进一步推广。

简介：摘要： 目的 ：研究急性脑梗死临床规范化护理管理对预后效果的影响。 方法 ：选取医院收治的 120 例急性脑梗死患者并随机分为人数相同的两组（ n=60 ），一组进行常规护理管理（对照组），另一组采用临床规范化护理管理（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组生活质量评分高于对照组， P<0.05 。 结论 ：临床规范化护理管理在急性脑梗死患者中有着良好的应用效果，可以改善患者肢体神经功能，提升患者日常生活能力，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：对护理质量管理中护理部区域化负责制的实施效果进行分析。方法：本次实验时间控制在 2018年 1月 -2019年 12月，实验对象为本院接受护理的患者，实验人数为 360例。将 2018年期间就诊的 180例患者定义为对照组，将 2019年期间就诊的 180例患者定义为实验组。 2018年期间医院实施常规护理质量管理方案， 2019年初实施护理部区域化负责制，对护理部区域化负责制实施前后护理质量评分及患者满意情况进行分析和对比。结果：对本次实验展开分析，实验组护理质量评分提升幅度较大，（ 97.2±0.7）分显著高于（ 95.3±1.2）分，护理质量评分方面差异显著（ p＜ 0.05）；细致分析本次实验，实验组患者满意度有着较为明显的提升， 97.78%相比 94.44%较高，护理满意度之间差异凸显（ p＜ 0.05）。结论：在护理质量管理中护理部区域化负责制的实施效果较好，其在促进护理质量评分及护理满意度提升方面作用突出。

简介：【摘要】目的： 分析 消毒供应室一体化管理对手术室器械进行处理 的效果。 方法： 选取 2018 年 10 月 -2019 年 12 月 我院 手术室器械 98 件进行研究调查 。本次 调查运用的是 分组对比的方式，进行统计学计算。分组方式运用的是 随机 数字 表法 ， 分别为两组，每组有 49 件。 实验组 应用 消毒供应室一体化管理， 对照组 未进行 消毒供应室一体化管理， 将 管理效果 进行对比和分析 。 结果： 对照组的手术室器械处理合格率 低于 实验组， 数据对比有 差异（ P<0.05 ）。 结论： 运用消毒供应室一体化管理 方式 对手术室器械进行处理 能够 有效 提高器械处理合格率 ， 值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨互联网 +全病程管理用于呼吸内科慢性阻塞性肺疾病患者的效果。方法：选取 2019 年 7 月 -2020 年 1 月呼吸内科收治的慢性阻塞性肺疾病患者 90 例，采用随机数字表法分为对照组和研究组 ， 每组各 45例。根据病情给予两组患者标准化药物治疗，其中对照组采用常规治疗方案，研究组在对照组基础上实施互联网 +全病程管理模式。比较两组患者干预前后六分钟步行试验、 COPD生活质量相关生活问卷（ COPD assessment test， CAT）、焦虑抑郁量表 (SAS SDS）的得分差异及再入院次数。结果：实施互联网 +全病程管理后，研究组患者的生活质量评分显著提升，焦虑抑郁程度、再住院次数明显少于对照组，差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：互联网 +全病程管理模式对慢性阻塞性肺疾病患者的短期预后有积极促进作用，可有效提高其生活质量，缓解不良情绪，降低再住院次数，值得临床推广。