简介：摘要目的研究并探讨临床检验工作中标本对检验结果的影响及解决方法。方法从所采集标本的患者的自身因素、采集过程以及标本采集后的处理和保存等几个方面进行分析。结果标本对检验结果的影响之大，并非误差，而是错误，甚至是阴差阳错的重大失误，采用上述方法即可避免。结论临床检验结果对疾病的诊断和治疗具有指导性的作用，而检验标本又是重中之重，它是检验工作中首要的、也是最重要的环节，是检验质量的最基本的保障和最关键的前提。因此，这就要求我们检验人员应本着严谨和科学的态度，来对待这看似简单却又异常重要的问题。

简介：摘要目的探讨并分析临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果。方法此次研究的对象是选择我院400例高血脂症患者血液标本，分别采用分级检验（观察组）和传统的拉网式检验（对照组）各200例。两组检验项目均包括以下几种TC、TG、HDL-C、载脂蛋白AI、LDL-C和载脂蛋白B。结果两组标本中的TC、TG、HDL-C的检验结果不存在差异，而载脂蛋白AI和B以及LDL-C三项的阳性率采用分级检验的观察组较采用传统的拉网式检验的对照组高。结论在临床血脂生化检验中采用分级检验的方法相对于传统的拉网式检验来说不仅其检验的阳性率提高了，而且可以节约大量的医疗费用。

简介：摘要目的研究分析临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性与措施。方法此次研究的对象是选择我院进行免疫检验的202例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据患者入院尾号的奇偶数将其分为观察组和对照组，各101例，对照组患者应用常规免疫法进行检验，观察组患者在免疫检验中应用质量控制。结果观察组患者的AFP、Ca199、CEA以及Ca125等指标平均变异指数明显低于对照组（p<0.01）。结论在临床免疫检验过程中应用质量控制免疫检验，能够显著提高检验结果的准确可靠性，并为临床提供科学依据。

简介：摘要目的研究分析临床免疫检验影响质量的因素及相应的有效对策。方法此次研究的对象是选取2014年4月—2016年4月该院临床免疫检验中有质量问题的200例，将其临床资料进行回顾性分析，全面分析可影响临床免疫检验质量的相关因素，并探寻有效的相应对策。结果对该组200例问题样本进行深入分析，发现多因人为操作因素而影响到临床免疫检验的质量，如样本送检不及时45%、样本采集时间不当12%、样本采集方法不规范22%、样本处理不当15.5%、未按无菌操作标准准备11.5%；其他影响因素包括检验仪器故障4.5%、检验环境和条件不符合规定5.5%。结论影响临床免疫检验质量结果的因素很多，应积极采取相应对此以尽量减少或消除这些影响因素对免疫检验质量的不利影响，进而最终确保检验结果的精准性及有效性。