简介：摘要：随着我国工业技术的不断发展，信息化技术的不断进步，工程施工过程中对自动化设备和技术的要求日益提高。优质的设备和技术手段将对整个工程的完成起着重要的促进作用。然而目前自动化的相关技术和设备在使用过程中还存在一些问题。因此需要相关负责人员和技术人员对其充分了解后，再引用到实际工程建设中。

简介：摘要：对于智能化建设项目来说，其中的电气工程是十分关键的一环，可以较为直接地就对建设物的智能化程度形成干扰，鉴于在此项工作中需要考量的内容极为繁杂，并且各项内容之间又有着紧密的关联，一旦在某个环节中出现偏差，就有可能导致不可估量的后果，智能化建设项目也必然会受到影响。为此，就需要建设企业明晰智能化建设物以及建筑电气的本质，继而对其中常见的问题作出深入探究，然后在今后的工作中，做好电气自动化的设计工作，加大建筑电气的成本投入，最后还应该注重对于电气自动化人才的培育。

简介：摘要随着现代通信技术、计算机网络技术以及现场总线控制技术的飞速发展、数字化、网络化和信息化正日益融入人们的生活中，智能化的内容也有新的概念加入。本文论述了建立智能化档案库房的背景、系统组成以及各系统结构等，突出实际应用性。

简介：摘要目的探讨根治性顺行模块化胰脾切除术（RAMPS）和传统胰体尾切除术（CDP）治疗胰体尾导管腺癌的术后短期并发症及长期生存情况。方法回顾性分析2013年5月至2019年6月南京医科大学第一附属医院胰腺中心收治的304例胰体尾导管腺癌患者资料，男性176例，女性128例，平均年龄64.1岁（范围：39~85岁）。其中101例患者行RAMPS，203例行CDP。偏态分布的连续变量以[M（QR）]表示，组间比较采用Wilcoxon秩和检验。计数资料比较采用χ2检验或Fisher确切概率法，同时运用倾向性评分匹配（PSM）平衡两组之间的差异后通过Kaplan-Meier法比较两组的生存情况。结果经PSM后，RAMPS组和CDP组各81例患者。RAMPS组总体并发症发生率为32.1%（26/81），无术后死亡。RAMPS组中位手术时间为[225（95）min]，较CDP组[210（130）min]无延长（P=0.916）。RAMPS组中位肿瘤最大径[4.0（2.3）cm]与CDP组[4.5（2.2）cm]相比，差异无统计学意义（P=0.520）。RAMPS组T4期（胰腺癌AJCC分期第八版）患者占34.6%（28/81），与对照组39.5%（32/81）相比，差异无统计学意义（χ2=0.574，P=0.902）。RAMPS组中位淋巴结获取数为[9（9）枚]，较CDP组[10（11）枚]并无增加（P=0.992）。"1 mm"原则下RAMPS组后腹膜切缘阴性率为70.3%（52/74），高于对照组的53.6%（30/56）（χ2=3.817，P=0.044）；总体R0切除率为44.6%（33/74），较对照组的37.5%（21/56）并未提高（χ2=0.663，P=0.474）。RAMPS组中位生存期为16.5个月，CDP组为25.2个月，两组差异无统计学意义（P=0.981）；亚组分析结果显示，CA19-9≥300 U/ml的患者行RAMPS手术后中位生存期为16.0个月，CDP手术后为10.1个月，差异无统计学意义（P=0.082）。结论RAMPS能增加"1 mm"原则下后腹膜切缘阴性率，可能提高总体R0切除率及淋巴结获取数。当术前CA19-9≥300 U/ml时，RAMPS可能使患者生存获益。