简介:摘要:建筑暖通工程施工管理工作是保证暖通系统稳定运行的关键所在,在工程建设中需要注重暖通施工技术要点分析,并做好造价成本控制,这样才能确保项目质量安全与经济效益最大化。文章对建筑暖通技术与成本控制展开探讨。
简介:摘要:近年来,我国的EPC工程建设有了很大进展,其成本管理工作也越来越受到重视。在工程总承包模式下,工程造价的控制和管理活动已被政府及企业广泛采用,在这种背景下,施工总承包项目的造价控制和管理存在的诸多困难,给施工单位带来了很大的风险。建筑工程EPC总承包模式下如何科学合理地管理工程造价已经成为各施工企业亟待解决的问题,在这种模式下要求各施工总承包企业在投标报价阶段、中标后项目实施阶段、项目施工完成后决算阶段等不同的阶段对EPC总承包的项目进行管理,实现EPC总承包模式下工程造价控制的有效管理,文章通过对全过程视角下EPC建筑工程成本的风险识别及措施分析,以期为相关企业提供参考。
简介:摘要目的比较中国住院患者采用乙型和丙型肝炎核酸筛查、免疫学筛查和无筛查策略时不同支付意愿(WTP)下的成本效果,探索最优策略。方法以核酸筛查、免疫学筛查和无筛查为研究策略,2021年我国国内生产总值(GDP)80 976元为WTP阈值,构建马尔可夫模型。引入住院患者乙型和丙型肝炎诊断治疗相关参数后,采用TreeAge Pro 2021软件创建以10万例住院患者作为模拟队列的决策树模型,计算不同筛查策略的总成本、总效果、增量成本效果比和平均成本效果比,进行成本效果比较和评估。采用单因素和概率敏感性分析用于评估参数不确定性对最终结果的影响。结果相对无筛查策略,对队列患者乙型肝炎免疫学筛查策略增量总成本为11 049 536元,增量成本效果比为24 762元/质量调整寿命年(QALY),而核酸筛查获得增量总成本19 208 059元,增量成本效果比为29 873元/QALY;核酸与免疫学筛查比较增量成本效果比为45 834元/QALY。相对无筛查策略,丙型肝炎免疫学筛查策略增量成本效果比为5 731元/QALY,核酸筛查策略增量成本效果比为8 722元/QALY,核酸筛查与免疫学筛查的增量效果比为45 591元/QALY。概率敏感性分析结果显示,当核酸检测费用超过214.53元时,在1倍GDP的WTP值下进行乙型肝炎核酸筛查不具有成本效果。当核酸检测费用超过132.18元时,在1倍GDP的WTP值下进行丙型肝炎筛查不具有成本效果。结论核酸筛查策略能获得更多的成本效果。与对住院患者乙型和丙型肝炎无筛查策略比较,无论是核酸筛查还是免疫学筛查策略均具有成本效果。
简介:摘要:工程管理中的项目计划与进度控制是确保项目成功完成的至关重要的环节。项目计划明确项目目标、资源分配、时间管理和风险识别,同时作为沟通和控制工具。项目计划可以使用多种方法,如任务分解法、里程碑法、网络图方法、敏捷方法和风险管理方法,根据项目的需求和特点进行灵活选择。进度控制通过差距分析、关键路径分析、里程碑追踪、报告和沟通、项目管理软件以及敏捷方法等多种方法和工具,确保项目按计划进行。成功实施项目计划与进度控制需要领导支持、团队合作、风险管理、适当的计划制定、持续监控和调整、利益相关方管理、培训和发展、适当的工具和技术以及持续改进。这些因素的综合考虑可以提高项目成功的机会,实现项目目标并满足利益相关方的期望。