简介：【摘要】 目的：研究不同固定术治疗胫骨远端关节外骨折临床效果 。方法：选取我院 2017年 3月 ~2018年 7月期间收治的胫骨远端关节外骨折患者 40例，运用随机数字表法分为实验组和参照组，各组均 20例患者；实验组使用微创经皮钢板固定术，参照组使用交锁髓内钉固定术，对比两组患者的临床价值。结果：两组的手术时间和骨折愈合时间对比，差异不具有统计学意义（ P>0.05）；实验组的并发症发生率对比，显著低于参照组，具有统计学意义（ P<0.05）。讨论：微创经皮钢板固定术和交锁髓内钉固定术可有效治疗胫骨远端关节外骨折， 微创经皮钢板固定术可降低并发症，值得加强临床应用。

简介：【摘要】目的：观察经皮微创内固定 +重建内侧柱，对肱骨近端骨折患者治疗的效果。方法：我院 2017年 2月 ~2018年 6月期间，共收治 40例 肱骨近端骨折患者，遵循患者入院尾号的奇偶数分组，将所有患者分为A组、 B组，两组患者人数均为 20例 。A组采用经皮微创内固定 +重建内侧柱治疗， B组采用单独经皮微创内固定治疗，比较两组的临床效果。结果：与 B组比较临床相关指标（住院时间、骨折愈合时间、主动活动时间、肩关节功能 Neer评分），均具有显著统计学意义， P<0.05。与 B组对比并发症发生率，具有明显差异， P<0.05。结论：肱骨近端骨折治疗中，采用经皮微创内固定 +重建内侧柱，可达到较好的临床效果，减少患者住院、主动活动时间、骨折愈合的时间。

简介：摘要目的观察经皮微创内固定+重建内侧柱，对肱骨近端骨折患者治疗的效果。方法我院2017年2月~2018年6月期间，共收治40例肱骨近端骨折患者，遵循患者入院尾号的奇偶数分组，将所有患者分为A组、B组，两组患者人数均为20例。A组采用经皮微创内固定+重建内侧柱治疗，B组采用单独经皮微创内固定治疗，比较两组的临床效果。结果与B组比较临床相关指标（住院时间、骨折愈合时间、主动活动时间、肩关节功能Neer评分），均具有显著统计学意义，P<0.05。与B组对比并发症发生率，具有明显差异，P<0.05。结论肱骨近端骨折治疗中，采用经皮微创内固定+重建内侧柱，可达到较好的临床效果，减少患者住院、主动活动时间、骨折愈合的时间。

简介：摘要目的观察经皮微创内固定+重建内侧柱，对肱骨近端骨折患者治疗的效果。方法我院2017年2月~2018年6月期间，共收治40例肱骨近端骨折患者，遵循患者入院尾号的奇偶数分组，将所有患者分为A组、B组，两组患者人数均为20例。A组采用经皮微创内固定+重建内侧柱治疗，B组采用单独经皮微创内固定治疗，比较两组的临床效果。结果与B组比较临床相关指标（住院时间、骨折愈合时间、主动活动时间、肩关节功能Neer评分），均具有显著统计学意义，P<0.05。与B组对比并发症发生率，具有明显差异，P<0.05。结论肱骨近端骨折治疗中，采用经皮微创内固定+重建内侧柱，可达到较好的临床效果，减少患者住院、主动活动时间、骨折愈合的时间。