简介：摘要目的分析研讨经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法随机从我院2015年7月至2016年8月期间收治的良性前列腺增生患者中，抽取80例纳入到讨论中，按随机数字法分2组，每组各40例，对照组接受经尿道前列腺电切术（TURP）治疗，研究组接受经尿道双极等离子电切术（TKRP）治疗，观察治疗状况，并对比。结果研究组总并发症发生率10%低于对照组22.50%，组间数据有统计学意义（P<0.05）。对比治疗前后IPSS评分和手术时间、组织切除重量，组间数据无统计学意义（P>0.05）；对比两组冲洗时间、置管时间、住院时间，研究组低于对照组，组间数据有统计学意义（P<0.05）。结论经尿道双极等离子电切术和经尿道前列腺电切术在治疗良性前列腺增生疾病中疗效基本一致，但经尿道前列腺双极等离子电切术并发症低，术中综合征发生率低，可在临床中得到进一步推广。

简介：摘要目的对比观察经尿道等离子前列腺电切术和前列腺剜除术治疗前列腺增生的临床治疗效果差异。方法选取2017年1月~2017年12月本院接诊的110例前列腺增生患者，随机分为观察组和对照组，每组55例，对照组使用经尿道等离子前列腺电切术进行治疗，观察组使用经尿道等离子前列腺剜除术进行治疗，比较两种手术临床疗效，手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、尿管停留时间及住院时间等方面的差异。结果观察组临床有效率为96.36%，明显高于对照组的78.18%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、尿管停留时间及住院时间均明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对前列腺增生患者实施经尿道等离子前列腺剜除术治疗效果更为显著，值得临床推广应用。