简介:【摘要】随着我国经济社会的快速发展,建筑行业正面临着转型升级的巨大挑战。新质生产力,作为一种以创新和技术为核心的新的生产力形态,已逐渐成为推动建筑行业发展的关键因素。建筑信息模型(BuildingInformationModeling,BIM)技术的兴起,为建筑行业带来了前所未有的变革机遇。本文以福州长乐国际机场二期扩建项目为研究对象,通过分析BIM技术在项目中的应用,探讨如何利用BIM技术提升项目的新质生产力,实现高质量、高科技和高效能的发展目标。
简介:摘要:造价管理是建筑工程的主要工作之一,我国建筑工程项目规模越来越大,施工周期越来越长,投入成本越来越高,建筑施工企业必须加大工程造价管控力度,依靠全体参建部门与人员的智慧力量,采用科学的方法和先进的技术开展造价管理,以取得最佳的工作成效。然而,从建筑工程造价管理工作现状来看,受传统陈旧思维束缚,建筑施工企业的造价控制缺乏主动性和动态性,缺少高素质造价管理人员,导致建筑工程造价管理工作实效性大打折扣。为了改变这一局面,建筑施工企业必须积极转变造价控制理念,科学运用全过程造价控制模式加强对数据信息的采集、处理和分析工作,充分利用所得结果作出合理决策,及时纠正成本进度的偏差,通过提高施工质量推动建筑工程的稳定有序开展。
简介:摘要:建筑屋面防水技术在房建工程施工是主要施工技术。建筑工程既要保证整体性,又要保障细节性,施工单位需要综合考量多方因素,了解建筑物的施工环境以及使用寿命、使用性能等,提前了解可能会造成屋面漏水的因素。在施工设计的过程中,施工单位首先要精心选材,保障施工建材的综合质量。施工人员应严格把控施工步骤,根据建筑情况及时调整施工方案,保障施工的总体质量。屋面防水质量是建筑工程整体质量的关键,良好的屋面防水质量不仅能保证建筑工程使用寿命和安全性,而且能提高施工单位的口碑和竞争力,对于施工单位来说,屋面防水质量控制至关重要。在工程实施的过程中,有诸多因素会影响屋面防水质量,因此,在防水施工中要避免可能引发屋面渗透的各种因素,防止出现因屋面渗漏引起的建筑质量问题,确保工程建设质量,为用户提供安全可靠的居住环境。
简介:摘要目的依托大数据技术建立一个以威海市立医院为基础的肺癌纵向队列,用于了解该院肺癌就诊患者的临床特征及生存情况。方法以2016年1月至2021年5月在威海市立医院诊断为肺癌的5 246例患者为研究对象,利用大数据平台获取所纳入患者的诊断程序、病理学、治疗、复发日期以及死亡日期等信息。采用描述性分析和生存曲线进行生存分析。结果5 246例患者中位年龄63岁,男性占51.94%,吸烟者占18.28%,非小细胞肺癌占比89.88%,其中腺癌82.88%,小细胞肺癌占比7.97%。Ⅰ期病例2 497例(47.60%),Ⅱ期294例(5.60%),Ⅲ期781例(14.89%),Ⅳ期1 450例(27.64%),分期未知224例(4.27%)。以肺癌确诊时间为起点,死亡时间或最后随访时间为终点,威海市立医院肺癌队列的患者平均5年生存率52.77%,中位生存时间5.37年。通过生存曲线分析,肺腺癌预后最好(5年生存率为65.53%),小细胞肺癌预后最差(5年生存率为15.51%)。结论威海市肺癌患者以非小细胞肺癌为主,肺腺癌预后相对较好。威海市立医院肺癌队列作为一个以医院为基础的专病纵向队列,纳入病例数充足、提取信息量大,客观反映了威海地区肺癌患者的临床特征及生存情况,具备有效性和区域特性。
简介:【摘要】目的 关于距腓前韧带修补加强术(InternalBrace)在临床实践过程中的具体应用以及疗效观察。方法 回顾性分析我院2018-2020年收治的32例距腓前韧带损伤患者资料,男15例,女17例;年龄16~48岁,平均31.7岁。32例患者随机分为两组,即保守组及手术组,每组16例,保守组予以传统石膏固定保守治疗,手术组予以距腓前韧带修补加强术手术治疗。术后2年内均予以追踪随访,对于两种治疗方法的治疗效果进行比较分析。结果 32例患者均得到较满意疗效,根据美国骨科足踝外科协会(AOFAS)踝-后足评分标准,术后6月、12月、24月手术组AOFAS评分与保守组AOFAS评分比较存在显著差异(P
简介:【摘要】目的 关于距腓前韧带修补加强术(InternalBrace)在临床实践过程中的具体应用以及疗效观察。方法 回顾性分析我院2018-2020年收治的32例距腓前韧带损伤患者资料,男15例,女17例;年龄16~48岁,平均31.7岁。32例患者随机分为两组,即保守组及手术组,每组16例,保守组予以传统石膏固定保守治疗,手术组予以距腓前韧带修补加强术手术治疗。术后2年内均予以追踪随访,对于两种治疗方法的治疗效果进行比较分析。结果 32例患者均得到较满意疗效,根据美国骨科足踝外科协会(AOFAS)踝-后足评分标准,术后6月、12月、24月手术组AOFAS评分与保守组AOFAS评分比较存在显著差异(P