首页 > 《英语考试研究》 > 2010年6期 > 开放式完形填空评分方法研究

开放式完形填空评分方法研究

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要本文通过实验的方式对开放式完形填空的两种评分方法进行了对比，研究结果显示二者存在很高的相关性，原词评分法比较客观，但同义词评分法的效度和区分度更好，能够更准确地反映受试者的综合水平和个体差异，还可以鼓励受试者积极发挥主动性和创造力。基于这一结果笔者认为应根据不同的考试类型采用相应的评分方法，并对评分过程中可能出现的问题提出了自己的建议。

DOI ldek5enzd3/906265

作者胥云

机构地区不详

出处《英语考试研究》 2010年6期

关键词原词评分法同义词评分法相关性效度区分度

分类 [文化科学][教育学]

出版日期 2010年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1胥云. 开放式完形填空效度研究.教育学,2011-04.
2权长松. 完形填空的解题方法.教育学,2004-08.
3王国峰. 完形填空.教育学,2005-05.
4洪卫. 完形填空.教育学,2014-03.
5. 完形填空.教育学,2003-12.
6. 完形填空Ⅷ.教育学,2014-03.
7刘翠云;谢华山. 完形填空.教育学,2004-07.
8. 完形填空.教育学,2016-06.
9. 完形填空Ⅸ.教育学,2014-03.
10齐曙英. 完形填空.教育学,2007-03.

来源期刊

英语考试研究

2010年6期

开放式完形填空评分方法研究

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

开放式完形填空评分方法研究

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多