首页 > 《现代哲学》 > 2010年4期 > “弥罗斯对话”的正义难题

“弥罗斯对话”的正义难题

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要在西方政治思想史上，修昔底德《战争志》所记述的“弥罗斯对话”一直是个众说纷纭的政治议题。本文详细阐释这场“对话”所呈现的正义诉求与公平、安全、利益、希望和羞耻的多重纠葛；认为弥罗斯人所代表的斯巴达式“神圣”信仰与雅典式“人的自然”信念之间的对峙达至一个最高点，而雅典人在国际政治中始终是“自然之必然”的践履者。

DOI 54y6qyqmd0/899552

作者魏朝勇

机构地区不详

出处《现代哲学》 2010年4期

关键词正义神圣自然之必然

分类 [哲学宗教][世界哲学]

出版日期 2010年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1王聪. 对话数学“难题”.教育学,2005-05.
2刘立国. “阳光对话”解难题.政治学,2014-09.
3彼得·摩根;富澜(译). 弗罗斯特对话尼克松.电影电视艺术,2010-01.
4托马斯·多尔蒂;富澜(译). 评《弗罗斯特对话尼克松》.电影电视艺术,2010-01.
5巴金. 关于马宗融、罗世弥、马小弥、马少弥的材料.教育学,2010-02.
6. 叶弥.中国文学,2018-03.
7齐昕. 《弥尼、提客勒、乌法珥新》中的当代俄罗斯宗教世界.其他各国文学,2016-03.
8欣力. 弥空的佛陀.中国文学,2005-08.
9手冢治虫. 弥次与我.中国文学,2009-12.
10沈照仁. 俄罗斯林业体制改革中的难题与核心问题.林学,2005-12.

来源期刊

现代哲学

2010年4期

“弥罗斯对话”的正义难题

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

“弥罗斯对话”的正义难题

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多