首页 > 《时代教育》 > 2021年13期 > 日韩选举制度“政治怪象”比较

日韩选举制度“政治怪象”比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要：日韩是东亚国家贯彻西方民主化的“领袖”，但是两国由于各自的原因，使得其民主政治有些与众不同，重点就表现在民主制度的本质——选举上，日本主要表现为“世袭政治”，而韩国则主要表现为“地域主义”，二者具有一定的差异性和相似性，本文重点就日韩选举制度中保守落后的“世袭政治”和“地域主义”的具体情况进行简单分析，以及就二者的差异性和相似性进行比较，并就二者产生的一些影响进行简单概说。

DOI 7j6ykweqd0/5469218

作者杨帆

机构地区延边大学吉林延吉 133002

出处《时代教育》 2021年13期

关键词世袭政治地域主义选举

分类 [文化科学][教育学]

出版日期 2021年08月30日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1刘光毅. 意大利的选举制度.人力资源管理,2011-04.
2李卫华. 美国的选举制度.中外政治制度,2001-01.
3岳智明. 浅谈选举制度改革.法学理论,1999-01.
4杨士林;穆春玲. 法国的总统选举制度.政治学,2002-03.
5王新学. 改革和完善我国的选举制度.教育学,1990-01.
6邸乘光. 党内选举制度是如何形成的.中外政治制度,2012-12.
7赵宬斐;彭帆. 党内选举制度变迁的政治生态分析--以差额选举为例.政治学,2014-06.
8admin. 村委会选举制度的特点.社会学,2019-02.
9admin. 村委会选举制度的特点.社会学,2019-01.
10admin. 村委会选举制度的特点.社会学,2019-10.

来源期刊

时代教育

2021年13期

日韩选举制度“政治怪象”比较

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

日韩选举制度“政治怪象”比较

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多