首页 > 《体育科技文献通报》 > 2006年12期 > 兴奋剂处罚的“严格责任”原则

兴奋剂处罚的“严格责任”原则

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要为了保护运动员的权益，在实践中，一些体育组织认为“严格责任”过于严厉，采取弱化“严格责任”的做法，给予运动员辩解的机会，在处罚中考虑其是否有过错，我国兴奋剂处罚也采取了这一做法。

DOI lj1e65q7dv/474768

作者韩勇

机构地区不详

出处《体育科技文献通报》 2006年12期

关键词严格责任兴奋剂处罚体育组织运动员做法

分类 [文化科学][体育学]

出版日期 2006年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1刘苏;周兵;傅志平. 对国际体育仲裁院兴奋剂处罚严格责任原则的反思.体育学,2007-01.
2塞西尔M·科尔文;刘幼琼;阮怀云;鲍晨;迟爱光. 兴奋剂检测及杜绝兴奋剂的新努力.体育训练,2003-02.
3常芸. 反兴奋剂斗争的新挑战——基因兴奋剂.体育学,2006-12.
4曾卫平. 基因兴奋剂.高等教育学,2006-06.
5黄世席. 从国际体育仲裁院的裁决看兴奋剂争议中的严格责任问题.体育学,2006-02.
6. 反兴奋剂条例.中外政治制度,2004-03.
7陈统一. “黑色幽灵”——兴奋剂.教育学,2000-09.
8刘红英. 兴奋剂及其检测.教育学,2018-08.
9. 品牌需要兴奋剂.产业经济,2013-10.
10. 什么是兴奋剂.体育学,2006-02.

来源期刊

体育科技文献通报

体育科技文献通报

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

严格责任兴奋剂处罚体育组织运动员做法

返回顶部