首页 > 《广西政法管理干部学院学报》 > 2006年6期 > 法益与罪数

法益与罪数

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要将法益作为判断罪数的唯一标准，确实不尽合理，但是，法益于罪数论意义重大。想象竞合与法条竞舍的关于区别在于，在想象竞舍情形下，没有哪一个罪名能对行为所侵犯的法益作出全面的刑法评价，相反，在法条竞合情形下，其中一个法条能对法益作出全面的刑法评价。由于连续犯、牵连犯和吸收犯侵犯的都是数法益，从全面评价法益的角度讲，应当实行数罪并罚。认定不可罚的事后行为、事前行为的关键在于，看事后行为、事前行为在本犯之外是否侵犯了新的法益。

DOI odwl1lq34k/470680

作者陈洪兵;吴海春

机构地区不详

出处《广西政法管理干部学院学报》 2006年6期

关键词法益想象竞合连续犯牵连犯事后行为

分类 [政治法律][中外政治制度]

出版日期 2006年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）