两种麻醉方法在无痛支气管镜检查中的应用效果比较

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 【摘要】: 目的 观察比较 两种麻醉方法在无痛支气管镜检查中的应用效果 。方法 选取 2017 年 9 月至 2019 年 12月无痛支气管镜检查 90 例为研究对象 ,随机分为对照 组和研究 组,每组各 45 例。研究 组麻醉时给予咪达唑仑、羟考酮缓慢静注,然后行环甲膜穿刺给予利多卡 +丁卡因气管内表面麻醉, 5分钟后经鼻腔置入支气管镜检查,对照 组麻醉时给予芬太尼,丙泊酚缓慢静注,眼球凝视,睫毛反射消失,经鼻腔置入支气管镜检查。观察比较两组 患者苏醒时间、 steward苏醒评分、不良记忆及不良反应发生率。结果 与对照组比较,研究组苏醒时间、不良记忆发生率以及不良反应发生率均明显降低, steward 苏醒评分明显升高,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 研究 组麻醉方法在无痛支气管镜检查中,真正使患者达到了“无痛、舒适”,值得临床推广应用。
出处 《中国药理学报》 2020年02期
出版日期 2020年05月18日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献