急性心肌梗死介入治疗和溶栓治疗的临床对比分析

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 目的对采用介入治疗和溶栓治疗两种方法对患有急性心肌梗死的患者进行治疗的临床效果进行比较分析。方法采用随机抽样的方法,在2007年2月至2011年2月这四年时间里,抽取120例在我院就诊的患有急性心肌梗死的临床确诊患者病例,再将其随机分为A、B两组,平均每组60例。A组患者采用介入治疗方法进行治疗;B组患者采用溶栓治疗方法进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、相关生理指标、并发症和不良反应情况进行比较分析。结果分析结果表明,A组患者的临床治疗效果与B组患者比较,其有效率要高出很多,有显著的统计学差异(P<0.05);该组患者的LVEF值和LVEDD值明显比A组患者高出很多,有显著的统计学差异(P<0.05);两组患者在治疗的过程中,没有出现特殊的并发症和不良反应现象,没有显著的统计学差异(P>0.05)。结论采用介入治疗方法对患有急性心肌梗死的患者进行治疗的临床效果十分明显,治疗过程中患者不会出现特殊的并发症和不良反应现象,可以作为今后临床对该类患者进行治疗的首选方法,值得进一步使用和推广。
机构地区 不详
出处 《中国健康月刊》 2011年8期
出版日期 2011年08月18日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献